однако ,здрасте....совсем небританские ученые
Там, где отечественная экономическая наука бессильна, на помощь приходит филология.
Она открывает глаза на то, почему наш рубль рыскает сверх всякой меры плавающим курсом. Все, оказывается, очень просто: как дензнак назовут, так он и поплывет. Нет, филологи не поддерживают идею переименовать нашу национальную валюту в какой-нибудь алтын или, того пуще, позаимствовать название у ЕВРАЗа. Они всего лишь предлагают быть поосторожнее с синонимами.
"Лингвисты выяснили, что рубль обесценивается "в головах" россиян", - известило на днях РИА "Новости" со ссылкой на следующее сообщение издания СО РАН "Наука в Сибири": "Ученые Кемеровского госуниверситета по результатам исследования наименования денег в русском языке выявили у сибиряков установку на обесценивание национальной валюты..." Академическое издание, в свою очередь, сослалось на статью, опубликованную в "Сибирском филологическом журнале".
Как тут не отыскать в Интернете последний в 2015 году выпуск этого журнала (№4), а в нем статью ученых Т.В. Артемовой, П.А. Катышева, С.В. Оленева, Р.Ф. Шакурьяновой под названием "Производные наименования денег в литературном языке и в субстандарте на материале социолингвистического опроса". (Проведен среди 100 сибиряков из числа горожан, в том числе новокузнечан). Для тех, кто убоится термина "субстандарт" (оказывается, это то же, что и сленг) и не решится осилить исследование о том, как мы, не ведая, что творим, самолично формируем "установку на обесценивание национальной валюты", перескажу в двух словах резюме статьи.
По мнению её авторов, "прежде всего, следует отметить пренебрежительное и подчас уничижительное отношение к мелким деньгам, к которым относятся не только монеты, но и банкноты достоинством 50 и 100 рублей", что передается в речи с помощью как уменьшительных суффиксов, так и суффиксов с увеличительным значением в ироническом ключе. Например,полтинничек, десятничек, рублина, сотняга. "Банкноты достоинством в 500, 1000 и 5000 рублей в целом воспринимаются нейтрально или даже уважительно (пятихатка, штука, пять штук, пятёра и др.), хотя и их номинации в некоторых случаях свидетельствуют об установке на снижение реального номинала национальной валюты".
Тенденция к уценке образа не затрагивает, однако, жаргонных наименований иностранной валюты. "По-видимому, выявленная закономерность обусловлена общественно-экономическими изменениями роли иностранной (прежде всего – американской и европейской) валюты в целом: она воспринимается носителями языка как прототипические (образцовые) деньги", предполагают филологи КемГУ.
Рискну возразить. В русском просторечии издавна присутствовали "синенькая" и "красненькая". И вовсе даже не в уничижительном, а в уменьшительно-ласкательном значении. Одинаково употребительны были и "пятак", и "пятачок" безотносительно реальной ценности этой монеты. У Лескова в "Очарованном страннике" встречается "сторублевый лебедь", который подгулявший купец небрежно "шаркнул на поднос" цыганки. А появившуюся после денежной реформы Витте сотенную банкноту с портретом Екатерины Великой называли и "катенькой", и "катькой". Кстати, уважительное, по мнению авторов исследования, словечко "пятихатка" произошло от "пяти катек", не слишком сообразных пиетету, каковой должно испытывать подданным перед изображением императорской особы.
И, между прочим, "баксы" и "грины" - это заимствования из американского сленга, которые изначально содержат в себе вполне приземленные коннотации. Что уж говорить о "капусте" или "бакинском рубле", возводящем российскую денежную единицу в паритет с заокеанской. Чисто метафорически, конечно...
Тут можно было бы еще порассуждать о таинственной корневой связи между "пятихаткой", "пятистенком" и "пентхаусом", но воздержусь и признаю, что критика моя чересчур пристрастна. Да и не совсем по адресу. Это, скорее, журналисты РИА "Новости"и "Науки в Сибири" приписали филологам намерение объяснить девальвацию рубля разрухой в головах россиян. Оно верно, кемеровчане зафиксировали "установку информантов на снижение реального номинала национальной валюты". Но ведь они не утверждают, что именно это обстоятельство определило нынешнее незавидное положение рубля.
