Большинство хищников идут на убийство, чтобы прокормить себя и потомство. А мы? Мы убиваем ради удовольствия. Причем нас 7 миллиардов. Что куда меньше многих видов животных. Гораздо. Даже те, кто не хищник - убивают свое потомство ,потому что понимают, что не смогут прокормить.
Крокодиловые сумки покупаются за деньги, а значит и крокодилов тоже не ради убийства убивают. Ты действительно не понимаешь или это троллинг такой?
Моралофагам лишь бы поморалофажить. Как веганы, везде хуйню несут какую-то, только бы внимание привлечь.
Хотя 99% из них и пальцем не пошевелит ради своей идеи, плакаться в постах - это их потолок.
Хотя 99% из них и пальцем не пошевелит ради своей идеи, плакаться в постах - это их потолок.
ага, и никто не убивает людей, да? просто есть люди дела, и есть все остальные.
Ну, я не отрицаю, что человек действительно иногда убивает ради самого процесса охоты. Да вот только это самая настоящая капля в океане и серьезного вреда такие убийства не могут принести. Сколько животных охотник убивает в течении года? Дай бог если десяток. Так что это явно не та проблема, по поводу которой стоит ныть.
Кого ты убил ради удовольствия? Миллиарды сперматозоидов?
Даже не знаю, разрушать ваши идеальные представления или - реактор познавательный? Познавательный. :-D
Хищники отличаются от нас, всеядных, бывших растительноядных тем, что у них напрочь отсутствуют все эти моральные проблемы. На уровне инстинктов. Голоден - достаточный повод убить. Скучно - достаточный повод помучать и убить. Обидели - достаточный повод убить. Никаких сожалений. И полное непонимание того, чем не доволен хозяин (если это собака/кошка). Львы, заняв место главы прайда запросто убьют котят предыдущего льва, потому что не их. Кошки любят помучать мышей. Многие хищники на самом деле не убивают добычу, если предыдущий удар уже иммобилизовал её. Жрут так, заживо. Это не потому что они злые, потому что хищники. И судить их нашими мерками странно.
Хищники отличаются от нас, всеядных, бывших растительноядных тем, что у них напрочь отсутствуют все эти моральные проблемы. На уровне инстинктов. Голоден - достаточный повод убить. Скучно - достаточный повод помучать и убить. Обидели - достаточный повод убить. Никаких сожалений. И полное непонимание того, чем не доволен хозяин (если это собака/кошка). Львы, заняв место главы прайда запросто убьют котят предыдущего льва, потому что не их. Кошки любят помучать мышей. Многие хищники на самом деле не убивают добычу, если предыдущий удар уже иммобилизовал её. Жрут так, заживо. Это не потому что они злые, потому что хищники. И судить их нашими мерками странно.
Вовсе не обязательно быть уебком. Достаточно не иметь никаких соплей на тему чувств к животным, как буд-то это люди. Выросшие в деревне (а это около 35% населения) имеют этот перк при генерации персонажа. Хотя в их случае обычно есть достаточно яиц и здравого смысла, чтобы тупо утопить животниу в бочке, чем плодить потенциально опасных бродящих псов.
Да мне как-то пофиг долго или медленно. На кошерных бойнях помучительнее скот забивают. Только вот выброшенные на обочину собаки имеют тенденцию не умирать вообще, пока их не пристрелят, а до тех пор они могут разорять гнезда птиц и норы зверей в лесу, душить кроликов и кур у честных крестьян, нападать на детей и в самом худшем случае подхватить бешенство и передать его людям.
Не все, тут уебищ тоже полно. Вообще достаточно странная черта характера - сотни или даже сотни тысяч погибших людей (11 сентября, тайланд, etc), в лучшем случае, не вызывают никаких эмоций, а одни попавший в беду щенок может расстроить до слез.
Ты не подумай, я сам такой же, но я все-равно не совсем понимаю как это работает.
Ты не подумай, я сам такой же, но я все-равно не совсем понимаю как это работает.
Это эволюционный механизм работающий на гормонах, ныне не самый эффективный
Эмпатия человека с первобытных времен не могла бы сформироваться такой, чтобы человек переживал по поводу глобальных вещей, которые не воспринимаются непосредственно. Человек может лишь представить то, что каждый погибший в каких-либо катастрофах, это тоже чей-то близкий человек. чей-то друг, родитель и тому подобное, человек может провести аналогию со своими родными и близкими. Если человек на это не способен, то лучше с таким человеком не связываться, такие люди, кстати, никаких щенков тоже не жалеют, даже если утверждают обратное.
Ну нет, это не правда, такие люди жалеют щенков, но по интернету все-равно ничего не сделаешь, поэтому пытаешься об этом не заморачиваться. А какие-то глобальные теракты или катастрофы, честно говоря, даже раздражали и вызывали еще больше презрения к людям, потому что по телевизорам устраивали дни трауров и нечем было заняться. Сейчас уже, конечно, совсем похуй стало, ибо половина населения реактора телевизора в глаза не видели долгие годы, но лет 15 было актуально.
Таких как я, думаю, много. Просто не каждый открыто в этом признается. Ну и вообще, это пахнет довольно серьезным расстройством.
ЗЫ когда умерла мой пёс, я больше месяца ел и плакал, от того что я могу есть, а он нет. А когда умер мой дед, мне было забавно наблюдать за тем как люди носятся вокруг этого факта, и я ни разу не заплакал, хотя был помладше и более эмоциональным. Собачек то мы как раз жалеем, и на улицах подбираем. В редких случаях способны пожалеть и людей, но в очень редких. Но большинство конкретных примеров людских неудач - вызывает только отвращение или вообще отсутствие эмоций, как каких-то конкретных людей, так и более глобальные.
Ну так, просто пример из жизни, до кучи.
Таких как я, думаю, много. Просто не каждый открыто в этом признается. Ну и вообще, это пахнет довольно серьезным расстройством.
ЗЫ когда умерла мой пёс, я больше месяца ел и плакал, от того что я могу есть, а он нет. А когда умер мой дед, мне было забавно наблюдать за тем как люди носятся вокруг этого факта, и я ни разу не заплакал, хотя был помладше и более эмоциональным. Собачек то мы как раз жалеем, и на улицах подбираем. В редких случаях способны пожалеть и людей, но в очень редких. Но большинство конкретных примеров людских неудач - вызывает только отвращение или вообще отсутствие эмоций, как каких-то конкретных людей, так и более глобальные.
Ну так, просто пример из жизни, до кучи.
У тебя есть эмпатия, поэтому ты можешь жалеть щеночка. За это отвечают корректно работающие некоторые совокупности участков мозга. Ты можешь пожалеть кого-угодно, это уже зависит от того, как ты себя на это настроишь. Иногда человек может убить комара, а потом пожалеть. Эмпатия - это моделирование себя на месте другого существа, более или менее частично, это зависит о того, как человек может представить себе другое существо. Система работает, но не обязательно, что ты ее используешь тогда, когда это следовало бы делать. Ты пожалеешь щеночка, муху, лягушку, но не пожалеешь того, кто попал в ДТП, не пожалеешь его мать, мол, родила дурака, точно так же будут думать и те, кто получают взятки, выдавая права, те, кто покупает права, те, кто нарушает требования безопасности, в большинства людей нет такой привычки, чтобы подумать о том, как какой-то человек может пострадать и сопоставить это с собой, со своими близкими. Щенка-то жалеть совсем легко, не нужно даже вдумываться. Но есть люди, которые, даже если будут пытаться, они не смогут жалеть ни щенка, ни кого бы то ни было, не могут, как бы, на аппаратном уровне. Не трудно представить, что могут натворить такие люди и они творят, не даром их изучает криминология и называются они термином "психопаты". Лучше беречь эмпатию, уметь ей пользоваться, она позволяет человеку не быть куском говна.
Капитан,вы не из этой оперы.
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Я понял не так. Я подумал, что велосипедист решил оставить щенка, но, увидев как щенок ластится к нему, не смог и забрал обратно. Если я ошибся, то так даже лучше. Щенки ни в чем не виноваты.
Специально для тебя покапитаню - снимает велосипедист нашедший щенка, а описание просто рассказывает, что щенка до этого вероятно выбросили в коробке. (x2)
В лучшем - хороший приют, в худшем - плохой приют. Улица где-то посередине.
Проблема в том, что люди - ленивые и тупые гондоны.
Знакомая шла по парку, шёл дождь, услышала писк из коробки.
Оказалось - троё мелких шиншиллят.
Забрала с собой.
В итоге одного оставила себе, двух у неё приняли в зоомагазине за деньги, на которые она там же купила большую клетку (реально большую), миску, поилку и сколько-то корма.
То есть по сути те, кто их выкинул - могли сдать их в зоомагазин за деньги, пройдя буквально ещё двести метров от парка, стоило только минутку подумать головой и не быть такими пидарасами.
Знакомая шла по парку, шёл дождь, услышала писк из коробки.
Оказалось - троё мелких шиншиллят.
Забрала с собой.
В итоге одного оставила себе, двух у неё приняли в зоомагазине за деньги, на которые она там же купила большую клетку (реально большую), миску, поилку и сколько-то корма.
То есть по сути те, кто их выкинул - могли сдать их в зоомагазин за деньги, пройдя буквально ещё двести метров от парка, стоило только минутку подумать головой и не быть такими пидарасами.
Тебя блять утопить надо было и детей твоих
Нет, это просто бурная фантазия у людей, которые делают такие посты.
Следи за ходом мысли: если такого щенка оставить в коробке в городе, то он оттуда вылезет абсолютно точно и побежит по улицам, где будет принят за бездомного. Привязывать нельзя, это уже действительно пиздец, т.к. может подохнуть, если не заберут или от жары, или от холода, или от голода.
Поэтому человек решает посадить его в коробку и оставить на трассе, причем наверняка не в пустыне, а на обычной дороге. Во-первых, коробка на обочине 100% привлечет внимание первой же машины. Во-вторых, щенка заберут с вероятностью 100% в ближайшие 30 минут. Ну так какой вариант лучше?
Следи за ходом мысли: если такого щенка оставить в коробке в городе, то он оттуда вылезет абсолютно точно и побежит по улицам, где будет принят за бездомного. Привязывать нельзя, это уже действительно пиздец, т.к. может подохнуть, если не заберут или от жары, или от холода, или от голода.
Поэтому человек решает посадить его в коробку и оставить на трассе, причем наверняка не в пустыне, а на обычной дороге. Во-первых, коробка на обочине 100% привлечет внимание первой же машины. Во-вторых, щенка заберут с вероятностью 100% в ближайшие 30 минут. Ну так какой вариант лучше?
Вообще да, логика хромает местами, но тем не менее это точно не "нелюди, как можна!".
Ты когда-нибудь сдавал в питомник дворнягу? Это очень геморный процесс, мы пытались как-то пристроить, так нам сразу четко объяснили, что собака слишком взрослая и здоровая, чтобы на казенных харчах жить. Или мы будем доплачивать за его питание ежемесячно, или не возьмут. Щенков берут, но если их не разбирают до определенного момента, то маркируют и выпускают (в некоторых и стерилизуют тоже), а больных усыпят без лишних заморочек. Между тем, чтобы сплавить на руки или в питомник, я никогда питомник не выберу. Это только в интернетах на видео все красиво показывают, как ходят ловят собак, чтобы их потом лечить и содержать. А по факту это очень трудоемкий и затратный процесс, на который государство нихрена не выделяет, а частнику нужно быть повернутым чуть более чем полностью на всей этой теме, чтобы и содержать, и кормить, и собаки еще не выли от условий.
И да, я не знаю в какой ты стране живешь, но в Украине у нас бездомные бегают по улицам с маркировкой на ушах, и нигде они не оказываются.
И да, я не знаю в какой ты стране живешь, но в Украине у нас бездомные бегают по улицам с маркировкой на ушах, и нигде они не оказываются.
ну у нас в городе приюты для собак только у волонтеров. Я если натыкаюсь на одинокого щенка, где-то в опасной среде, везу его в приют...даю им 2-3 тыщи - собаку стерилизуют, и отдают в на руки, чаще всего на охрану, иногда просто домой (я свою собаку также взял из приюта).
На самом деле щенка пристроить обычно нетрудно, особенно если вырастет большим. Со взрослой сложнее...
На самом деле щенка пристроить обычно нетрудно, особенно если вырастет большим. Со взрослой сложнее...
Усыпить достаточно сложно, этим не занимаются обычные ветеринары. Вопросы "почему" и "как" можете отправлять нашему великому вождю и прочей правящей хуйне.
Я не поддерживаю, конечно, тех кто бросает животное на улице. Это полные уебища, к несчастью всем похуй, опять же.
Я не поддерживаю, конечно, тех кто бросает животное на улице. Это полные уебища, к несчастью всем похуй, опять же.
возможно кишечные паразиты
Единственное в чём моя ошибка это в излишней грубости, прошу прощения, но если тебе было бы похуй на нас то ты бы тут даже не отписывался, а так тебе не похуй только на тех кто выражает твою точку зрения, а на тех кто с тобой не согласен тебе конечно же похуй, да вы мил человек лицемерие.
лол чувак я тебе писал? Я поддержал чувака который в овуляшко тренде послал всех нахуй. То что вы словились и начали тыкать мне в лицо своими мнениями о предмете спора то это мои проблемы? И я не писал что мне пох на все мнения. Лично на ваше да. Но ты меня решил переубедить штоле?
Всё не совсем так просто, как ты описываешь. Расскажу на своём примере. Когда то я был милым, добрым и весёлым мальчиком. Я любил и животных и людей, но со временем люди сделали мне столько говна, что я стал понимать кто эти существа на самом деле, немного жизненного опыта, немного знаний психологии и так далее и тому подобное и вот уже передо мной человек - гнусная, жадная, лицемерная ублюдина, абсолютно эгоистичная в 100% случаев, делающая то, что ему захочется, несмотря ни на что. Оправдывающее хуйню, что творит любыми способами, пытающееся навязать всем своё мнение и сделать всех таким какое оно само. Человек - самая ужасная тварь в природе. Я ненавижу людей, а животные мне ничего плохого не сделали, они пытаются выжить в этом мире и не ведут себя как хуесосы. Поэтому собачек я люблю, а людей с радостью бы казнил, всех и сразу. Но расчленёнка мне не очень нравится, да и бегать убивать людей по одному не профитно. Нарожают больше, чем я убью за ночь, даже если меня не поймают. Толку никакого. А вот если прилетят инопланетяне, спустятся ко мне в окно, вставят мне анальный зонд, а потом дадут мне в руки маленькую кнопочку, где будет написано ( уничтожение всех людей ) будь уверен, я буду долго истерично смеяться в пламени правосудия вместе с тобой, ибо кнопку я нажму без раздумий.
охтыжбля... ну прям как в зеркало глянул, бро
И про кнопку не забыл жеж.. Интересно, много нас таких, шаблонных?)
И про кнопку не забыл жеж.. Интересно, много нас таких, шаблонных?)
Да плювать на очки! Все душевные перипетии легко решаются лоботомией накрайняк. Меня "кнопка" зацепила. Видимо эта "волшебная, мгновенно аннигилирующая всех человеков, кнопка" настолько архетипичный шаблонный вариант выражения своего отношения к "паразитам губящим землю" и готовности пожертвовать своей "бесценной персоной" во имя "ненависти к человекам и любви ко всему остальному", что зарождается без всякой взаимосвязи у множества домашних мизантропов. Нажать или не нажать, короче.
Просто кнопочка - идеальный вариант для типичного хикки с реактора. Не надо никуда идти, не надо ничего делать, не надо напрягать мозг, просто прилетают инопланетяне в голубом НЛО и дают тебе возможность уничтожить человечество. Мозг, обычно, не любит думать о неприятных для себя вариантах.
Таже история у меня с животными. Встречал ебанутых лающих созданий, думающих что подъезд их территория, подбегающих сзади и оставляющих пару кровавых укусов на пятке. Хотя я проходил мимо, эту тварыгу вижу впервые, как и она меня. Другой случай - тоже блохастый ублюдёнок решил на меня напасть, когда рядом стоящий мелкий говнюк её пальцем в глаз ткнул. Почему меня? Я тебе в глаз въебал? Какого хуя!?
Нет у меня уважения к большинству людей из-за эгоизма и всего, что ты пречислил, а к животных из-за уберблядонитродебилизма.
Нет у меня уважения к большинству людей из-за эгоизма и всего, что ты пречислил, а к животных из-за уберблядонитродебилизма.
Ты меня не понял, вокруг меня заебатые товарищи не потому, что я весь такой заебатый, просто если я считаю человека мудаком, я сведу на минимум с ним все возможные контакты, нервы дороже. Если для тебя проблема выкинуть из своей жизни мудака, то конечно тут только печалится остается.
Я не беру в расчет те возможные случай когда человек находится в какой-либо зависимости от мудака, разорвать которую он не в силах, по объективным обстоятельствам.
Я не беру в расчет те возможные случай когда человек находится в какой-либо зависимости от мудака, разорвать которую он не в силах, по объективным обстоятельствам.
что ни мизантроп - настоящая машина смерти (правда легко останавливаемая статьёй из УК). ну вот я иду такой по улице ночью, и чё ты мне сделаешь, плаксивая шваль?
сомневайся. могу и днём не вылезать, это как-то влияет на чмошность того, кому я писал выше?
5 лет назад, нашёл котёнка, который прятался под крылом автомобиля от сабак. Думал отнесу его подальше и в соседнем дворе отпущу.
у нас на работе щенок завелся.
по костлявее этого был:(но мы его не бросили и 3 недели прикармливали и играли с ним.
Долго к нам боялся подойти,но потом таки привык.
теперь по заводу бегает полноценный пес по кличке Гуляш:)
по костлявее этого был:(но мы его не бросили и 3 недели прикармливали и играли с ним.
Долго к нам боялся подойти,но потом таки привык.
теперь по заводу бегает полноценный пес по кличке Гуляш:)
Это видео фейк. От животных таких образом избавляется быдло. "Нормальные люди", которые тырят ложки в гостях, и срут в подъездах. Они и выглядят соответствующе - как бройлерные курицы из очереди в советский магазин. А это - вполне себе симпатичный парень. Такие так не поступают
Я тоже спас котёночка!!! Рыбачил както зимой на водохранилище, забрался в глушь, пару километров от деревни ближайшей. Подбегает ко мне кошарик рыбу мою начал грызть, весь дрожит, мокрый. Я его вытер и в куртку к себе посадил, он пригрелся замурчал. В итоге домой его забрал назвал "Чейты". У Мамани питомник сибирских кошек(царские котики завтрак готовят и в туалете смывают), отдал ей вообщем. Она его выходила, прививки там, глисты, чип, паспорт вообщем всё как надо. Написала у себя на странице питомника о котёнке, прилетели итальянцы забрали котёнка. Теперь котёнок живёт в Италии. Теперь думаю меня бы кто забрал в Италию :С
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!