Вообще ИМХО все определяется трудозатратами. То есть его троллинг обошелся ему намного "дороже", соответственно он в проигрыше, не смотря на то что теоретически (я лично не проверял рассчеты) он охуенен и я с интересом почитал это все.
ЗЫ Это был как бы сарказм, я думаю тут никто не тролль - одна задала РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос, второй не поленился из любопытства попробовать рассчитать.
PS реактор такой реактор...
ЗЫ Это был как бы сарказм, я думаю тут никто не тролль - одна задала РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос, второй не поленился из любопытства попробовать рассчитать.
PS реактор такой реактор...
я ниже еще не читал, но более чем уверен, что человек объебался в рассчетах, а реакторчане снизу уже посчитали, подогнали, и всё оформили в лучшем виде.
Видимо, кто-то даже приблизительно не знает что такое юмор. А про спортивный интерес, видимо, не хватило чего-то, чтоб прочитать коммент: "Вообще ИМХО все определяется трудозатратами. То есть его троллинг обошелся ему намного "дороже", соответственно он в проигрыше, не смотря на то что теоретически (я лично не проверял рассчеты) он охуенен и я с интересом почитал это все.
ЗЫ Это был как бы сарказм, я думаю тут никто не тролль - одна задала РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос, второй не поленился из любопытства попробовать рассчитать.
PS реактор такой реактор..."
Да-да, высказывание "реактор такой реактор" относится именно к стаду таких как ты, у которых и фантазии-то нет...
ЗЫ Это был как бы сарказм, я думаю тут никто не тролль - одна задала РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос, второй не поленился из любопытства попробовать рассчитать.
PS реактор такой реактор..."
Да-да, высказывание "реактор такой реактор" относится именно к стаду таких как ты, у которых и фантазии-то нет...
не хватает финала
Да, он посчитал диаметр как радиус.
есть таблица измерения кубатуры древесины, в зависимости от толщины комля.. или по вашему на пилорамах кубатуру "кругляка" измеряют сложными математическими расчётами? вот к примеру: http://elkirus.ru/raschet-kubatury-kruglovo-lesa ( работал на пилораме, немного в теме).
Да не, мы вдвоем с отцом сруб складывали, при условии что я жирный завсегдатай реактора, ты наверное понимаешь, что это пиздеж довольно просто и не требует супер силы и выносливости, хотя требует сноровки
Не надо,бабуль,я сам.
На пионерском сборе выступает с воспоминаниями участник первого Ленинского субботника:
— вывели нас с Федей из цеха и повели на субботник. Подошел к нам маленький в кепке, с бородкой, картавый и говорит: «Беритесь за бревно товарищи!» шел бы, говорим, ты на хуй! Федю с тех пор я не видел, а сам лишь месяц как вышел...
— вывели нас с Федей из цеха и повели на субботник. Подошел к нам маленький в кепке, с бородкой, картавый и говорит: «Беритесь за бревно товарищи!» шел бы, говорим, ты на хуй! Федю с тех пор я не видел, а сам лишь месяц как вышел...
Веган?
Пара лебедок или полиспастов по концам и готово.
С http://ithappens.me/story/515
Работал я как-то под Москвой в одном сильно секретном институте. Один из наших сотрудников вернулся из командировки с Байконура, и среди прочих интересных фактов сообщил, что там так мало женщин, что, как говорят местные - "на одну женщину приходится десять метров *у#в и ведро яиц".
Посмеялись, начали работать. А из головы все не выходит такой замечательный факт. Но, поскольку все люди ученые, с образованием, да и не с одним, кто-то задумчиво произнес:
- А правда ли, что на 10 метров приходится ведро?
Все забросили свою важную научную работу и занялись расчетами. И ведь как это было интересно! Весь отдел секретного института целый день занимался такими делами, как сбор исходных данных, то есть выяснением среднего размера (сколько тут было споров - каждый стеснялся вслух произнести размер в сантиметрах, чтобы другие его не обсмеяли), вычислением объема эллипсоида, ввели даже "коэффициент" укладки в ведро. Потом вспомнили, что данный коэффициент - вещь нелинейная, ведь верхние яйца будут давить на нижние! Учитывалась даже
форма ведра. В общем, к концу этого дня результат был получен - чуть больше половины ведра. А в это время вся страна ожидала от советских ученых новых побед в космосе.
Работал я как-то под Москвой в одном сильно секретном институте. Один из наших сотрудников вернулся из командировки с Байконура, и среди прочих интересных фактов сообщил, что там так мало женщин, что, как говорят местные - "на одну женщину приходится десять метров *у#в и ведро яиц".
Посмеялись, начали работать. А из головы все не выходит такой замечательный факт. Но, поскольку все люди ученые, с образованием, да и не с одним, кто-то задумчиво произнес:
- А правда ли, что на 10 метров приходится ведро?
Все забросили свою важную научную работу и занялись расчетами. И ведь как это было интересно! Весь отдел секретного института целый день занимался такими делами, как сбор исходных данных, то есть выяснением среднего размера (сколько тут было споров - каждый стеснялся вслух произнести размер в сантиметрах, чтобы другие его не обсмеяли), вычислением объема эллипсоида, ввели даже "коэффициент" укладки в ведро. Потом вспомнили, что данный коэффициент - вещь нелинейная, ведь верхние яйца будут давить на нижние! Учитывалась даже
форма ведра. В общем, к концу этого дня результат был получен - чуть больше половины ведра. А в это время вся страна ожидала от советских ученых новых побед в космосе.
Дык, на международной конференции представили бы результаты.
![+ 15290
[:||||:] Поделиться
2008-11-30 08:46
#401367
Анна
Привет. Жень, трафик кончился, десяточку нельзя подбросить?
Женя
Привет! Масса снаряженного ВАЗ-2110 1010 кг Если считать что человек массой 90 кг и ростом 189 см может подбросить на высоту хотя бы 50 см максимум 15 кг, то для](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/вконтакте-интернет-ответ-2232583.png "приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,интернет,ответ,бревно")
Тоже сразу про это вспомнил
я конечно нихуя не физик, но не думаю что человек данной комплекции может подбросить на пол метра максимум 15 кг, я с ростом 180 см и весом 59 кг смог подбросить(снизу и навесом) штангу примерно в 30 кг, посему думаю что 24 человека смогут подбросить десятку, меньше чем на 50 см, но смогут
Ты эффект рингельмана не учитываешь, ну и если речь про навес - то тоже не катит - навесом люди будут навстречу друг другу кидать, то есть это сравнивать нельзя, считается только чисто вертикальное движение.
С другой стороны, можно ведь не с земли подбрасывать а с рук, тогда еще несколько человек можно расположить непосредственно под машиной (правда в этом случае если они не успеют отскочить и разбежаться - участь их незавидна).
С другой стороны, можно ведь не с земли подбрасывать а с рук, тогда еще несколько человек можно расположить непосредственно под машиной (правда в этом случае если они не успеют отскочить и разбежаться - участь их незавидна).
Интересно... Можно ли выращивать такой кедр сразу под избу... загнув росток и доведя его до горизонтального роста?
И сколько кедров сможет расти на 100м^2 ?
При условии, что им будет подаваться специальная смесь всех необходимых веществ + освещение (и много много времени в запасе).
И сколько кедров сможет расти на 100м^2 ?
При условии, что им будет подаваться специальная смесь всех необходимых веществ + освещение (и много много времени в запасе).
Есть мужик, который мебель так выращивает. Например, цельно-выращенный стул.
этот стул поклялся вернуть свои листья и брата без использования азотных удобрений?
возможно его переиначили под современные реалии)
Шерлок Холмс и доктор Ватсон летят на воздушном шаре. Погода портится, шар несется по ветру с огромной скоростью, ориентация полностью потеряна... Наконец небо расчищается, Холмс и Ватсон видят под собой залитую солнцем природу. На берегу ручейка мужик пасет коров.
Когда шар пролетает над мужиком, Холмс обращается к нему:
- Любезнейший, не подскажете ли, э-э..., где мы находимся?
Мужик обалдело смотрит на Холмса и Ватсона, и, когда шар уже улетел довольно далеко, кричит ему вдогонку:
- Вы находитесь на воздушном шаре!!
Холмс:
- Все ясно, Ватсон. Мы в России.
- Но Холмс! Почему Вы решили...
- Элементарно, Ватсон. Этот человек - системный программист. Только системный программист мог дать столь правильный и при этом столь бесполезный ответ.
- Да, но почему Вы решили, что мы именно в России?
- Элементарно, Ватсон. Только в России системные программисты пасут коров.
Шерлок Холмс и доктор Ватсон летят на воздушном шаре. Погода портится, шар несется по ветру с огромной скоростью, ориентация полностью потеряна... Наконец небо расчищается, Холмс и Ватсон видят под собой залитую солнцем природу. На берегу ручейка мужик пасет коров.
Когда шар пролетает над мужиком, Холмс обращается к нему:
- Любезнейший, не подскажете ли, э-э..., где мы находимся?
Мужик обалдело смотрит на Холмса и Ватсона, и, когда шар уже улетел довольно далеко, кричит ему вдогонку:
- Вы находитесь на воздушном шаре!!
Холмс:
- Все ясно, Ватсон. Мы в России.
- Но Холмс! Почему Вы решили...
- Элементарно, Ватсон. Этот человек - системный программист. Только системный программист мог дать столь правильный и при этом столь бесполезный ответ.
- Да, но почему Вы решили, что мы именно в России?
- Элементарно, Ватсон. Только в России системные программисты пасут коров.
Юмор, собственно, в том, что принято считать, что математики не приносят пользы. Прикладная математика всегда превращается в другую науку, оставляя саму математику вновь бесполезной для прикладного использования. А системный программист может на ассемблере написать драйвер для АЭС, который обеспечит пару городов дешёвой энергией. К тому же, в математике самые большие стандарты точности. В программировании можно пойти на множество упрощений в тех местах, где точность не важна (такие места есть, в отличии от математики).
Каждая вторая теорема анализа, блин, наиболее естественно доказывается пристальным взглядом на линеаризацию подходящего гладкого отображения. Банальности типа разложимости достаточно хороших функций в ряды Тейлора, Фурье -- это же утверждения о том, что простыми функциями частного вида может быть аппроксимированно сколь угодно точно много чего (ну и плюс вопрос о сходимости аппроксимации). Разработка численных методов, анализ их сходимости (как вообще, так и скорости оной) и устойчивости -- это, разумеется, математика. Нахождение подходящей, допускающей требуемые уточнения, аппроксимации -- это очень круто само по себе, в конце концов. К примеру, относительно недавно была получена "конструктивизация" чистой теоремы существования (Римана) о существовании конформного отображения связной односвязной области в C в круг: нахождение производящей функции, с помощью которой можно выразить это отображение, в виде более-менее естественного ряда Тейлора от параметров границы области: http://arxiv.org/abs/math/0309228
- Все ясно, Ватсон. Мы в России.
- Но Холмс! Почему Вы решили...
- Элементарно, Ватсон. Он говорил на русском, мать его, языке.
- Но Холмс! Почему Вы решили...
- Элементарно, Ватсон. Он говорил на русском, мать его, языке.
Да, нахуй это пикабу
Если ты сидишь на пикубу, а потом приходишь сюда, то у меня для тебя плохие новости.
Ну это насколько я помню был эксперимент, хотя я могу ошибаться, что график именно к нему относится, там листы металические поднимали за ручки и при большой группе все хер клали, думая что за них будут поднимать прочие. А в Египте как то не принято было слакать, то ли люди добрее и внимательнее друг к другу были, то ли пиздили их сильно, так то меня там не было я хз.
Нужно немного магического отвара.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!