Кто тебе мешает пойти подрочить на реальные прототипы разведмашин, танков и самолетов?
Если тебе такая хуйня мешает насладиться фантастическим или фентези артом - хуево же тебе живется.
Еще один логика-кун с подростковым максимализмом лезет в арты по сцай-фай со своей рациональностью.
Никто тебя тут не похвалит за неё, никто не скажет "ах какой он взрослый и прагматичный, я хочу от него детей!"
Барабанные магазины для пистолетов-пулеметов существуют ИРЛ - в некоторых ситуациях важна скорострельность и боезапас больше чем вес и габариты.
Коляска скорее всего используется в качестве противотанковой\антиматериальной артиллерии (отстегнул, лег, стреляешь), пулемет у водилы - прикрывать коллегу, пока он разворачивает пушку и готовится к стрельбе.
Судя по задней паре колес мотоцикла и коляске - водится он как автомобиль, а не как мотоцикл: большая курсовая устойчивость, большая масса.
Все это должно позволить водиле стрелять и на ходу одной рукой или вообще отпустив руль.
Совсем не обязательно, что вероятный противник будет отстреливаться: может на равнине водятся стада хищных страусов или пятиметровые хищные перекати-поле.
Справедливо и для других артов: может это вообще все не для борьбы с техникой, а для борьбы с агрессивной флорой и фауной.
Тебе не известно на каком ландшафте воюет этот танк, может там складки местности десять метров - обычное дело.
ИРЛ граунд-кавер на европейском ТВД - 1.5-2 метра, поэтому и танки такие.
Это объясняет и компоновку ходовой части: она, судя по всему, может приподнимать танк для стрельбы из укрытия.
Ракеты на гидроплане выглядят, как приспособленные для активного маневрирования (много стабилизаторов во всех плоскостях), скорее всего их назначение - борьба с быстроходными бронированными катерами противника, скорострельное вооружение в носу - для тех же целей.
Автопушка большого калибра - может быть безоткатной для уменьшения отдачи (или как на Ми24), хотя и не такую хуйню пытались на самолеты вешать: пробовали 45мм автопушку, но испытания прошли против серии.
Если тебе такая хуйня мешает насладиться фантастическим или фентези артом - хуево же тебе живется.
Еще один логика-кун с подростковым максимализмом лезет в арты по сцай-фай со своей рациональностью.
Никто тебя тут не похвалит за неё, никто не скажет "ах какой он взрослый и прагматичный, я хочу от него детей!"
Барабанные магазины для пистолетов-пулеметов существуют ИРЛ - в некоторых ситуациях важна скорострельность и боезапас больше чем вес и габариты.
Коляска скорее всего используется в качестве противотанковой\антиматериальной артиллерии (отстегнул, лег, стреляешь), пулемет у водилы - прикрывать коллегу, пока он разворачивает пушку и готовится к стрельбе.
Судя по задней паре колес мотоцикла и коляске - водится он как автомобиль, а не как мотоцикл: большая курсовая устойчивость, большая масса.
Все это должно позволить водиле стрелять и на ходу одной рукой или вообще отпустив руль.
Совсем не обязательно, что вероятный противник будет отстреливаться: может на равнине водятся стада хищных страусов или пятиметровые хищные перекати-поле.
Справедливо и для других артов: может это вообще все не для борьбы с техникой, а для борьбы с агрессивной флорой и фауной.
Тебе не известно на каком ландшафте воюет этот танк, может там складки местности десять метров - обычное дело.
ИРЛ граунд-кавер на европейском ТВД - 1.5-2 метра, поэтому и танки такие.
Это объясняет и компоновку ходовой части: она, судя по всему, может приподнимать танк для стрельбы из укрытия.
Ракеты на гидроплане выглядят, как приспособленные для активного маневрирования (много стабилизаторов во всех плоскостях), скорее всего их назначение - борьба с быстроходными бронированными катерами противника, скорострельное вооружение в носу - для тех же целей.
Автопушка большого калибра - может быть безоткатной для уменьшения отдачи (или как на Ми24), хотя и не такую хуйню пытались на самолеты вешать: пробовали 45мм автопушку, но испытания прошли против серии.
Первых пяти слов твоего комментария в целом достаточно
Коляска не для стрельбы на ходу, она отстегивается "что показано" и используется как укрепленная огневая точка.
На первой картинке критически не хватает сошек.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
1 картинка: расположение дискового магазина на рукоятке.
3 картинка: дабы стрелять из коляски, надо в ней не сидеть, а лежать. Если ствол уткнётся в землю при езде >60 км/ч мы получим кадры достойные фильма "Хардкор", не говоря уже об ОЧЕНЬ ограниченном горизонтальном угле поворота. У водителя лишком тяжелая модель станкового оружия. Главная задача водилы - крутить баранку бронированного мотоцикла, а пострелять и без него найдётся кому. Максимум что может пригодится - лёгкий пистолет-пулемет, которым можно управится одной рукой. Мотоциклы - не танки, их задача быстрая предбоевая разведка, стремительный наскок и наведение "шороху" в стане врага.
4 картинка: если у самолёта под крыльями возле пропеллеров бомбы для сброса на головы врага, это понятно и возможно, по крайней мере на мой дилетантский взгляд. Но если это ракеты... как говорится "маразм крепчал".
5 картинка: высота танка 4-6 человек (за среднее значение возьмём 1,8 метра), то есть высота танка 7,2-10,8 метров. Концепция наших (реальных) танков, за исключением единичных выкидышей вермахта, предполагает меньшие габариты, дабы по нему было труднее попасть как другим танком (ни или сравнимой/превосходящей по боевой мощи техникой), так и тяжёлым ручным вооружением.
Если считаете, что я неправ/проглядел/неправильно понял, будьте любезны написать с подробностями, а не в тихую лепить минусы.
Я признаю, что прорисовка весьма и весьма, но логические ляпы несколько мешают насладится изобразительным искусством.