Во-первых, не гном, а дварф. А во-вторых, где борода?!
05.04.2016, 05:19
Гномы и дворфы отличаются в ДнД, например, но у авторов это часто одно и то же. По крайней мере, так переводят. Мы же не знаем, откуда эта барышня, может, сам автор назвал её гномкой. К слову, на ДнДшную она явно не тянет.
Я о традиционной мифологии ирландской. Там были гномы (gnome), которые грязные коротышки, не представляющие, что такое чистота и порядок. И были Дворги (они же цверги, не путать со свартальвами), злобные подземные коротышки, знающие толк в строительстве и работе с металлом. От Дворгов появились английские Дворфы, которые уже не были злобными.
Откуда информация, что автор рисовал именно по ирландской мифологии?
Нигде. Я не говорил, что ЭТИ дворфы оттуда. Я просто рассказал, откуда появились в фэнтези дворфы. Вот и всё. Спокойнее.
Автор может хоть зелёную кожу сделать дворфам, хоть клыки по колено, его право.) Хотя, тогда их связь с мифическими будет нулевой.
Да я спокойна, в общем-то, просто ты написал коммент с поправкой. "Во-первых, не гном, а дварф. А во-вторых, где борода?!". Как это можно воспринять общей информацией? )
А это мускулы или просто толстая?
отвечу сам себе: и то и другое
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
