Рогозин-на-орбите о Читать @LyapunovS Повышение пенсий пенсионерам ведет к ожирению пенсионеров и / дураки :: дураки и дороги :: дороги

Рогозин-на-орбите о Читать @LyapunovS Повышение пенсий пенсионерам ведет к ожирению пенсионеров и сокращению их продолжительности жизни Росавтодор: повышение качества федеральных дорог приведет к увеличению числа ДТП Общество 31 мертв. 10:31 0 UTC*3 "На хорошей дороге водители чаще превышают

Подробнее
Рогозин-на-орбите о Читать @LyapunovS Повышение пенсий пенсионерам ведет к ожирению пенсионеров и сокращению их продолжительности жизни Росавтодор: повышение качества федеральных дорог приведет к увеличению числа ДТП Общество 31 мертв. 10:31 0 UTC*3 "На хорошей дороге водители чаще превышают скоростной режим, выезжают на встречную полосу движения".. поясняют о ведомстве
дороги,дураки,дураки и дороги,песочница

Еще на тему

дороги(657)

песочница(696935)

Развернуть

Комментарии 5531.03.201617:49ссылка27.3

Если повысить стипендии, студенты могут накопить на билет в проклятый капиталистический запад и мозги утекут из России

Krolik96931.03.201619:40ответить ссылка 22.8

А что будет если повысить детские?

AxlS31.03.201619:54ответить ссылка ↑ 2.3

А они есть?

Goga64231.03.201619:54ответить ссылка ↑ 5.4

Пенсии или стипендии?

prodisc31.03.201619:56ответить ссылка ↑ 2.1

581,73 рубля. Почти как стипендия хорошиста(в мое время)

AxlS31.03.201619:57ответить ссылка ↑ 1.8

в моё время это была стипендия отличника, поэтому я учился весьма посредственно,т.к. работал всё свободное от учёбы время и на всякие домашние задания времени не оставалось, зато зарплаты хватало на жизнь

d00m31.03.201620:55ответить ссылка ↑ 0.3

То утекут ещё и мускулы.
Причём ещё до студенчества.

alex432131.03.201622:18ответить ссылка ↑ 0.4

Если повысить качество образования то студентам надо будет много учить и у них разболится голова

Фарго31.03.201620:23ответить ссылка ↑ 2.3

Да и студентов станет меньше. Глядя на некоторые вузы -этак вполовину. И куда девать кучу ВУЗ-ов?

alex432131.03.201622:30ответить ссылка ↑ 0.1

Маразм крепчал и танки наши быстры.

ivansic31.03.201619:53ответить ссылка 2.7

если маразм ослабнет, то можно будет увидеть грустную действительность и впадешь в депрессию

Paascal31.03.201620:31ответить ссылка ↑ 1.0

я уже там.

ivansic02.04.201621:10ответить ссылка ↑ 0.0

Зачем нам танки, у нас же есть кони!!
"Будёный"

Invin31.03.201620:39ответить ссылка ↑ 0.7

"Хотите, чтобы как в загнивающей Японии было? Да они же там все поголовно хентай смотрят!"

Алексей Шибаев31.03.201619:58ответить ссылка 14.5

Бля! Я хочу!

А я хочу, а я хочу опять
Без Прокси сервера Лолей гонять,

AxlS31.03.201620:00ответить ссылка ↑ 18.9

...Дразнить либидо и дергать за змею

Фарго31.03.201620:24ответить ссылка ↑ 7.2

как там, царя праведника в лик святых?

Rag_Shinji31.03.201620:36ответить ссылка ↑ 2.3

Работает только на одноглазниках)

AshB31.03.201620:42ответить ссылка ↑ 0.9

вместо того, чтоб реальными изнасилованиями заняться

holahuman31.03.201620:22ответить ссылка ↑ 2.1

японские дикари

Paascal02.04.201621:15ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так ожиреют, раньше умрут, не надо будет пенсии платить, профит!

Brenwen31.03.201620:12ответить ссылка 1.2

Разрушение больниц приведет к общему повышению уровню здоровья граждан, ведь все слабые и немощные вымрут

Кесс31.03.201620:16ответить ссылка 3.9

Ну так а что? Естественный отбор ведь все на реакторе хвалят.

WRZESZCZ01.04.201607:25ответить ссылка ↑ 0.0

Так у относительно здоровых проблем больше станет.
Так что разве что к улучшению генофонда, но не к повышению уровня здоровья.

alex432101.04.201608:32ответить ссылка ↑ 0.0

Борьба с беспределом и коррупцией в полиции ведет к ухудшению психологического климата и уровня жизни сотрудников правоохранительных органов.

Octavius31.03.201620:28ответить ссылка 1.9

13:34 28 марта 16- Газета ВЕДОМОСТИ Бизнес Экономика Финансы Мнения Политика Технологии Недвижимость Авто Менеджмент с о USD 67 853 о Евро 75762 О ММВБ 185807 О РТС 86303 О S&P500 203594 О Brent 40 68 О ЗОЛОТО 12192 Власть d0) Статья опубликована в № 3799 от 27.03.2015 под заголовком:

kulb31.03.201623:13ответить ссылка ↑ 2.1

Хитрожопые коррупционеры...

Константин Константин01.04.201604:36ответить ссылка ↑ 0.9

ты не болен случаем? тебе пруф на росавтодор, который сегодня из каждого утюга орёт или пруф на "рогозин-на-орбите", у которого скрин с сайта тасс?

Sanki31.03.201620:48ответить ссылка ↑ 1.2

Я не знаю из какого утюга кто орет, лично я не слышал о подобной чуши, и без пруфов такие посты, это обычные вбросы, или по русски- ложь.

Anshegar31.03.201620:51ответить ссылка ↑ -7.0

http://tass.ru/obschestvo/3165566 так норм? Или тебе подпись и печать солнцеликого?

fLaMaster31.03.201620:55ответить ссылка ↑ 1.4

Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем Вы общаетесь с ватным ботом? Зачем Вы даёте ему пруфы? Неужели Вы верите в то, что получив эти пруфы он прозреет и обретет разум, или в то, что будь для него действительно важен факт наличия пруфов, он не смог бы загуглить эту информацию сам?

Mistgloom31.03.201621:09ответить ссылка ↑ -1.2

Благодарю, хотя я про Рогозина спрашивал, ну да бог с ним. Кстати прочитал статью, вообще как я понял посыл там был в проблемме аварий, и после начали обосновывать больше их становится так как дороги чиним, а не попытка отмазаться. Мне кажется заголовок народ прочел, обрадовался , а дальше читать даже не стал XD Но все равно спасибо, плюсик чет не ставиться у меня, наверное рейтинг в минусах , а так бы с удовольствием бы поставил за инфу.:)

Anshegar31.03.201621:32ответить ссылка ↑ -4.4

можно тогда пруф, что "Вброс без пруфов на официальные заявления органов власти"

Sanki31.03.201621:01ответить ссылка ↑ 0.4

Доказывать то что он говорит правду должен автор, а не тот кто его бред прочитал. А вот если кто то привел пруф( ну якобы), но ты с ним не согласен( в пруфом) то тогда уже ты должен доказывать( как выше я человеку ответил, про сто что статья с громким названием вообще то немного не о том о чем написал автор)

Anshegar31.03.201621:34ответить ссылка ↑ -3.7

автор поста или рогозин-на-орбите?

Sanki31.03.201621:56ответить ссылка ↑ 0.0

Автор поста публикует инфу от твит акка( фейковую инфу), который перепечатал дебильный заголовок, который совершено коверкает написанное в самой статье и её суть( там речь идет, о том что повысилось количество ДТП, и пытаются объяснить это тем что дорог хороших стало больше)

Anshegar31.03.201622:33ответить ссылка ↑ -3.3

т.е. ты не понял, что это шутка и требуешь на неё пруф
анамнез собран - диагноз ясен

Sanki31.03.201623:36ответить ссылка ↑ 0.8

А это уже шутка, Ну елки палки, конечно непрокатило соврать, потребовали пруфов, нужно срочно заявить что это была шутка. Либерасты\майдауны, че с вас взять XD

Anshegar01.04.201601:20ответить ссылка ↑ -3.2

Наркоман? Током ёбнуть?
Вот смотри, специально для тебя объясняю - заголовок "Росавтодор: повышение качества федеральных дорог может привести к увеличению числа ДТП" в сочетании с заявлением "На хорошей дороге водители чаще превышают скоростной режим, выезжают на встречную полосу движения. На хорошей дороге водители чаще превышают скоростной режим, выезжают на встречную полосу движения. Эти нарушения являются одними из наиболее частых причин ДТП" выглядит весьма комично и нелепо.

Ну, то есть на фоне состояния отечественных дорог, которые мы видим ИРЛ получение от официальных представителей власти заявлений в ключе "Аварии происходят из-за слишком хороших дорог" выглядит нелепой отмазкой.
Далее Рогозин-на-орбите в ироническом ключе обыгрывает этот заголовок репликой про пенсионеров и ожирение. Это называется "доведение до абсурда" - полемический приём, используемый в риторике, можешь почитать об этом в сети. Ирония тут на уровне "Ясно даже и ежу", табличка "Сарказм" не требуется.
То, что это заявление является шуточным реакторчане поняли и отпустили пару уже своих шуточек про здравоохранение и коррупцию в аналогичном ключе, смотри выше. И тут появляешься ты и начинаешь требовать пруфов и так далее. Потом начинаешь лепить что-то про "дебильный заголовок, который совершено коверкает написанное в самой статье и её суть", хотя заголовок - буквальная и дословная цитата из статьи, от и до. Буквально дословное цитирование, понимаешь? Потом, когда тебе указывают на то, что это было юмористическое заявление ты привычно уличаешь во всём политических оппонентов и радостно идёшь спать.

Боже зачем я всё это писал, он же всё равно ни хрена не поймёт ._.

Mistgloom01.04.201603:02ответить ссылка ↑ 0.9

Себя ебом токни XD
Ьы не из контекста слова дергай, переиначивая как тебе выгодно а пиши то как есть умник.

Anshegar01.04.201603:46ответить ссылка ↑ -3.3

Оно неизлечимо хотя можно попробовать инъекцию 7.62х39

Кentozawr01.04.201601:57ответить ссылка ↑ 0.7

я, обычно, только плюсую и в какой-то момент плюсомёт "ломается" и надо поминусовать - вот тут и выручает какой-нибудь долбоёб

Sanki01.04.201607:21ответить ссылка ↑ 0.3

Ну если ты плюсуешь последние посты, то хроен с ним со сломаным плюсометом, у тебя мозг сломан ввыходит :)

Anshegar01.04.201616:20ответить ссылка ↑ -1.0

последние это какие?

Sanki01.04.201622:10ответить ссылка ↑ 0.0

Имелось в виду подобные посты, немного непонятно выразился.