Подробнее
Экс-посол Соединенных Штатов в России Майкл Макфол затеял в своем микроблоге в Twitter дискуссию на тему геополитики, предложив Германии «аннексировать Калининград». Так он отреагировал на аргументы своих оппонентов, которые заявили, что «Крым был русским уже в те времена, когда американские отцы-основатели еще только провозглашали создание США». «Кёнигсберг был немецким городом на протяжении многих веков. Означает ли это, что Германия имеет право присоединить Калининград сейчас?», — спросил Макфол. Michael McFaul @McFaul # Читать Konigsberg was a German city for centuries. Does that mean Germany has a right to annex Kaliningrad now? twitter.com/VeraVanHorne/s... 09:01 - 20 марта 2016 ^ » 141 * 120
политика,политические новости, шутки и мемы,макфол
Еще на тему
И англичане, и французы, а особенно тепло отнеслись испанцы.
Энергичным читать тут: http://www.e-reading.club/bookreader.php/35102/London_-_Poteryavshiii_lico.html
Ленивым слушать тут
Аляску продали потому, что удержать ее ни как не могли, хорошо, что хотя бы это за нее получили.
Мне так подростки мою сумку продать пытались. МОЮ ЖЕ СУМКУ, В КОТОРОЙ Я ТЕРАДКИ НОСИЛ, БЛЯДИ.
Пс лучше за копейки чем за бесплатно, как некоторые.
2016, 1 января - общий внешний долг России 515,3 млрд. $
по сути только увеличила, а не закрыла
А вообще, ты кто такой? Мы тебя не звали. Иди нахуй.
Вбрасыватели любят забывать, что в Крыму не было сделано ни одного выстрела за все время "аннексии".
Мягко говоря нетипичная аннексия получилась.
Обычно во время нее местное население в партизанские отряды уходит и еще несколько лет воюет. Войска стоят до последнего солдата и последнего патрона. А не то, что местное население пинками гонит бандеровцев, войска (даже флот!) прямо на кораблях поднимает флаг, а потом страна-"агрессор" эти же корабли еще и возвращает тем у кого их "насильственно" забрали.
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.
http://polit.reactor.cc/post/2523868
"разве что у совсем маргинальных политиков."
Просто в одной ресурсной федерации оказались только такие ... что поделать.
2)И что что там русские?Это дает право захватывать?Не нравиться так пусть переезжают в РФ.
Попутно провести референдум на Курильских островах.
...про перестройку, про президента Ельцина, про всероссийский референдум о Курилах... Забавный все же вышел у него итог. Два года минуло, а до сих пор смеюсь, как вспомню. И надо же было острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт...
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".
Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши! Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
На острове Хортица родился и вырос?
Пиздишь!
>Я родился и вырос на Украине, причем в центральной ее части и все видел и слышал сам.
Что? Что там слышно то?
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5,_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B7_%D1%8F_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Но куда уж хохлам такие вещи понять.
Polacy na Ukrainie – na terenie Ukrainy mieszka we...
terenie - замечательное такое слово, которое дословно можно перевести в этой фразе как "на территории Украины".
Но это уже наверное лирика не вписывающаяся в чей-то ватный мир?
если даже это будет исходить централизованно изнутри россии, я их тоже буду слать нахуй, потому как язык народа, а не наоборот
>у вас свой язык есть, вам русские указывают, каким он должен быть?
Эти ваши русские сами говорят что никакого языка у нас нет.
"На Республике Украине" разве кто-то говорит "назло проклятым хохлам"? нет же
но вам так повезло, что укороченное название страны совпадает с топонимом, и в этом случае принято использовать предлог от топонима.
если завтра Дальний Восток отдельной страной станет, "в Дальний Восток" тоже никто не начнет говорить, это неграмотно.
попробуйте какое-нибудь слово или фразу переучиться говорить, это не просто, нужен нехилый стимул, например понимание, что так правильнее
в данном случае такого понимания нет
кстати говоря, слово "хохол" в Москве тоже не воспринимается, как оскорбительное, тоже легко на автомате его ввернуть во фразу, но тут хотя бы разницу проще заметить, это всё-таки не предлог
если б у русских были такие и их слали нахуй, я б согласился, что это правильно.
выполнять странные, курьёзные, нагловатые даже требования к тебе - это типа уважение проявлять?
поставь себя в такое положение, какая-то страна требует от Украины сделать под нее исключение в языке. еще такие прецеденты вспомнишь? я нет
или то, что по телеку говорят, типа вы там свою историю аж до неандертальцев уже довели - правда?
Если полезть с дикие дебри (12-й век), то можно найти название Украина (Вкраина, Оукраина) как государственное образование на территориях, которые сейчас относятся к современным Черкащщине, Переяславщине, Галычине, Тернопольщине, Винничине и Волыни. ©
Не забывай, что было когда-то время, когда между государствами была ничейная земля. Вспомни хотя бы "Дикое поле". С ростом государства оно в себя эти территории вбирало, пока не наталкивалось на другого "вбиральщика". А там уж как повезёт.
К чему всё написанное выше: Украина это не топоним, а самоназвание государства.
вот же оно, ты привел, история Украины как местности.
Довести цепочку правоприемственности в плане государства до тех махровых времен разве получится?
Собственно говоря после первого звена у вас и у нас тоже совок, с которым нанешняя Украина не хочет иметь ничего общего.
Тут или надеть штаны или снять крестик надо. Или только нанешняя Украина как государство и претензии к "на", или вся история всех имевших тут место быть государств и отсутствие этих претензий. потому как с ними нет политической связи, есть территориальная и этническая
Хуя? Я тебе привёл исторические отсылки к существовавшему государству (даже государствам), а не к местности. Чем ты там читал?
это ж разные государства были, разве нет, между которыми кардинально менялась правящая элита, оставался одним народ только
или для тебя вот нынешняя Украина и УССР это мать и дочь?
по-моему крайне непохоже, что так оно было, и это хорошо, в рашке труп совка до сих пор ебут
>нынешняя Украина и УССР это мать и дочь?
А нынешняя Россия и РСФСР вообще хоть как-то связаны?
и во Франции то ж самое, доходим до 2мв и всё, нету Франции. хотим идти дольше в историю, приходится иметь в виду территорию и народ
в любой стране такая хуйня, но почему-то вас это напрягает, в чем корень такого поведения, я пока не понял.
в рашке труп совка до сих пор ебут
Пытаясь тем самым уйти от территории и народа.
В общем случае, чтобы закруглить спор, Украина это изначально не название местности.
То есть Россия может быть местностью, Франция может, а Украина нет? я тока не уяснил разницу
Где тут слово местность? Вот Московия - это от местности, а Украина это страна/государство. Этимологию Московии может разобрать даже школьник, а с этимологией Украины будет сложнее. В первую очередь из-за подобных тебе "толкователей".
На счёт языка: есть чёткое правило, хватит выдумывать левые отмазки. В той же грамоте.ру несколько лет назад форма "на" была указана как изредка употребляющаяся малограмотными слоями населения.
И кстати говоря, при чем тут ваша история и то, как мы вас называем. Наш язык, и на него влияет наша история
Видео у меня не открылось. Ждигарханян тоже для меня не самый высокий авторитет в плане русского языка. Армянин, двуязыкий чувак.
Ну и вообще любой вменяемый чувак язык станет изучать, каков он есть, а не пытаться всех заставить говорить так, как говорят в одном месте. Это называется диалекты
Допустим, есть украинский диалект русского, в нем правильнее "в Украину" - почему я должен его придерживаться? На том же реакторе есть украинцы, которые пишут по-украински, и им похуй, как это будет читать русскоязычная аудитория. То есть принцип аудитории не канает. Тогда какой другой принцип?
Принцип "пусть русские пишут так, как я хочу, иначе я начну поносить их свинособаками" я не буду уважать, уж прости, но ебал я в рот
Нормальный чувак будет учиться по-учебнику, где прописаны чёткие правила. Поц, использующий какие-то левые диалекты, как был безграмотным поцем, так и останется.
>Допустим, есть украинский диалект русского,
Нету. Большинство украинских лингвистов русского языка интересует нормативный русский язык.
>На том же реакторе есть украинцы, которые пишут по-украински, и им похуй, как это будет читать русскоязычная аудитория.
Обычно, тексты на украинском языке пишутся в украинских разделах реактора.
>Ждигарханян тоже для меня не самый высокий авторитет в плане русского языка
Там эпизод из фильма, где Джигарханян играет знатока русского языка. В этом эпизоде просто и наглядно показывается, что такое русский язык. К лично Джигарханяну озвученная им сентенция никакого отношения не имеет.
>двуязыкий чувак.
"Чем больше языков ты знаешь, тем больше раз ты человек" ©
Я не знаю, какой украинский лингвист составил тот учебник, по которому ты его учил, но я тебе говорю, русские люди на русском так не говорят.
ты у них хочешь отобрать право создавать свой язык? ну пойди убеди 150 миллионов, что они все мудаки и надо в этом вопросе ориентироваться на украинские учебники.
если ты по учебнику выучишь английский и поедешь в англию, и там поймешь, что так не говорят, тоже их поучать будешь? и не закрадется мысль, что учебник наверное говно был?
Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе)
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)
Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."
Д. Н. Бантыш-Каменский, "История Малой России с кратким обозрением первобытнаго состояния сего края" (1822) Ряд цитат:
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."
"Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879):
"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."
"Епископ Самуил, подобно своим предшественникам, боролся против распространенного в Украйне выбора священников прихожанами, хотя выступал здесь не очень резко."
("ИСТОРИЯ ГОРОДА ХАРЬКОВА", Историческая монография проф. Д.И. Багалея и Д.П.Миллера (1905-1912))
до 92 года "на Украине" было единственным правильным вариантом, у Розенталя то же самое.
Позднее под действием политической ебалы со стороны украинского правительства начались попытки норму поменять сверху. Которые в народе не находят понимания.
И мне кажется это всё из-за неуверенности в собственной идентичности и пора бы эту хуету сворачивать, ну скока она должна длиться? сто лет как подростки ко всем докапываться будете? двести?
вот лично мне не надо доказывать, что Украина отдельное государство. Путину надо, но блять я не путин, и вообще к нему отдельные претензии имеются.
Если тебе ничего доказывать не надо, то зачем ты требуешь доказательств?
доказательств чего я требовал?
по-твоему что ли проявлять признание можно только пустив вас понаводить порядок в нашем языке? тебе не кажется, что это бред? Доебитесь тогда до англичан, они вашу страну тоже Юкрэйн называют, мерзавцы этакие, тож наверняка не уважают!
За себя могу сказать, если я тебя оскорбить захочу, то пошлю на хуй, а не буду портить родноя язык тебе назло
>доказательств чего я требовал?
Могу только отослать к наличествующим выше сообщениям.
а чо я требовал доказать - это давай, не помню, чтоб чота требовал
точно я требовал, не другой русский? :)
забавная вышла фраза
мне интересно, почему многие хохлы так солидарны в этом вопросе и часто его поднимают
мне из Московии это больше всего напоминает подростков: я хочу, чтобы меня взрослые называли Анон Анонович, а не Анонюсеньчичек-заинька, и буду дуться на них, пока не начнут. вот чота такое. может я чота недопонимаю, ну вот пояснишь мне, надеюсь
мне похуй как-то
я так понимаю, это к теме именования хохлов, тут уже в каментах хуй разберешься
короче, я знаю людей, которые могут о себе говорить, как о хохлах, из классической литературы также всплывают в памяти примеры именования себя хохлами, у того же Гоголя.
мне вот интересно, когда слово изменило смысл и стало оскорбительным и какой смысл оно несет сейчас
Оно изначально таким было, как и кацап, как и свинособака.
Для меня из Московии это всегда был кошерный способ разграничить коренных этнических хохлов и ну рандомных украинцев, который мож он там русский, поляк или татарин на самом деле, но гражданство украинское имеет
Англичане и ирландцы и в общем британцы - это нормально.
Русские - россияне - тоже
Вас пытаешься по общему правилу - вам не нравится, ах нас оскорбили, давайте нам исключение. Вас пытаешься выделить - ах это блять чтоб нас унизить, подколоть.
И я пока не уведил признаков того, чтобы это было не так.
лишь бы доебаться.
Пожалуй, на этом я закончу разбираться в вопросе и остановлюсь на таком выводе.
Очешуительный вывод. Обычно, когда говорят о населении всей Украины (подразумевая украинский народ, граждан Украины), то их называют в общем украинцами. Выделять по этническому происхождению в этом случае нет нужды. Вообще такой интенсивный интерес к этническому происхождению любят нацисты проявлять.
то что это нормально мешать их с топонимами, привел примеры - это вам не нарвится
допустим, нахуй Кубу, нахуй Гаити, все страны пусть будут "в", тогда логичным было бы не говорить о стране кроме как в ее нынешней форме, о на текущий момент имеющемся государстве - это вам тоже не нравится, ах блять они пытаются намекнуть, что у нас нет истории в 9000лет.
логика должна быть какая-то
и так не так, и эдак не эдак
ты мне так и не сказал, какое значение слова "хохол" для тебя является привычным, я мож и учел бы такое альтернативное моему значение, если б понимал какое оно
>ты мне так и не сказал, какое значение слова "хохол" для тебя является привычным,
Хохол - это по определению оскорбление, когда тебе это говорит какой-то незнакомый поц. В кругу своих и друзей это слово может выступать как шутливое. Смысл в "хохол" вкладывается как минимум такой, что это тупое ленивое быдло, для которого значение имеет лишь халява и нажива, ради которых он готов Родину продать:
Хохол останется хохлом,
Хоть ты пусти его в Европу,
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси
С тремя — жидом, хохлом и ляхом!».
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях — похуже бляди.
Хохол же съест с тобою хлеб —
И тут же в суп тебе нагадит.
Говорят Т,Г, Шевченко.
Фу-фу таким быть. Держи оригинал.
Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина
Или в шумиху дурака
(Гавриил Державин, 1794г)
Ну как "официальный", были даны рекомендации в документах юзать везде "в" безотносительно контекста, ну вон важно им это, постоянно подчеркивают - чо бы нет. но официальные документы и живой разговорный язык - две большие разницы. там всякой хуиты и без этого хватало, по сути это бюрократический слэнг
и юзать его в инете никто не обязан, ну и это было бы странным
Английские это язык всевластия, а все остальные можно учить по желанию.
И отвечая на ваш вопрос: если я собираюсь его выучить, то разве не логично, что он нужен мне?
я твою мамашурусский язык никому особо не нужен, даже на большей части росии.Его бы вообще забыли если не комунякская политика коренизации.
"Он обвинял своего соседа во всех своих неудачах" - да ты что, по телевизору так сказали?
"и батю, и деда соседа задел" - лол что?
"отданных его батей по-глупости" - спорить на эту тему бессмысленно, т.к. задолбался уже разводить срач о том в каком состоянии Крым попал к Украине и почему так вышло. Это дела старые, тут есть поновее. Кому-то выдали 3ий в мире арсенал ЯО в обмен на защиту и сохранение территориальной целостности. А подписав эту бумажку РФ подтверждает что территориальных претензий у нее нет.
А дав такой прецедент мировой общественности РФ может скоро получить ответные меры помимо санкций. Китай давно уже рисует карты с "Китайским ДВ".
После этого слова можно не читать, так как голос хохлолибераста срывается на кукареканье.
>Китай давно уже рисует карты с "Китайским ДВ".
Карманный мирок хохла, в котором Россия ТЕРПИТ как украина. Пока у нас есть армия и яо, на нашу территорию никто не сунется.
Странная у нас экономика. Запад говорит, что рухнет (Хохлы ведь запад, да?), но разрушаться она никак не хочет. 3 год уже не хочет.
"а сейчас просто обмен пиздюлями" - как-то странно Вы называете избиение младенца.
>Для правящей верхушки не смертельно, для населения вполне. МЧС задерживается зарплата, на многих заводах ЗП задерживают/не платят. Цены растут, рубль падает. Ну а так да, не смертельно.
Незначительное повышение цен на продукты, не помрём. А про всё остальное тебе видимо украинские и либерастические сми сказали
"Незначительное повышение цен на продукты, не помрём. " - ну да, мамка еду из магазина принесет же.
>Чётамухохлов?
Весь политреактор можно описать одной фразой - че там у русни? И сейчас у нас спор про это. Ты втираешь мне какуюто украинскую дичь про жопу в России. Для начала у себя в стране разберись, а потом про другие кудахтай.
Так всё, я заебался. Хватит мне уже рассказывать свои хохлофантазии.
- "Пок-пок, птах"
>сальник
- "Кудах, пок-птах"
У обоих предки из Рязани, заселяли опустошенные в ноль Киев и Тверь.
Нахер США не нужен конкурент в виде Китая если предположить распил сев. Азии. С мышлением что РФ не союзник в Китае даже сапоги чистить не разрешат.
> потому что у себя уже ставить негде
карту заселенности и размещения производства посмотри. Производство ближе к портам и другим отправным точкам. железная дорога и 30% Китая не покрывает.
У Китая с редкоземельными металлами и др. ресурсами запас на несколько сотен лет, при нынешних темпах. Но ты дальше думай что им позахватывать захотелось.
Союзник с красной кнопкой предпочтительнее никого.
Я прекрасно понимаю что мой диван далек от твоего дивана.
Ты серьёзно думаешь, что в Германии такие же, наглухо отбитые и не думающие о последствиях политики? Или это мантра для самоуспокоения: "надо наебать и спиздить, пока другие не спиздили"? Ну впрочем, если мерять других по себе...
Блять , Гугл соединил 18 роботов в нейтронную сеть, чтобы они поправляли друг друга, частная компания СпейсИкс ракеты запускает, Бостон Дайнемикс собачку свою до ума доводит.. И только вы, ёбаные дебилы, сами в средневековье катитесь, и других за собой стараетесь утащить. Пизданутая Северная Нигерия, с сырьевой экономикой, и готовностью сделать всё не для того, чтобы жить лучше, а чтобы другие жили хуже.
Для несведущих поясню:
Я НЕ поддерживаю нынешнюю власть
Я НЕ одобряю действия правительства
Я НЕ имею ничего против братского народа, украинцев (они же малороссы, до недавнего, относительно истории, времени)
Я НЕ собираюсь указывать, как жить другим людям (тем паче государствам)
Но при этом:
То, что творилось на майдане (повсеместный погром, вооруженные нападения на стражей правопорядка и последующие карательные меры) я считаю лютым пиздецом в современном обществе
То, что идёт стравливание братских народов меня дико печалит, пропагандонам желаю встретить смерть насаженным на резиновые хуйцы
Не вата, не либераст.
Либо ты с нами, либо ты против нас?
У тебя что, каникулы, ёбаный ты недоумок?
Заебали ватники, заебали либералы, заебал ути-Путин, заебали анархисты
Я человек маленький, хочу справедливости- коррупционеров, казнокрадов, и прочие вредоносные элементы- к стене
Всё наворованное арестовать и продать, на вырученные деньги поднять промышленность, сельское хозяйство и прочие источники дохода казны
Социальную пропаганду пустить не на разжигание ненависти к соседям, а на прививание уважения к окружающим
Поднять уровень жизни в стране, снизить зарплаты чиновников до уровня среднестатистического офисного планктона (коим они, по сути, и являются)
В госдуму набирать не абы кого, а юридически и исторически подкованных интеллигентов и представителей обычного трудящегося населения
Ну и кто я теперь, по-твоему?
Ватник- это тот, кто говорит "Всё хорошо, Путин молодец"
Либераст- это тот, кто говорит "Всё плохо, Путин пидор"
Я говорю "Если так и дальше пойдёт, то всё будет плохо. Эта власть нам не нужна"
А насчёт коммунизма- ты очень близко, но нет
Я, конечно, склоняюсь к социализму, но мне по душе другие методы
Кроме репрессий: я не против расстрела людей, которые смотрят на простых граждан лишь как на источник собственного обогащения
в принципе и хвастовство на уровне отнятой мобилы. я уже не говорю про перескоки в тексте. тебе про ватников - ты про украину. дальше про ватников - ты уже про крым, петухов и пердаки. можешь немного по теме хоть?
> Лучше займись чем-нибудь полезным, например, пофантазируй со своими дружками как Россия будет отдавать Крым украине или как она развалится. Ведь если не охладить пердаки хохлолиберасне, жар дойдёт даже до Дальнего Востока.
Это обычные занятия хохлолиберасни на политреакторе. И ещё, я удивлён, что ты не перешёл на кукареканья как это обычно делает один местный петушок.
у тебя прям триггер какой-то. ты точно здоров?
хотя я привык что такие как ты комменты не читают, а в захлеб просто комментят свой бред как мантру.
когда к теме решишь вернутся скажешь, ок?
>когда к теме решишь вернутся скажешь, ок?
Обсуждать подвиды ватников? Для меня ватник - это отзеркаленый хохлолибераст. Кококо санкции на пользу кококо скрепы кококо путин лучший кококо гейропа ну и тд. А для тебя видимо любой кто поддерживает Россию и защищает её в спорах
понимаешь, ты влез в наш диалог, а он был именно про тему ватников.
>кстати, че там у них?)
Жопа посильнее чем у нас. Ведь у нас нет войны на своей территории с собственным населением.
да вроде есть. правда методы не те. вот с цыганами недавно было, в дагестане кто постоянно...
если просмотришь более менее адекватные хохлоразделы, то они вполне не согласны, что у них жопа. наоборот радуются там всякой полиции, какие-то реформы. короче на 80% все во внутренних проблемах. да и войну не считают с собственным населением, что вполне понятно. в российских разделах радость только от военщины или, если у кого-то плохо.
Спасибо за пикчу из хорошего фильма.
Ты так и не ответил: А что имееш ты?
Чего хотели и чего добились.
Где бы списочек найти? Я бы с удовольствием почитал. Потому как выглядит наша власть нихуянеделающей армией клоунов, а значит нужно идти по списку по фактам.
Ну и картиночку для затравки. Представь такое во время Овоща.
"Падение доходов населения в России очень резкое, признала социальный вице-премьер Ольга Голодец, выступая на Неделе российского бизнеса.В понедельник Росстат сообщил, что число россиян с доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2015 г. возросло на 3,1 млн человек до 19,2 млн, или до 13,4% всего населения. Это самый высокий показатель с 2008 г. В относительном выражении «скорость обеднения» россиян в 2015 г. стала рекордной за последние 16 лет. "
Но зачем?
Я тоже считаю лютым пиздецом ситуацию, когда люди в форме сотрудников правоохранительных органов люто избивают ни в чём не повинных людей. Я тоже считаю лютым пиздецом ситуацию, когда на справедливое требование провести расследование на людей бросают спец.технику и поливают водой в мороз. Я тоже считаю лютым пиздецом, когда СМИ соседней страны начинают гнать пургу про фашистов, нацистов, хунту и карателей.
>То, что идёт стравливание братских народов меня дико печалит, пропагандонам желаю встретить смерть насаженным на резиновые хуйцы
И тем не менее, ты целиком и полностью придерживаешься их методичек.
Про карателей- так это только ваш выбор, верить мне или нет
Я не разжигал ненависть друг к другу, я за мир
Грустно это, когда люди видят только то, что хотят видеть
Это так на вскидку. Если копнуть, то такого говна полным полно. Заметь: это на главном национальном канале и из уст президента.
Факты железные, но к нему отношения не имеют
И вообще, ст.3 Конституции Украины.
Со своим "мы же браття" можешь сразу идти нахуй. Мы ими никогда не были, и теперь уже точно не будем.
Только там почему-то все тона тёмные, не из-за мусора, гари и дыма ли?
Я не говорил, что действия майданщиков от начала и до конца противозаконны, но ведь можно было пойти другими, более гуманными методами? Нет, взяли и опустились до уровня "проффессора" и его шайки
Печаль...
Ещё и зомби меня называют теперь, фиг знает за что
Украинское законодательство говорит, что для проведения массовых мероприятий, достаточно в разумные сроки в письменном виде уведомить органы местного самоуправления о характере мероприятия и ожидаемом числе участников. Задача органов местного самоуправления обеспечить условия для проведения мероприятия или, если есть основания считать мероприятие неуместным, обратиться в суд с просьбой вынести решение, запрещающее мероприятие. Что такое обеспечить проведение мероприятия объяснять надо?
Вот когда Евромайдан был розгнан, тогда и собрались люди требовать соблюдения закона, что тоже абсолютно законно в рамках украинского законодательства. Самооборона, тоже законна в рамках украинского законодательства. Если и были противозаконные действия со стороны участников Майдана, то они сейчас расследуются наравне с преступлениями против народа.
Принцип общественного резонанса тот же, только без силовых методов: постоянно поднимать тему беспредела режима Януковича, потом к этому подтянулись бы западные пользователи интернетов, журнализды, политики - все, кто не прочь подняться на форсируемой теме
давай тебе напомню как было. янукович долго обещал асоциацию с ес. потом резко отказался. людям после этого надо было писать оон от имени каждого лично?
люди вышли с просьбой все же подписать. плясали, пели танцевали и тд днями в надежде, что он подпишет. не пописал. тогда надо было писать?
одной ночью всех людей разогнали бив по чем можно было включая простых прохожих. тогда надо было писать?
дальше все шло по наклонной. с постоянным нападением ментов, поджогом киевского дома профсоюзов, киднепингом, нападением на машины, убийства ментами и тд. когда надо было писать?
все это занимало 4 месяца! резонанс был. просто некоторые до сих пор не в теме. как некоторые ватки, которые на полном серьезе считают, что там одевали кастрюли на голову потому, что дебилы.
Да и вообще, было бы желание, а достучаться можно было
он бандит, ему пофиг.
ты вообще с какой планеты? асад годами херачит свое население, игил режет людей как куриц и оон чет не особо на это влияет
Хорошо, раз для вас международные организации - не авторитет, впредь буду аккуратнее с выбором аргументов
в отношении диктаторов оон никогда не показывала себя как эффективный орган. или приведешь пример?
В любом случае, не в обиду украинцам сказано, но миротворческие силы, по моему скромному мнению, могли бы скрутить войска и силовые структуры Украины в бараний рог, учитывая тот упадок, к которому "проффессор" привёл незалежную
еще раз: ты считаешь, что россия не наложила б вето на ввод сил оон?
Миротворческие силы больше наблюдатели. Их задача следить, чтобы никто друг в друга не стрелял, но, по факту, ничего делать не будут.
Если в твоём воспалённом мозгу толпы правосеков бегают по всему Киеву и жгут всё, что ни попадя - это не ко мне, это к профильному специалисту по умственным расстройствам.
И да, ты тупой зомби. Плюс латентный ватник "всё отнять и поделить" - помнишь, кто сказал?
Фоточки ему, блять.
https://2ch.hk/wm/src/2061375/14571143244831.webm
Ты это сделал, любитель железных аргументов?
Весь тред ты неправильно трактуешь мои высказывания по своему усмотрению
Недоумеваешь, почему тот считает тебя долбоёбом.
Но при этом я в твою сторону не сказал ничего обидного, агитировать не пытался и смысл твоих сообщений на свой лад не менял
>И да, ты тупой зомби. Плюс латентный ватник "всё отнять и поделить"
Всё отнять и поделить - это у нас правительство делает, я за то, чтобы пидорнуть всех, из-за кого казна пустеет и на вырученные деньги поднять экономику
Это как бы не поделить, а сделать так, чтоб всем стало лучше
Кроме пидарасов-казнокрадов
Насчёт латентного ватника: что для тебя есть ватник?
Может быть дождаться выборов и проголосовать за другого кандидата? Увы, тебе нарисуют, пусть уже не 146%, но уверенная победа в первом туре Путина будет. Потому, что админресурс и всё избирательная система под контролем власти.
Может быть устроить мирную акцию протеста? Увы, придут стражи правопорядка и вежливо раскатают всю акцию по площади или автозакам.
Устраивать забастовки на производствах? Увы, промышленность упадет, конечно, и это опечалит власть имущих, но люди просто сдохнут с голоду.
Так какие ещё есть варианты мирного решения? Расскажи мне, давай. Или признай, что не мирный способ - иногда единственный верный способ. И он не пиздец, а как раз таки меньшее из зол.
А вообще, сложная у нас обстановка в плане политики- нет адекватных кандидатов (по крайней мере, мне о таковых не известно). Либерастам лишь бы продать всё и вся "западным партнёрам" и самим свалить наслаждаться жизнью где-нибудь в штатах; коммунисты, как мне кажется, трудов Ленина и Маркса в глаза не видели, с церковью якшаются; ЕдРо- ну это даже не смешно; всякие мелкие партии потому и мелкие, что их идеи не вдохновляют народ
Стране нужен сильный лидер, а его нет, от слова совсем
Вот у украинцев Порошенко во власти и шо, привёл он таки страну к успеху? Вот и нам не нужен абы кто - сидим на жопе, не знаем, что и делать
Прочитав твоё сообщение, что-то подумал, что однажды Пу будет выглядеть так
Например, у меня в детстве был друг всех на две головы выше и на жопу шире. Ему всегда удавалось объяснить шпане, что они себя неправильно ведут. Да, ладно, выдумал все - не было у меня никогда друзей.
А так - да, бесспорно.
Ну вот как пример, Сталин, объективно он:
Промышленность и сельское хозяйство построил на костях простого народа так, что этот народ был готов ему ноги целовать
Пропаганду любви к Родине и Советской власти вывел на неебический уровень за счёт сравнения с тем пиздецом, что творили император и белые
обычно любой сильный боиться оказаться слбым. поэтому беспокоится лишь о своем величии и возможности его потерять. вот как сталин например. или пол пот. или бокасса.
объективно промышленность сталину построили пленные немцы и американцы. а если ты не готов был ему целовать ноги, то долго б тебе сложно было прожить. при этом при его построеном сельском хозяйстве в стране 2жды был голод с массовыми смертями. смекаешь, что это все на самом деле был пропагандистскиймиф?
Именно поэтому я выбрал эту формулировку, а не, допустим, "глава государства"
>объективно промышленность сталину построили пленные немцы и американцы
Хочешь сказать, что советские граждане целый день лежали на печи, копали грядки или сидели в концлагерях и не участвовали в массовых стройках?
Дважды был голод с массовыми смертями, но при этом люди не отвернулись от советской власти, не свалили заграницу, пока можно было
Это что-то да значит, а?
А вообще, чую я дух либерализма в твоём сообщении
лидер что дурак по-твоему должен быть? или упоротый романтик?
советские граждане занимались как всегда либо бесполезным, малопродуктивным , но утомительным трудом. в которое и входят эти же стройки.
ага, свалил бы ты за границу)) прямо так купил билет и свалил)) только поезд бы тебя повез в другие дали... и без возврата.
при чем тут либерализм? ты хоть вики прочитай:
На январском пленуме ЦК 1933 года Сталин заявил о том, что первая пятилетка выполнена за 4 года и 3 месяца. В годы первой пятилетки были построены до 1500 предприятий, появились целые новые отрасли (тракторостроение, авиационная промышленность и др.) Однако на практике рост был достигнут за счёт промышленности группы «А» (производство средств производства), план по группе «Б» не был выполнен. По ряду показателей планы группы «Б» были выполнены лишь на 50 %, и даже меньше. Кроме того, резко упало сельскохозяйственное производство. В частности, поголовье крупного рогатого скота должно было увеличиться на 20-30 % за 1927—1932 годы, вместо этого оно упало вдвое.
Эйфория первых лет пятилетки привела к штурмовщине, к нереалистичному раздуванию плановых показателей. Согласно Роговину, план первой пятилетки, составленный на XVI партконференции и V Съезде Советов, фактически не был выполнен, не говоря уже о повышенных показателях, утверждённых XVI съездом (1930). Так, вместо 10 млн тонн чугуна было выплавлено 6,2, автомобилей в 1932 году произведено 23,9 тыс. вместо 100 тыс. Плановые задания по основным показателям промышленности группы «А» на деле были достигнуты в 1933-35, а повышенные, по чугуну, тракторам и автомобилям — в 1950, 1956 и 1957 соответственно.
Официальная пропаганда всемерно прославляла имена передовика производства Стаханова, лётчика Чкалова, стройки Магнитки, Днепрогэса, Уралмаша. В период второй пятилетки в СССР наметился определённый рост строительства жилья, и, в рамках культурной революции, театров и домов отдыха. Комментируя некоторый рост уровня жизни, обозначившийся с началом стахановского движения, 17 ноября 1935 года Сталин заметил, что «Жить стало лучше, жить стало веселее». Действительно, всего за месяц до этого заявления в СССР были отменены карточки. Однако, вместе с тем жизненный уровень 1913 года был вновь достигнут только в 50-е (согласно официальной статистике, уровень 1913 года по ВВП на душу населения был достигнут в 1934 году).
В 1936 году советская пропаганда также обогатилась лозунгом «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!».
Вместе с тем чрезвычайный характер строек индустриализации, невысокий образовательный уровень прибывавших на них вчерашних крестьян зачастую выливались в низкий уровень охраны труда, производственные аварии, поломки дорогостоящей техники. Пропаганда предпочитала объяснять аварийность происками заговорщиков — вредителей, Сталин лично заявлял, что «вредители есть и будут, пока есть у нас классы, пока имеется капиталистическое окружение».
Низкий уровень жизни рабочих порождал всеобщую неприязнь к относительно более привилегированным техническим специалистам. Страну захлестнула «спецеедская» истерия, которая нашла своё зловещее выражение в Шахтинском деле (1928) и ряде последующих процессов (Дело Промпартии 1930 года, Дело ТКП и множество других).
Данные данным рознь, но было познавательно
Насчёт сельхозпрома и животноводства - известная история: крестьяне, чтоб не отдавать животинку в общее дело, резали, ели сами и несли на продажу, а насчёт земледелия- не знаю, откуда такие данные, ведь после введения машинно-тракторных станций вспахиваемая площадь и темпы вспахивания/сбора урожая значительно увеличились; дело в том, что мало кто хотел делиться да и немного дохуя зерна уходило на экспорт чтобы обеспечить финансовую устойчивость индустриализации
Нет.
Лидер забиться об идее. Безусловно, люди нужны для воплощения идеи, но заботиться о них для этого не надо. Надо, что бы люди поддерживали идею и были живы. Их личные желания, не относящиеся к идее, лидера не заботят.
да какая рознь? тут все просто. или веришь в совковую пропаганду, где тебе втирают про офигенное сельское хозяйство при сталине, или веришь в то, что реально 2 голода было и понимаешь, что причины для этого были реальные.
та же хрень и с индустриализацией. можешь посмотреть кто консультировал строительство днепрогес, кто строил волгоградский тракторный, нижегородский авто и тд.
Справедливости ради, я бы всё таки отметил Махатму Ганди, который будучи идеалистом, лидером и фанатиком, особой лажи не наделал.
У тебя есть квартира? Автомобиль? Готов отдать это в "общее дело" ? Телефон, компьютер, деньги в кармене. Надо делиться.
Тем не менее ты сидишь и строчишь свою ахинею с американского компа в американский интернет, где всегда куча крикливых долбоебов. А страна с сильным лидером смогла произвести только кучу трупов из своих граждан и развалиться.
> страна с сильным лидером смогла произвести только кучу трупов из своих граждан и развалиться
Всё с тобой ясно...
И да, украинцы зачастую голосуют не за, а против. Против коррупционера, против бандита и т.д.
> Аннексировав
> Крым
)
Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр.
Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр.
Миллионы исламистов думают иначе.
>две наглухо коррумпированные корпорации
ясно
Заебали уже Калининград упоминать - никто тут не рвется к Германии присоединяться - кто хотел, давно уже свалил в Германию или еще куда.
Или в таком случае он был бы "бесполезным пиздюком"?
Думается мне, не каждый поравалун будет сравним, не?
з.ы. и да - я ни в коем случае не утверждаю, что у него все было бы нормально в обоих случаях.
Оу. Альтернативно одаренный? Или ты пропустил тот момент, когда совок оккупировал эти страны?
Ценность того что совковая чума строила можно легко оценить сравнив уровень стран которые совок захватил с уровнем более удачливых соседей, которых такая участь миновала.
>совок оккупировал
>совковая чума
От хорошей жизни.
Оу. Как же я не заметил. По твоему мнению везде, куда не дотянул свои лапы совок, живут аки в сороковых? Или ты считаешь что до совка там были лес и поле? Были бы и заводы и инфраструктура, собственно как и во всем остальном мире, только без бонуса в виде подселенных красных уебанов, ссылок и репрессий.
Но как это отменяет факт, что ты герой, сопельки пузырями пускаешь из-за американского компа в американский интернет? Дохуя тебе в этом первый космонавт помогает?
Сознательные успехи? Это как вообще? Ты уже деградировал до точки утраты способности связно говорить. Грустно.
Если бы ты мог в логику не пришлось бы обьяснять
И не стал бы производить пердёж в лужу с потугами на псевдоинтеллектуальность
ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК?!
СССР - Пахомия
"Ускорение" - "Импортозамещение" (и оба - фейл)
Нефть упала - Нефть упала
Афганистан - Крем
Коррупция - Коррупция
Узурпация власти - Узурпация
Военное противостояние с западом - тоже
Как-то так и у Китая с США.
http://www.spiegel.de/international/germany/ramshackle-army-at-odds-with-berlin-s-global-aspirations-a-994607.html
лента
https://lenta.ru/articles/2014/10/15/bundesver/
Пруф я просил на "нато же говорит, их хозяин". Немецкий таблоид не имеет отношения к НАТО. Ищи цитату представителя НАТО, желательно из верхушки. К "хозяину" я придираться не буду уж, буду думать, что ты оговорился - это оставит мне веру ы твою разумность.
Оказалось, что состояние военной техники значительно хуже, чем кто-либо мог предположить. Например, из четырех подводных лодок U212 на ходу лишь одна, а из 180 бронетранспортеров Boxer почти половина (70 машин) не могут даже тронуться с места. Из 11 фрегатов способны выйти в море только семь, а из 406 БМП Marder более-менее на ходу лишь 280.
Плохи дела и у военно-воздушных сил. В Германии готовность техники к боевым действиям оценивается по степени убывания тремя цветами: зеленым, желтым и красным. По словам командующего ВВС, генерал-лейтенанта Карла Мюльнера, несмотря на зеленый цвет напротив ряда самолетов, авиация работает на пределе возможностей и с трудом выполняет текущие задачи. В воздух могут подняться только 42 из 109 истребителей Eurofighter, у которых в основном проблемы с фюзеляжем, и 38 из 89 Tornado.
Ангела Меркель во время посещения тренировочной базы бундесвера
Ангела Меркель во время посещения тренировочной базы бундесвера
Фото: Julian Stratenschulte / Reuters
Не лучше дела и с вертолетами. Так, из 33 машин типа NH90 лишь две способны подняться в воздух. Только четыре из 22 морских вертолетов Sealynx и три из 21 Seakings готовы выполнять боевые задачи. И лишь 7 из 16 вертолетов CH53 находятся в рабочем состоянии (и то не на 100 процентов)
У бундесвера проблемы не только со старой военной техникой, но и с новой. К примеру, немецкие ВВС долго ждали транспортные самолеты Airbus A400M, которые должны заменить Transall. Первые аэробусы могут поступить в этом году, но у бундесвера до сих пор нет контракта на их обслуживание, а также не подготовлено достаточное число механиков. Вполне вероятно, что после первых же полетов Airbus A400M надолго застрянут на земле.
Показательна и ситуация, сложившаяся вокруг немецкой батареи ЗРК Patriot, дислоцированной в Турции (туда она была доставлена по линии НАТО). Для того, чтобы поддерживать ракеты в боевой готовности, приходится снимать детали с ракет, находящихся на территории самой Германии. Такая в бундесвере нехватка запчастей.
Да генералы НАТО по большому счёту, ВВХ должны благодарить - потому что после его пиздоватых выходок базы НАТО и США готовы строить у себя даже те страны, которым они раньше и нафиг были не нужны. Это уже не говоря о скачкообразном финансировании военных. И крупнейших за последнее десятилетие военных учениях.
Так что ничего удивительного в плачевном состоянии техники Бундесвера нет. Так же, как нет ничего удивительного в том что в ближайшее время это будет исправлено.
Не нужно повторять чушь - скупка земли, собирание земель, чистить туалеты, вот это всё.
В 21 веке воюют и побеждают технологиями. Экономикой. Научными достижениями.
А те, кто до сих пор мыслят категориями "Lebensraum" - делают импортозамещение и срут кирпичами от курса нефти.
Алсо, заводы Форда в Ленобласти выгоднее для России чем убыточный и дотационный Ваз. А до тебя даже это не дошло до сих пор. Так что, тупенький ты. Сообщи об этом маме.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Кто бы сомневался. У тебя же другой опции не прошито, высрали такого, лишнехромосомного в этот мир.
Большой пиздец от наличия американского флота в Черном море? Не смеши. Проливы под натовской Турцией, которая уже пару десятков лет на хую вертела кое-какие соглашения, и флот которой вполне способен уничтожить ЧМФ в одиночку.
Хотя закончил ты уже реально анекдотом. Во-первых, никто не мешает построить американскую базу в другом месте, во-вторых, российские войска официально находятся в Крыму только по договору с Украиной, и, в-третьих, "утрутся" только, когда Россия сможет выйти из-под санкций и хоть как-то наверстать хотя бы потерянное хотя бы лет за десять-двадцать.
типичная ватная хуита.
http://www.unian.net/society/684104-smi-ukraina-opredelila-kto-razrabotaet-skifskuyu-neftegazovuyu-ploschad.html
дальше легитимному занесли и с отменой евро интеграции приперся еще и газпром
http://www.unian.net/society/684104-smi-ukraina-opredelila-kto-razrabotaet-skifskuyu-neftegazovuyu-ploschad.html
более поздней новостей не нашел http://interfax.com.ua/news/economic/172886.html но в общем в конце февраля начале марта говорилось что шелл и ко пристуит к разработкам в кротчайшие сроки
P.S. если не ошибаюсь, сейчас разведано около 500млрд кубметров газа и 50млн баррелей нефти
Никогда не вступай в интеллектуальную битву безоружным.
http://joyreactor.cc/post/2526602
>легитимизация пришедших к власти на Украине долбоебов не была окончена
Каким же редкостным долбоёбом надо быть, чтобы не видеть одну простую вещь: в парламенте Украины были все те же люди, которых избрал народ Украины в 2012-м году. Не было нужды кого-то легитимизировать, они и так легитимны.
>эти долбоебы в свою очередь не отдали уже ОФИЦИАЛЬНЫЕ разрешения флоту США на пользование Крымом,
Очередной высер долбоёба:
1. НАТО на хер не нужен этот закрытый бассейн.
2. У НАТО в Чёрном море есть Турция, Румыния, Болгария и Грузия.
3. Между Украиной и Россией был заключён договор (в отличии от России Украина не нарушает свои договора, за исключением форс-мажоров) о нахождении Российского флота до 2042-го года (гугли "Харьковские соглашения").
"дать нам пиздюлей"
"нам"
Ты, как я вижу, лично крым освобождал, с друзьями. Как же это уморительно, когда одна обезьяна идентифицирует себя с другими обезьянами только потому, что у них в паспорте в графе "страна" одинаковые буковки стоят.
Ватная логика довольно ебанутая и потому сложная, ты уж потрудись пояснить.
Надо в шапке фэндома написать, что "свідомий", собственно, и переводится, как "сознательный", чтоб ватники совсем уж не позорились, противопоставляя себя этому понятию. Они пытаются оскорбить нас тем, что мы сознательны, Карл! стыдно за них.
А потом еще и вооруженный конфликт в другой части страны развязали, если хотя бы Донбасса не было то уже можно хоть о чем то говорить, а так.
И меня очень печалит, что попадаются олигофрены, настолько неспособные к самостоятельному и ассоциативному мышлению, что им всё приходится разжёвывать - иначе у них включается подпрограмма "ебля в жопу, сосание хуёв".
и когда ватники пытались делать из яценюка именно такого чеченского боевика это реально выглядит смешно с его внешним видом.
Подобное тянется к подобному (с)
Циничный? Однозначно ("онаутонула", например)! Дальновидный? И это тоже. Все предвидел, ко всему был готов: к падению курса нефти, к санкциям, к превращению рубля в говно, к презрению от всего мира, потому что и народ превратился в говно, на 86%.
Было, есть и будет всегда.
Повторяю - аннексия Крыма Россией - первый случай силового присоединения одной страной территории другой страны со времен Гитлера (в Европе, как минимум). Вот Гитлер захватил Судеты и ряд территорий, а после него - Путин.
А что плохого в том, чтобы взять кирпич, и пойти какому-нибудь терпиле вечером по башке дать, забрать его мобилу с лопатником? На ровном месте нагрелся, сплошные плюсы! Пацан, к успеху придёшь!
Заодно на своей шкуре осознаешь причинно-следственные связи.
С тупыми я общаюсь доступным им языком. Но мне это быстро надоедает - вы слишком предсказуемы.
Дело в том, что "это создаёт ёбанный прецедент и ведёт к тому что любое чмо с дубинкой побольше может подойти и забрать у тебя твоё". Нужно соблюдать какие-то рамки приличия, иначе наружу полезет беспредел. Да, может, тебе это будет и по нраву - но точно не в тот момент, когда ты столкнешься лицом к лицу с более сильным и борзым. Или когда более хитрый говнюк уебёт тебя сзади чем-нибудь потяжелее, а ты потом очнёшься на голяках (если вообще очнёшься). Да, ты не бог, ты вполне простой смертный, так что не надо считать, будто с тобой этого не может случиться. Отморозки и отчаянные срать хотели на то, кем ты там себя считаешь - они просто отпиздят тебя до смерти и заберут все, что найдут.
Теперь понял?
возьми кирпич, ударь прохожего по голове, отбери мобильный и кошелёк - молодец, денег получил. А дальше что?
Даже с Гитлером сравнивать не буду - тому хотя бы хватило смелости напрямую объявить и начать военные действия, а вы просто как конченые крысы себя повели, еще и потом полгода дурака валяли про "самооборону".
Время все поставит на место. Братья, блять.
Тут я согласен, не подумали, нужно было стянуть в Крым войска сразу после съеба легитимного - отжать-то вы бы его отжали все равно, хуле, для тоталитарного государства, где вместо дорог больниц и пенсий Ротенбегри с Искандерами, это было бы несложно. Но зубы бы вам повыбивали хорошо. И на Донбасс бы вы уже зассали соваться, в итоге даже потерь было бы меньше.
В следующий раз будем умнее.
Насчет выставить солдат… Развязали бы конфликт, помогло бы быстро решить ситуацию, но могли бы, пока НАТО среагирует, получить пинка под зад от российской армии, хрен знает как бы среагировали. Так что нет, украинское правительство правильно поступило – отбиться само оно не может от РФ, если та ответит, а вот завопить на весь мир и антагонизировать РФ вполне разумный шаг. Правда теперь будет 3 выхода – либо через какое-то время гос-вам надоест этот процесс и они плюнут, либо РФ прогнется (тут анализировать сложно, что возьмет верх – идеология «собирания земель» или убытки) и последний… Европа активно помогает Украине не просто осуждением и санкциями, а давит по-полной и добивается своего, но платой за такое станет то, что потому Украину во все щели отымеют и высосут все ресурсы. Делающий все за тебя союзник всегда берет непомерную плату или имеет далеко идущие виды, все по Макиавелли. Украине остается тупо ждать варианта 2 и если все склоняется к варианту 1, идти на 3-й, если Крым ей так важен.
Достоверно известно, что еще в восьмидесятые отдельные хохлы люто ненавидели москалей и вели себя как самые настоящие майданутые долбоебы. Так что не надо гнать про "не думалось".
>> будем умнее
будьте. И добрее тоже будьте.
Например целиком США вернуть Британской Империи в качестве колонии...
Курилы японцам.
Ибо нехрен границы менять просто по своему желанию
Столько народу столько хуйни сморозили, и ничего.
Почему тут все превращаются в тупых неадекватов как увидет что-то, касающееся Украины и России? Причем как пиздец в России - радуются до соплей. Как пиздец в Украине - бесяться, и ищут, какой бы пиздец в России упомянуть. И все ищут везде виноватых.
Ну нельзя настолько пришибленными быть. В ебанулись, люди!
по крысе отобравшихосвободивших Крым - не правильно получаетсяБред это все про исторические земли. "Сейчас рулят танковые клинья и ковровые бомбометания" (с). Все остальное - ширма в виде дипломатии.
Я же буду опираться на собственный опыт.
Поддержка пехоты, не?
>Я не говорю что ПТУРЫ бесполезны и не уничтожают танки.Я говорю что это далеко не панацея.ПТУРЫ не уничтожают танк в 100% случаев.
Если вернуться к началу дискуссии, то речь о том, что танк стоит милионы, а ПУТР сотни тысяч. Танк - это много часов обучения и тренировки экипажа (3-4 человека), а ПТУР - это (по-минимуму) пару часов лекций. Поэтому пока СССР наращивал количество танков, цивилизованный мир наращивал "умное" вооружение. Таким образом, пока советский танковый клин доползёт до боя с несоветским танком от этого клина останется лишь небольшая часть да и та не плохо так потрёпанная. Обо что моя первая реплика и была
У американцев да.А сирийцы?У них танки в городе воюют сами по себе, тоже не замечено полного уничтожения танковых подразделений.
>>Поэтому пока СССР наращивал количество танков, цивилизованный мир наращивал "умное" вооружение
На вооружение в действующей армии США стоит около 6.5к танков,Бундесвер около 1.5 к танков.Россия около 6к танков + на базах хранения.Не будем говорить про Россию, там с армией все печально.Но не ужели американцы и немцы такие дураки и зря держат такое количество танков на балансе?
-В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект.
-В общей сложности боевые повреждения получили около 60 единиц БТТ, в т.ч. 48-52 танка. 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4).
-Погиб 31 боeц бронетанковых войск, в т.ч. 30 танкистов. Кроме того, от попаданий ПТУР в БТТ погибло ещё 4 солдата – 3 в бульдозерах D9 и 1 в тяжёлом БТР «Пума».
-Танки «Меркава», особенно новейшие Мк.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 пробитых.Из 52 случаев пробития, безвозвратно потеряно 5 танков, от ПТУРОВ все-го 3.Эффективность зашкаливает.
Чем предложение Отдать Сахалин японцам лучше, чем предложение отдать Львов полякам?
Чем предложение отдать Калининград немцам лучше, чем предложение отдать Львов полякам?
Чем предложение отдать Хабаровск китайцам лучше, чем предложение отдать Львов полякам?
> сидеть на реакторе
Ничего не меняется, кукаретики остаются кукаретиками. Всё одно вата, либерашки, хохлы и прочий скам не учится ничему и учиться не хотят.
Однако здесь имеется юридическая лазейка — договор подписывали несуществующие ныне государства — СССР и тогдашняя ФРГ, а ведь современная РФ, вышедшая из состава СССР 12 декабря 1991 года вследствие денонсации Союзного Договора 1922 года Верховным Советом РСФСР, и современная ФРГ, образовавшаяся 3 октября 1990 года на основании Договора об объединении Германии — это уже совсем другие государства.
И хотя РФ и единая Германия обязались соблюдать свои прежние международно-правовые обязательства, ничто не мешает денонсировать, то есть признать недействительным, любой международный договор."
другие пишут, что по Потсдамскому договору Кениксберг отдан на 50 лет. так что хз, был бы повод, а причины найдутся.
В Калининграде немцев практически нету, как можно сравнивать так?
Ну как после развала союза, где Калининград внезапно решил остаться в составе россии.
Если судить по населению, то Техас должен быть частью Мексики, а Калифорния частью Филиппин.
Давайте еще претендовать на границы до первой мировой войны, охуеть блять, все когда то было чьим-то(хотя по факту ничьим не является), можно до усёру спорить что да чьим было, когда мир по факту глобализируется, но блять, надо же с кем то воевать и продолжать делить, чтоб экономика работала.
Тут не все так просто, но послы, на то и послы, чтоб пропагандировать точку зрения их правительства. Кинул вброс, схавали, ну и поехало.
А тут такая подстава, не по понятиям как-то. Международное право оно ж такое, работает только пока все согласны, что оно работает. И сделали его чтобы как-то придать цивилизованности отношениям друг с другом, ведь по факту никто ни над кем властью не обладает, а жить как-то надо, да так чтобы трупов поменьше. А тут выходит что вы с друганами собрались, порешали что-то а потом один у другого мобилу отжал и всякие еврейские отмазки придумывает - да я ему её сам подарил, передумал теперь, моя мобила и вообще там еще номер мой стоит. И пох, что когда собирались четко договорились - мобилы не отжимать. Вот будет ты с таким пацаном еще о чем-то договариваться под честное пацанское?
Так вроде провинция Галлия имело место в Древнеримской империи.
А что там насчёт галлов? Когда какими они были? Во время основания Рима, вскоре после смерти Цезаря и во время Священной Римской империи?