Хотя если смотреть на политику нашего правительства относительно всего, приплести политику можно было бы очень легко, а к чему вообще в наше время ее нельзя было бы приплести
вопрос в том, есть ли на эту тему действительно непредвзятая аналитика/статистика. пока все похоже на ту же пропаганду, вид сбоку
Вот это пиздеж, прям завидки берут. Вот только маленькая проблема, в Афганистане США поддерживают выращивание героинового мака. И по закону платежеспособного спроса героин из этого мака идет не только в РФ, как задумывалось, но и в США тоже. А так конечно боятся с проблемой (сарказм)
Эт ты по рентиви узнал? После новостей про распятого мальчика и изнасилованной руско-немецкой девочкой?
Малышь - если , возможно , какие то пендосы-солдатики и покупают афганский герыч ... то не стоит проецировать реалии постсовкового общества где все крупные барыги крышуются мусорами .
больше борьба = дороже наркотики = выше маржинальность, нужно прежде всего убрать маржинальность, как это смешно не звучит государство должно монополизировать торговлю и выдавать нарикам бесплатно очередную дозу.
А потом добавить туда яду и проблема нариков решена!
будут и другие, да и смысл добавлять яд в яд, можно просто побольше яда выдать)
молодец! за идею заслужил премию - выдать водкой и сигаретами !
да это логично. зачем нарику покупать наркоту если он может ей вштыриться бесплатно и красиво. Итог - нарик либо выздоравливает либо подыхает. но продавцы не смогут его продавать. блять да ты гений!
Собственно, это и предлагается. Кроме бесплатных доз так же предлагается бесплатная заместительная терапия и трудоустройство. Такая реабилитационная программа оказалась в разы эффективнее всего, что предлагалось ранее.
Вначале видео вдохновляет, но в конце - такой тупости не слышал еще. Вместо причины лечить последствия. К тому же вначале еще было разделение на торговцев и клиентов, а в конце все свели, что основная беда - потребители и надо лечить их. А торговцам может тоже официально продавать начать?
Без спроса предлагать некому, в таком случае спрос сильно покрывается такими учреждениями, что естественно дает слабую выгоду для торговцев. Да, они не исчезнут, но выгоды у них будет куда меньше что повлечет за собой меньшее количество самих торговцев и снижение цены. Плюс, как было сказано в видео, это еще и неплохо снижает количество преступлений на наркопочве, заражения ВИЧ и прочие сопутствующее. Все просто.
Проблема в том, что государство стремится искоренить, а не регулировать. Строжайшие запреты порождают неконтролируемый черный рынок. А если все это дело узаконить и создать официально регулируемый рынок, то и количество преступлений на почве наркотиков упадет, так как черному рынку негде будет разгуляться, и качество продукта вырастет, а соответственно уменьшатся и негативные последствия, и налоги в бюджет будут поступать. Кроме того - будет сэкономлено столько денег, которые тратятся на борьбу, что мама не горюй. Так что да. Торговцам нужно начать продавать официально.
А что по-твоему является причиной, которую можно "вылечить"?
О чем можно говорить если уже хентай приравняли к наркотикам.
Про н@ркотики виде есть, сделайте пожалуйста такое-же только по хентай.
Меня всегда удивляло как у нас в обществе с детства приучают к тому, что абсолютно все наркотики - смерть, показывая нам пропащих людей.
Почему-то нам не так охотно показывают таких же алкоголиков или простых распиздяев, которые дошли до жизни такой по своей вине или по вине того же государства (но чаще первое).
Ребенок вырастает и начинает видеть достаточно взрослых адекватных людей, которые употребляют наркотики и при этом не выглядят как ему показывали в детстве. Естественно ему интересно - получается врали с детства и это все не так уж и плохо. Попробовав легкие наркотики он убеждается в этом окончательно. Дальше с тем же пониманием, он легко может покатиться дальше и перейти на тяжелые. Ведь все взрослые, все СМИ всегда уравнивали все наркотики, не особо стремясь объяснить какие они бывают и какие от каждого бывают последствия.
и много вы видите взрослых адекватных людей употребляющих наркотики?
Алкоголь - типичный наркотик.
Так до дохрена, рок звезды, например, Лемми до 70 лет спиды жрал и не стремался об этом говорить. Солист пантеры сидел на героче, из-за чего группа собственно и распалась, но он жив здоров, выступает, несмотря на 2 передоза после которых он еле выжил. Уж про кокс можно вообще промолчать, там допизды просто нариков, которые вылечились или нет. Смысл в том, что наркотики - плохо, но не все они - крокодил, от которого гниешь заживо. Достаточно вики пролистать о виде наркотиков и их дейсвтии, там охренительная разница между ними как в эффекте, так и в побочных.
На 5:53 под водой Тардис что ли?
Когда нашим богопомазанникам что-то несет выгоду, это делается очень быстро и без особых нежностей. Есть мнение, что государству тупо невыгодно декриминализировать наркорынок. О людском здоровье речи не идет, на него всем всегда было насрать, но почему они не хотят координировать область, в которой вращается такое бешеное бабло (раз уж бороться не могут) - это вопрос. Наверно, всех все устраивает как есть, а бабло нужные люди с этого стригут каким-то другим способом.
P.S. Товарищ майор, я просто пересказываю сон. Пожалуйста, не высылайте чОрный аутомобиль ко мне домой.
Кто-то говорил из пиндосов: "Когда мое правительство говорит "Мы объявляем войну Х" - я сразу смотрю каких прав и свобод меня лишат ради победы в этой войне". Причем когда задачей ставится именно ограничение прав и свобод - ясен хуй что никакой победы не будет.
Любимая обертка затягивания гаек это война с терроризмом, война с наркотиками и война с педофилией.
Все три пункта мы сейчас видим в России: в метро наглые вахтеры метро лезут в рюкзаки ради борьбы с терроризмом, в диспансерах раковым больным не дают обезболивающие потому что вдруг ты наркоман вот почему, интернет пытаются зарегулировать под соусом борьбы с педофилами.