Благодаря Пеце-довбоебу министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус решил уйти в отставку. Из-за давления со стороны АП назначать "своих" людей на должности в министерство.
Посмотрите как отреагировали на ту новость развитые страны.
Далее текст от министра
"У мене і моєї команди немає бажання бути ширмою для відвертої корупції або підконтрольними маріонетками для тих, хто хоче в стилі старої влади встановити контроль над державними грошима. Я не хочу їздити в Давос, розповідати їм про наші успіхи, в той час як за нашою спиною вирішуються якісь питання в інтересах окремих людей", - сказав він.
"Ці люди мають імена. І одне з цих імен я вам зараз озвучу. Це Ігор Кононенко", (в больших бизнес-терках с президентом - ССН) - додав міністр.
"Будучи представником політичної сили, яка висунула мене на посаду міністра, останнім часом він зробив дуже багато, щоб блокувати мою роботу і роботу міністерства. Спочатку підконтрольні Кононенко депутати від БПП розробили постанову про мою відставку, передали її партії "Відродження" і в підсумку передали її до Верховної Ради і ті за кілька місяців зібрали аж 18 голосів" - заявив він.
За словами Абромавичуса, Кононенко протягом року лобіював своїх людей на посаду гендиректора компанії "Укрхімтрансаміак", в якій мав свої інтереси.
"Замість того, щоб допомогти мені скинути регіонала Бондика, завів своїх людей, які в результаті спільно управляють цим підприємством", – заявив він.
Крім того, за словами міністра, підконтрольний Кононенку депутат від БПП лобіював своїх людей у "Укрзовнішінформ", підприємство порошкової металургії, Агентство з акредитації України та кілька інших підприємств.
"Кульмінацією цього кадрового свавілля і бажання повного підпорядкування потоків стало бажання мати свого заступника в Міністерстві економіки, який відповідає за "Нафтогаз" та інші державні підприємства", – додав він.
За його словами, цей кандидат два дні тому приніс повний пакет документів і оголосив себе новим заступником з команди Кононенка. Також кандидат, за словами Абромавичуса, запевнив, що його кандидатура погоджена "нагорі".
"Після цього мені надійшов дзвінок з Адміністрації президента з рекомендацією взяти цю людину, а також ще одного на посаду заступника міністра оборони. На що я відповів: "я частиною цього дерибану не буду". І попросив, щоб мене звільнили від посади", – заявив міністр.
За словами Абромавичуса, після цього Кононенко захотів заслухати доповідь міністра на фракції БПП.
"Після цього я заявив, що полегшу завдання Кононенку і його команді і подаюсам заяву про відставку", – сказав він.
Абромавічус заявив, що готовий з командою піти з посад негайно і не розтягувати цей процес на тижні або місяці.
"Тому я прошу Верховну Раду проголосувати за мою відставку вже завтра", – сказав міністр.
За словами Абромавичуса, за останній рік було зроблено дуже багато, однак, точка неповернення ще не пройдена.
"Сили зла хочуть відмотати все назад. Давайте позбавлятися від "смотрящих", які доять українську економіку. Таких людей не повинно бути політики і в державному управлінні", – підсумував він.
"Це рішення не емоційне. Я думаю, що при цій системі я не можу бути ефективним. У мене немає належної підтримки, у мене є колосальні спроби втручання у роботу міністерства", – заявив він, відповідаючи на питання журналіста про те, чому він вирішив припинити боротьбу.
За словами Абромавичуса, він створив найбільшу реформаторську команду в Мінекономіки за всю історію України.
От себя напишу, что Абромависучне идеальный человек, но он создал одну из самых сильных, на сегодняшний день команд-реформаторов, которые добились результатов в очнеь короткие сроки. Например, это с их подачи пошел запуск системы ПроЗорро и т.д.
Подробнее
ШШ U.S. Embassy Kyiv Ukraine =® 2 год * lir Вподобати стор1нку Сптьна заява nocniB щодо вщставки MiHicrrpa економ1чного розвитку i Toprieni пана Айвараса Абромавичуса (Неофщшний переклад, наданий посольством Швецп в УкраТш) Ми глибоко розчароваы вщставкою MiHicrpa економ1чного розвитку i торпвл1 пана Айвараса Абромавичуса. який досяг справжн!х результалв у проведены реформ в Украшг Впродовж минулого року пан Абромавичус i його професмна команда добились важливих зрушень у впровадженш жорстких. але необхщних економ1чних реформ, покликаних стабт1зувати украшську економ1ку. викоржены хроычно'! корупцп. приведены Украши у в1дпов1дысть до вимог програми МВФ i сприяны формування бтьш вщкрито! та прозороТ влади. Стабтьне безпечне та процвггаюче майбутне Украши вимагатиме поспйних зусиль вщ чисельноТ команди вщданих професюнал1в. до яко!' входять представники ртзних сил. ям iHTepecn украТнського народу ставлять вище cboix. Важливо. аби украТнсьм лщери вщкинули своТ др1б'язков1 розЗжносл. назавади залишили у минулому корислив1 iHTepecn що гальмували розвиток кражи протягом десятилпь та актив1зували проведения необхщних реформ. Посол Канади в УкраТы пан Роман Ващук Посол Республжи Франци в УкраТы паы 1забель Дюмон Посол Федеративно! Республжи Шмеччина в Укра'|'ы пан Кристоф Вайль Посол 1тали в Укра'1Ы пан Фабрщю Романо Посол Литви в Укра'|'ы пан Марюс Янукоыс Посол Корол1вства Швец1я в Укра'|'ы пан Андреас фон Бекерат Посол Швейцарм в УкраТы пан Пйом Шойрер Посол Велико'Т БритаыТ в УкраТы naHi Джудгг Гоф Посол Сполучених Шталв Америки в УкраТн'| пан Джеффр1 Р Пайеггт
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,разная политота
Я не удивлюсь, если будет новый Майдан. Нет, он будет не такой как прошлый, и нет, государство не коллапсирует, к воасти не придут российские агенты и армия на востоке будет держать удар. Но люди вынесут выговор, у нас есть гражданское общество, а пидарасы нам всё портят.
Так, к слову.
Пока не вымрут старые совки, ожидать кардинальных изменений преждевременно, но шаги в этом направлении делаются.
Вот только качество всех этих шагов - сомнительное. При Кучме основополагающие принципы гражданское общества как "реализация прав и свобод личности" была только на бумаге, на деле полное их игнорирование. Разделение власти при нём так же небыло, Кучма практически установил диктатуру на всех ветвях власти и вплоть до местного самоуправления.
При Ющенко к этому всему добавились падения уровня жизни среднего класса и глубокий политически кризис. При Януковиче ко всему прочему усилилась роль государства в обеспечении социальных гарантий усилиние влияние на жизнь общества. При Порошенко добавим вновь падение уровня жизни и глубокий политический кризис.
Можно писать много сейчас о реформах, о том, как кони повлияют в будущем на гражданское общество. Но давайте вспомним к примеру 2005 год когда были приняты поправки в конституцию. Приняты они были без утверждения всеукраинским реферндумом, что позволило Януковичу вновь восстановить диктатуру в 2010, то есть конституционная реформа просто сошла на нет. А если мы вспомним 28 января 2016 года, когда Рада проголосовала за изменения в закон "О Регламенте..." прямо противоречащие Конституции, то результат будущих реформ будет аналогичен конституционной реформе 2004 года.
Так что давайте различать когда мы шагаем, а когда топчемся на месте.
Ладно, пусть в Украине не гражданское общество, но хотя бы зачатки гражданского общества. Есть люди, которые, что называется, небайдужі, есть люди с идеями, какой они хотят видеть страну.
А вот то, что пидарасы из ВР провалили сегодня голосование по представительству НАТО - это риальне зрадище.
Думаю, Сааке Порохня готовит роль "технического кандидата", который оттянет на себя голоса электората БЮТ, Салопомічі и прочих неопределившихся.
К тому же хроническая болезнь всего нашего общества доставшееся нам ещё с советской эпохи. Болезнь "относительности", когда выбор падает на одних людей и партий относительно других людей и партий. Очень хорошо Партия Регионов пользовалась этой болезнью в своих предвыборных агитациях, акцентрируя внимание на "попередниках". В позиции "относительности" можно неплохо набрать себе рейтинг. Побороться с коррупцией относительно больше других политиков, сейчас очень популярная тема. Яркий пример Ляшко между прочим. Толковости его действий мало, зато по картинки в СМИ он выиграшнее многих политиков. Вот на этом и прошел в парламенте. Так, что если какой то политик набирает популярность в обществе, стоит приглядеться, откуда у этой популярности ноги.
Знаете ли, немного не по теме, но запад тоже умеет в многоходовочки. И в отличии от кремлевского педофила, они завершаются успешно.
Просто пассионарных невежд у нас больше. Но вот какая штука, в любой стране так! Хоть в Швеции, хоть в США.
Пока нет у нас политических партий и лидеров с волей и желанием что-то менять. Порошенко, увы, не торт. Но со временем из среды честных сознательных граждан появится сила способная на перемены. НО это не может произойти мгновенно. И боюсь, это будет очень нескоро.
Но когда после всех негодований в интернетах узнаёшь, что явка на выборах была чуть более 40% - сложно не упоминать "незлим тихим словом" инертное общество.
По сабжу - да, с партиями у нас всё плохо. Это не республиканцы и демократы США, которые дорожат репутацие и борются за избирателей. У нас же перед каждыми выборами упыри под новыми знамёнами к корыту лезут.
1. Говорить, шо все - ушел - пока рано. У нас целая пачка министров, которые "ушли", но их не отпустили.
2. НАБУ (которое бюро, а не планета), заявило, что начнет расследование деятельности этого поца из АП.
3. Походу, на этот раз может начаться серьезный замес, т.к. уже мелькала инфа, что обнаглевший хуй, заявившийся к Айварусу лоббируется лично Пастором. А это значит, что кого-то будут пиздить на самых верхах.
4. И ради б-га, хватит всюду ставить Пецю крайним. Это подзаебало. Зрада - это если бы он Минск на условиях Москвы подписал. Тот факт, что он сразу кинулся перетереть с Айварасом - это уже хорошо. Это значит, что так, или иначе, но власть имущие прислушиваются к недовольному "ж-ж-ж-ж" из-за забора, где "собрался у ворот этот, как его, народ".
Я - в который раз - призываю оставлять зраду для однозначных ситуаций. То, что Айваруса довели до удольнения - это #зрада со стороны конкретного одного еблана на "К". Если Петя этого еблана потом не снимет, и никаких мер не приймет - тогда и будем говорить, что Порох - зрадных, и все такое.
Сейчас не ясно, чем закончится, и что из этого выйдет. Люди совершенно однозначно будут ОЧЕНЬ недовольны уходом одного из немногих годных управленцев, и пускай майдана от этого не будет, но для власти это будет очень серьезный удар. А учитывая, что все идет к досрочным парламентским выборам, допустить краха БПП, Порох не может, иначе окажется в ситуации Ющенко - когда президент и парламент находятся в состоянии жесткой конфронтации.
"хуй, заявившийся к Айварусу" лоббируется Кононенко, о чем прямо сказал Абромавичус. Кто он такой объяснять, надеюсь, не стоит?
"хватит всюду ставить Пецю крайним" Ну, да чего на него гнать? У него всего на всего в руках все силовые структуры кроме МВД, Генпрокурор по его назанчению и дефакто пШокин все делает по указке сверху, самая большая фракция в парламенте, свой спикер, подавляющее большинство министров. И чего к нему претензии? Он тут вообще не при чем? Бедненький.
К сожалению в нашей стране вполне "прозрачные" дела длятся годами и не всегда заканчиваются вменяемым результатом.
Так шо да. Оно тут - формально - не при чем. Вот когда мы устаканим Вождя во главе единственно правильной Партии - тогда да. А до тех пор - Пеця - не более, чем чновник.