«До тех пор, пока планету не удастся детектировать напрямую [с помощью телескопов], ее существование будет оставаться гипотезой» / новости :: космос :: планета X :: наука :: science

новостикосмоспланета Xнаукаscience

«До тех пор, пока планету не удастся детектировать напрямую [с помощью телескопов], ее существование будет оставаться гипотезой»

Получены новые доказательства существования «планеты X»
Кадр из фильма «Меланхолия».,новости,космос,планета X,наука,science

Планета найдена путем математического анализа возмущений, которые испытывают множество ледяных тел из так называемого Пояса Койпера - огромной области пространства за орбитой Плутона, в которой вращаются миллиарды тел.

Расчеты показали, что гипотетическая планета вращается вокруг Солнца на расстоянии 20 орбит Нептуна, масса ее в 10 раз больше массы Земли. В силу такой удаленности от Солнца планета не видна и делает полный оборот вокруг Солнца за 10–20 тыс. лет.

,новости,космос,планета X,наука,science

"Хотя изначально мы скептически относились к тому, что эта планета может существовать. По мере того как мы продолжали исследовать ее орбиту, мы становились все более уверены в том, что она там действительно есть", - сказал Батыгин.

Источник: https://nplus1.ru/news/2016/01/20/planetX

Отличный комментарий!

опаньки, Нибиру подьезжает!

21.01.2016, 06:36

+30,7

,новости,космос,планета X,наука,science

Летающий котэ

21.01.2016, 07:04

+34,2

опаньки, Нибиру подьезжает!

21.01.2016, 06:36

+30,7

,новости,космос,планета X,наука,science

Летающий котэ

21.01.2016, 07:04

+34,2

,новости,космос,планета X,наука,science

$darth_vader\m/$

21.01.2016, 16:26

+6,6

Чики-брики и в дамки!

21.01.2016, 17:27

-1,8

чики-брики и в планеты

22.01.2016, 13:22

0,0

А на ней раса разумных рептилойдов, и в 220 она максимально приблизится как раз к солнцу и к нам прилетит их посланник

21.01.2016, 06:39

+6,2

Игорь Прокопенко, залогинься.

21.01.2016, 06:40

+10,6

Окау( и тут меня раскусили(

21.01.2016, 06:46

+6,5

Игорь, ну за что мы тебе платим?

21.01.2016, 06:48

+16,6

Так вы ж мне за год уже зп торчите. Давайте короче на карточку скиньте, тогда все окей будет, я им телегу за инопланетян йети загоню

21.01.2016, 07:15

+4,7

ребят, а обязательно быть алкашом-шизофреником, чтобы к вам экспертом устроиться?

21.01.2016, 10:49

+3,0

А ты с Нибиру или Атлантиды?

21.01.2016, 16:37

+2,7

Надеюсь, хоть на ней нет долбоёбов, что вместо "и" пишут "й"...

21.01.2016, 06:54

+3,3

Блеать чувак, имей совесть, я уже 30 лет на вашей планете, меня опредилили в самую странную страну этого шарика, где выжить холоднокровой рептилии почти не реально, если бы не теплая студия рен-тв, а ты к орфографии доебываешься.

21.01.2016, 07:18

+13,9

Второе пришествие.

Ametistoviy_NEO

21.01.2016, 16:15

0,0

Ну дык ФШМ на реакторе уже проводит учения на этот случай. Нам просто нужно успеть подготовить побольше отцов и турникменов.

21.01.2016, 16:43

+0,4

Я без мамки никуда не поеду.

Фашист из Кремля

21.01.2016, 17:41

+0,2

http://www.sciencemag.org/news/2016/01/feature-astronomers-say-neptune-sized-planet-lurks-unseen-solar-system?utm_source=newsfromscience&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=planetx-1988

21.01.2016, 06:39

+0,3

судя по первой гифке все как-то быстро забыли про Плутон, ведь после Нептуна идет именно он

21.01.2016, 06:50

+0,1

По недавно принятой классификации Плутон - карликовая планета. Как и около 20 объектов в поясе Койпера, самыми крупными объектами которого является Седна, Ирида и собственно Плутон.

21.01.2016, 06:56

+5,4

Эрида

21.01.2016, 16:30

+0,5

Кстати, порекомендую книгу Майка Брауна "Как я убил Плутон". Майкл Браун, если что, это и есть человек, который открыл Эриду, Седну, Хаумеа, Макемаке, а заодно научный руководитель Батыгина.

Книга довольно охрененная, т.к. трудно увлекательным языком описать механизм поиска транснептуновых объектов, но у Брауна это как-то получилось.

21.01.2016, 18:18

+0,3

Скажите честно нам лиздец?,новости,космос,планета X,наука,science

21.01.2016, 06:59

+14,9

Пиздец,новости,космос,планета X,наука,science

21.01.2016, 07:38

+15,0

21.01.2016, 17:52

+1,4

Анунаки придут порядок наведут.

21.01.2016, 07:01

+5,3

Я даже представить себе боюсь, сколько будет разговоров "АМЫЖЕГОВОРИЛИ" "ЗЕМЛЯОПАСНОСТЕ" "РЕПТИЛОИДЫАТАКУЮТ" на всяких околорентэвэшных форумах...
Сезонное обострение чую я.

21.01.2016, 07:13

+5,3

отметили апокалипсис, отметим и прибытие нибиру

21.01.2016, 07:48

+1,9

,новости,космос,планета X,наука,science

Прометей

22.01.2016, 00:48

-0,5

21.01.2016, 07:46

-9,0

В 10 раз ниже нашей... Тут вопрос не в гравитации, а в удаленности от солнца, кто там жить то будет при температуре -100500.

21.01.2016, 07:56

+2,2

Ну если там есть бесплатный вай-фай и печеньки... Почему бы и нет?

21.01.2016, 08:52

+2,5

Огромный минус пинга over 9000.

МудозвонищЬ

21.01.2016, 13:21

+1,5

А в чем проблема поставить там отдельный сервак?

21.01.2016, 17:36

+0,5

Связь с Землей будет долгой. Если конечно не скачать весь инет. Хотя думаю пинга будет в годик точно.

МудозвонищЬ

21.01.2016, 17:40

+0,3

Где там мой йобибайтный винт? Врремя хикковать на Нибиру.

21.01.2016, 18:04

+1,1

Всего 8.32 часа пинг.

21.01.2016, 18:05

+0,5

Так вот откуда берутся баяны на Реакторе...

Милый псих

22.01.2016, 09:24

+0,3

Может к тому времени квантовую передачу данных доведут до ума.

21.01.2016, 17:46

+0,3

А нафига оно ваообще надо? Может у них там залежи сомнительного контента много больше, чем у нас.

22.01.2016, 08:12

-0,2

Ага и прямо там обсуждается что найдена планета в 20 раз меньше нибиру

Фиговина

22.01.2016, 12:52

+0,1

Ну гравитация мало влияет на течение химических процессов, так что для каких нибудь бактерий, почему бы и не посуществовать?

21.01.2016, 08:00

+0,7

Нормальная жизнь, мы же рептилоиды живем там спокойненько, ну да темновато немного, холодновато... Но правильно используя энергию ядра, и вывозя золото с земли которое мы каким то невъебенным способом превращаем в тепло и энергию как то вот успешно выживаем. Это говорю вам я известный на этой планете как Игорь Прокопенко

21.01.2016, 08:16

-1,9

раз в 5, т.к. радиус больше

21.01.2016, 09:36

+0,3

При такой же средней плотности, что и у Земли, чуть больше чем в 2,1 раза.

21.01.2016, 17:48

+0,0

Думаю что в результате общей большей массы и меньшей температуры средняя плотность была бы чуть больше, поэтому округлил до 2. Хотя поскольку число 10 тоже названо не особо точно, решил до десятых не доколупываться ))

21.01.2016, 18:00

0,0

Но ты зе написал в 5 раз.

21.01.2016, 18:03

0,0

Извини, туплю. 10 / ( 10^(1/3) ^ 2 ) = 10 (1/3) ~ 2.15 получается. Забыл что зависимость от расстояния центров масс квадратичная. Правда почитал что плотность Юпитера к примеру в 4 раза меньше земной, так что еще не факт какое строение этой планет.

21.01.2016, 18:40

+0,0

судя по удалённости от солнца - только самая слоупочная. температура и очень длинный год способствует.

21.01.2016, 16:22

+0,4

Человек может продолжительное время выдерживать перегрузку в 10g. А вот насчёт температуры люди правильно сказали.

21.01.2016, 16:45

+0,1

Вот про 10g можно ссыль? Слышал для обычного человека 3g в течении 5 минут максимум, а космонавтов тренируют для 5g на то-же время.

21.01.2016, 17:00

-0,7

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_(%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B) Можешь всё не читать - смотри таблицу в конце.

21.01.2016, 17:17

-0,1

Читаю:

Тренированные пилоты в противоперегрузочных костюмах могут переносить перегрузки от −3…−2 g до +12 g

То есть указанные 10g работают только при определенном векторе перегрузки, в специальном костюме. Причем про долговременность перегрузки насколько я понял, подразумевается в масштабе времени сравнимым с длительностью полета. Потому, что одно дело пару часов так покувыркаться и потом отдыхать и приходить в норму и другое дело десятки лет так жить без перерывов.

21.01.2016, 17:36

+1,1

Нихуя не пара часов. Там секунды такие перегрузки держатся.

21.01.2016, 18:04

+0,6

Да. Но это доказывает, что сложно организованная жизнь земного типа при такой гравитации возможна.

21.01.2016, 18:40

+0,0

Ок, только читать всё таки надо. Там-же сказано что переносимость перегрузок сильно зависит от их направления. Лежать при 10дж ты сможешь, а вот ходить врят-ли.

21.01.2016, 17:41

-0,3

Можно жить, передвигаясь на доске с колёсиками, в горизонтальном положении)

21.01.2016, 18:43

+0,2

Казалось-бы, при чём тут гроб на колёсиках?...

21.01.2016, 18:55

-0,2

но весьма не долго

21.01.2016, 19:37

+0,1

10g распидорасит через минуту все внутренние органы

21.01.2016, 17:28

+1,0

Ты хочешь сказать, что там ускорение свободного падения 98,07 м/с²?

21.01.2016, 17:25

-0,5

Вот кстати правильное замечание, большая в 10 раз масса не означает в 10 раз большее притяжение. Юпитер массивнее Земли в 317 раз, а сила тяжести на уровне облаков 2.5g.

21.01.2016, 17:47

-0,3

При той же плотности, что у Земли - примерно 21 м/с^2.

21.01.2016, 17:50

+1,2

Т.е. меньше, чем на Юпитере?

22.01.2016, 08:14

-0,1

Юггот

21.01.2016, 08:26

+5,1

Зашёл сюда только ради этого коммента)

,новости,космос,планета X,наука,science

21.01.2016, 18:12

+1,8

А Ретранслятор они там случайно не находили?

21.01.2016, 08:44

+5,1

Пока Марс не раскопают - хрен найдут.

21.01.2016, 08:56

+6,6

Да и ретранслятор на орбите другого объекта.

21.01.2016, 17:51

+0,4

Ретранслятор - Харон, спутник плутона. Только он замерз.

22.01.2016, 04:25

-0,3

Много умных слов, не для меня пожалуй.

自慰行為をします

21.01.2016, 09:23

-6,4

Один новый год в 10-20 тысяч лет? Где купить билет?

21.01.2016, 10:32

+2,2

Билетов нет...

21.01.2016, 19:17

+0,1

В следующем году...

21.01.2016, 20:45

+0,5

в следующем году той планеты

22.01.2016, 13:27

+0,1

В "Ложной слепоте" Уоттса за орбитой Плутона находилась планета (нечто среднее между нейтронной звездой и газовым гигантом). Назывался он - Большой Бен.

21.01.2016, 14:06

-3,7

Судя по описанию, получается красный/жёлтый карлик. Ты уверен?

21.01.2016, 17:52

+0,0

Коричневый карлик

21.01.2016, 18:09

+0,0

У нейтронной звезды дохуя большпя масса, чтобы нечто среднее было коричневым карликом. Хотя даже он был бы очень заметен.

21.01.2016, 18:12

+0,0

Просто предыдущий коментатор не умеет читать. А в книге таки коричневый карлик на расстоянии 0.5 светового года.

21.01.2016, 19:44

0,0

На последней гифке скорость тела постоянна, хотя в перигелии должна быть раз в пять больше, чем в афелии.

21.01.2016, 14:50

+0,2

как назовут интересно?

21.01.2016, 16:04

0,0

От всей души надеюсь что Нибиру. Джаст фор лулз.

22.01.2016, 05:21

-0,1

21.01.2016, 16:05

-7,6

Эх. Завязываю шутить в общем. Не моё это.

21.01.2016, 21:56

+2,7

Плутон теперь вообще не планета,так что отчасти ты прав.

22.01.2016, 15:36

-0,1

Раз большая масса и такое удаление от солнца, что аж на десятки тысяч лет, то как сила притяжения солнца возвращает планету из максимального удаления? Ведь для притяжения планеты из самой удаленной точки эллиптической орбиты нужна сила притяжения намного больше, чем для удержания допустим земли с её круговой орбитой

21.01.2016, 16:12

+0,0

Планета не преодолевает порог 2й космической скорости, следовательно она будет возвращаться.

21.01.2016, 16:35

+3,0

Ей просто становится одиноко

21.01.2016, 16:48

+4,1

Научность -3
Милота +5

21.01.2016, 17:05

+3,7

*3-ей космической.

21.01.2016, 17:53

+0,6

Тут смотря, как рассматривать пример.
От солнца просто 2й. Из солнечной системы - 3й.

21.01.2016, 19:06

-0,8

Я тебя правильно понял: для того, чтобы ИС преодолел гравитацию Земли, ему нужно развить первую космическую, а чтобы покинуть пределы системы Земля-Луна - вторую?

21.01.2016, 19:14

-0,0

Ну да. Из Солнечной Системы третья, а из галактики - четвертая

21.01.2016, 21:37

-0,1

Если кроме земли-луны ничего нет в земной системе (получается так должна называться), то да.
На примере гифки показывается всего одна планета, потому можно говорить о 2 скорости. Но если рассматривать солнечную систему, то, как верно было указано - уже 3я космическая скорость.

22.01.2016, 03:06

-0,1

А теперь вспомни, какой процент массы нашей системы содержит в себе Солнце и осознай, что ты несёшь какую-то ересь.

22.01.2016, 08:17

0,0

Кароч. я гуглил и долго вспоминал и таки вот вам. Вообще говоря нужная вторая космическая - она же параболлическая с рассчётом от Солнца. Третья космическая - это убегание из солнечной системы при старте с Земли, что как бы добавляет проблем ещё с её тяготением. Так как мы говорим о планете, то надеюсь не собираемся считать, что её с Земли захерачили - потому как иначе оно ёбнеться обратно. Так что вторая - но считать от Солнца. Наиболее читаемый пруф: http://www.astronet.ru/db/msg/1177970. Подписывайтесь. Минусы ставьте тут> Всем ярких звёзд и нежных рептилоидов.

22.01.2016, 07:46

-0,4

Удачи стартовать с поверхности Солнца.

22.01.2016, 08:16

-0,4

Как-бы попроще, в точке "максимального удаления" собвственная скорость планеты меньше чем скорость ухода. Поэтому и возвращает. Здесь сила гравитации не важна, может быть хоть 220 м/с^2 хоть 0.025 мм/с^2. Тут важна скорость.

21.01.2016, 16:36

+0,2

Вот более полный обзор от Зелёного Кота. http://zelenyikot.livejournal.com/85446.html

21.01.2016, 16:36

-0,1

Вот как раз Зелёного Кота бы лучше почитать, чем всяких журналюшек.

21.01.2016, 19:45

-0,1

Когда я учился в школе планет было 9. Когда окончил - их стало уже 8, потому что ученые решили отнять звание планеты у Плутона. Теперь они открыли новую планету, которую еще никто не видел. Я боюсь, что кто-нибудь мне задаст казалось бы детский вопрос: сколько планет в Солнечной системе? Что мне ответить - 8, 9 или 10?

carcinoGeneticis

21.01.2016, 16:45

+1,3

Отвечай что 8, не сильно ошибёшься.

21.01.2016, 16:58

-0,1

Говори 10. Плутон - планета, хоть и карликовая, но планета, что вообще за дискриминация карликов

21.01.2016, 17:01

+1,0

Так вот я тоже не признаю решение этих ученых. Ладно бы они доказали, что Плутона вообще не существует. А так, ну был Плутон планетой и хуй бы с ним. Кого это ебет? А теперь он не планета, но он как был небесным телом так и остался им. И какой в этом смысл, мы что какие-то выплаты перестали отправлять Плутону в связи с тем, что он не планета? Или для чего все это, только путаницу создают на пустом месте.

carcinoGeneticis

21.01.2016, 17:07

-0,7

Ну если это физически не является планетой, почему его нужно так называть?

21.01.2016, 17:30

+0,4

Потому что его всегда так называли? Где грань между планетой и не планетой? На основании чего была создана эта странная мерилка для планетарных пиписек?

carcinoGeneticis

21.01.2016, 17:42

-0,8

Бро. Люди придумывают названия и определения к ним.

Если по новым данным Плутон больше не планета - просто ок.

21.01.2016, 17:55

-0,1

Плутон, перелогинься!

22.01.2016, 01:15

-0,1

Для классификации. В поясе Койпера нашли несколько небесных тел (вроде Эриды или Макемаке), которые обладают сопоставимыми с Плутоном размерами.

21.01.2016, 17:58

+0,3

Запустили телескоп и нашли ещё 5 планет, размером с Плутон, и все в поясе Койпера. Так что планет либо 8, либо 13. Ты бы в любом случае был недоволен ;)

21.01.2016, 18:10

+0,1

Почему же? Планет много не бывает!

carcinoGeneticis

21.01.2016, 18:13

+0,1

в дреавности можно было увидеть только 3на небе, планету и комету. правила были простые. Двигается? нет - это звезда. Да? тогда есть ли у нее хвост? если есть - то комета если нет, то планета.

нашли 5 планет. Земля тогда кстати не считалась планетой, она была земля. А еще в те времена планеты считались физическими воплощениями богов, по этому их и называют астрономы именами богов.

потом хуйнули телескоп и начали находить кучу всего. и тут внезапно десятки всякой хероты понаходили. Это же сколько гемора все их назвать. забили хуй. придумали "это просто астеройды"

сделали новое правило:

- планета должна быть шар
- планета не должна термоядерный синтез
- вокруг планеты нет другой хуйни.

потом нашли Плутон. Он подходил. Потом перестал подходить. Все. теперь его зовут "карликовой планетой" хотя он больше меркурия.

21.01.2016, 19:25

-0,5

Так тогда и газовые гиганты можно выпилить из разряда планет, они серьезно отличаются от большинства "нормальных планет", ибо состоят по большей части из газа. И останется тогда 4 планеты. Меркурий если признать карликовой планетой то их вообще 3. И заебись! Хоть бы до Марса долететь, нахуй нам остальные планеты в системе? А то всякие НАСА и на них соберутся

carcinoGeneticis

21.01.2016, 19:52

-0,1

Газовые гиганты не могут в термоядерный синтез.

Вот если взять 3 Юпитера и слить их вместе, тогда да, вокруг Солнца будет вращаться звезда.

22.01.2016, 00:05

-0,1

3 - маловато. 13 масс юпитера - критическое значение

22.01.2016, 04:04

+0,3

Причем здесь термоядерный синтез? Я имею в виду, если карликовые планеты это не планеты, то и газовые гиганты не должны ими считаться

carcinoGeneticis

22.01.2016, 06:30

-0,1

Нормальные планеты - газовые гиганты. Это мы живём на ущербном камне.

22.01.2016, 07:30

+0,2

Иначе придется еще включить 4+ планеты в состав солнечной системы.

21.01.2016, 19:40

0,0

Там этих плутонов штук 40

21.01.2016, 21:39

0,0

Если кому интересно, вот тут написано простым языком что произошло, без возбужденных журналистов) http://zelenyikot.livejournal.com/85446.html

21.01.2016, 17:15

+0,3

Также возможно, что это компактный объект.

21.01.2016, 17:25

-0,1

Не... шутить... про мамку....
Не.. шутить.. про мамку...
Держатся держатся

21.01.2016, 17:44

+1,1

Тогда какая же у него должна быть плотность?

21.01.2016, 17:44

-0,1

Не... шутить... про мамку....
Не.. шутить.. про мамку...
Держатся держатся

21.01.2016, 18:07

-0,5

Что делать?

23.01.2016, 00:33

0,0

Астрономическая) Но зато это объяснило бы возмущения в массе и отсутствие показаний телескопов. Если объект ещё и не излучает, тогда разглядеть его действительно трудно.

22.01.2016, 03:57

-0,1

Как то смешно выгладит слово "математического анализа возмущений". Это как "Возмущение = (реакция-охуевание)*действие"?

21.01.2016, 20:07

-0,2

*выглядит

21.01.2016, 20:08

-0,2

Вашу дивизию сколько рептилойдов и прочей гадости, куда катится мир, места для обычного человека уже нет(

22.01.2016, 02:37

-0,7

И никого не ебёт что увидить метеориты на расстояние 1-2 светогого года легче чем планету в 20 раз больше земли

Фиговина

22.01.2016, 12:54

0,0

почему обязательно планета? это может быть всё что угодно. огромный космический корабль. сгусток тёмной материи. твоя мамка.

22.01.2016, 13:04

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

2258063, 2470816, 1438703, 1436572, 2168247, 3120463, 3168373, 5949891, 3954817, 1089975, 3098681, 5396740, 4091734, 5570617, 2523895