Если демон всегда всем врет, то он соврал, когда говорил что всем всегда врет.
Решение парадокса для класса разумных существ - демон не знает, что его утверждение не истинно. То есть он думает, что всегда всем врёт, но это не так.
Может он врет почти всем. Сатане, например, не врет, а остальным врет.
Может он врет не всегда. И сказав что врет всегда он соврал, а на самом деле иногда говорит правду
Ну это ты этик, а не логик, а потому парадокс формально не расколот.
Ну, почему-же. Парадокс возникает в случае, если утверждение демона мы воспринимаем, как абсолют. И то не в этом случае.
Тут рассматривается избыточное утверждение "я всегда всем вру". Т.е., для того, чтобы оно стало ложью достаточно невыполнения части условий. Например, если демон врет всегда, но не всем, или, врет всем, но не всегда. В таком случае, если демон солгал, то в данном случае, то мы не получаем абсолютного ограничения.
С другой стороны, демон не может высказывать суждение о том, лжет он или говорит правду достоверно, поскольку сам является областью контекста своих утверждений. Т.е., мы не можем верить в описании персонажа самому персонажу, поскольку он ограничен собственным восприятием себя. Или, говоря языком более научным, переменная не может быть определена сама через себя, а теорема ссылаться на саму себя. Поскольку самоопределение предполагает отсутствие точного решения, то утверждения демона не могут рассматриваться, как объективные.
Тут рассматривается избыточное утверждение "я всегда всем вру". Т.е., для того, чтобы оно стало ложью достаточно невыполнения части условий. Например, если демон врет всегда, но не всем, или, врет всем, но не всегда. В таком случае, если демон солгал, то в данном случае, то мы не получаем абсолютного ограничения.
С другой стороны, демон не может высказывать суждение о том, лжет он или говорит правду достоверно, поскольку сам является областью контекста своих утверждений. Т.е., мы не можем верить в описании персонажа самому персонажу, поскольку он ограничен собственным восприятием себя. Или, говоря языком более научным, переменная не может быть определена сама через себя, а теорема ссылаться на саму себя. Поскольку самоопределение предполагает отсутствие точного решения, то утверждения демона не могут рассматриваться, как объективные.
Можно ли в данном случае сказать что демон врет сам того не ведая? То бишь, думая что он, ссылаясь на собственное восприятие себя, говорит правду, на самом деле, с точки зрения объективного наблюдателя - врет? Эм. Ну как бы это... Если он сам верит в то что он говорит, но при этом, с точки зрения сторонней это не так?
да вообще парадокса не вижу. Он сказал что он врет, но это не значит что он сказал правду.
Наконец-то решение!
Я как-то даже боялся гуглить это дело.
Я как-то даже боялся гуглить это дело.
Есть другое решение, применимое ТОЛЬКО к этой ситуации.
Мать спрашивала о РАБОТЕ демона. Итак - ЛГАТЬ - это его работа, но это не обязывает его лгать в нерабочее время.
Мать спрашивала о РАБОТЕ демона. Итак - ЛГАТЬ - это его работа, но это не обязывает его лгать в нерабочее время.
И тут я понял, зачем я читаю каменты на реакторе.
Нет, есть правда,а есть пиздёжь. Никакого парадокса. Спиздел и всё.
Не вижу парадокса. Демон просто лжец.
Из правды может следовать только правда. Из лжи может следовать что угодно.
Да, он же лжец.
Демон выше такого прямолинейного мышления. Демон знает, что смысл лжи теряется, когда ты знаешь что оппонент всегда 100% врет.
Но давай даже отступим от этого утверждения. И оправдаем его утверждение.
Он соврал что "всегда врет", потому что этими словами, пытаясь сказать правду, он соврал.
Но давай даже отступим от этого утверждения. И оправдаем его утверждение.
Он соврал что "всегда врет", потому что этими словами, пытаясь сказать правду, он соврал.
В свободное от работы время он не всегда и не всем врет. Так то.
Это потрясающий дар мамы. Задавать такие вопросы о твоих знакомых на которые у тебя не то что нет ответа, но даже нет желания знать этот ответ.
у моей мамы другой потрясающий дар, звонить мне каждый раз,когда разговаривать по телефону неудобно чисто физически: например когда я залез на какую-нибудь стену вешать датчик и все руки заняты и висеть неудобно или что-нибудь в этом духе)
А твоя мама вообще знает, что ты залазишь на всякие стены и вешаешь датчики?
А мне вообще всегда и все звонят, когда я иду в туалет. Только начинаешь штаны снимать, уже подпирает, и тут давай в кармане телефон орать. Порой мне кажется, что в интернете есть сайт, в котором можно онлайн посмотреть, чем я сейчас занимаюсь, и все, кто меня знает, специально ждут, когда я соберусь справить нужду. Более того, там можно записаться в очередь, и они строго её соблюдают, чтобы звонить по одному и не вызывать подозрений.
На этом сайте еще и чем ты за компьютером занимаешься и в душе стримят. Обещали в новом году 5 новых камер добавить, но пока не говорят где они именно будут расположены.
Ты про первый утренний или третий полуденный?
Утренний был так, ничего особенного, а вот полуденным я, можно сказать, горжусь.
где скажут,там и поставим,я не только на датчиках специализируюсь,знаете ли)
Например? У меня только стандартные "Откуда он?", "Кто его родители?", "Как часто он убивает людей?", "Любит ли он человечину сырой или все же готовит?", "Какая его любимая планета системы Глаглецоатль?", "Какой длины у него волосы на сосках?"
Так у тебя какая-то нестандартная мама.
Нормальные вопросы задает.
Нормальные вопросы задает.
Моя про пятую графу всегда спрашивает.
Ваша мама таки мудрая женщина.
Не пытайся казаться оригинальным
блин
Бля, да это ж я! Откуда они знают?
Приспешник Тзинча! Он избран темным богом!
Почему демон выглядит как сушеная корова?
он демон , че ты доебался , выглядит как хочет
Я бы не отказался от личного демона. У меня был бы друг
Или хозяин
Почему бы и нет. Указал бы мне верный путь к успеху
Стать Королем Минетов это тоже успех
Определённо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться