Батый подошёл к стенам Москвы, постоял и ушёл..
15.12.2015, 07:01
Тсс, правило номер один: не начинай спорить с ватой об истории, все равно укром окажешься.
> Начав наступление на Москву, он неожиданно 26 августа 1395 года повернул назад (возможно, по причине восстаний ранее покорённых народов) и вышел из пределов Московских земель в тот самый день, когда москвичи встречали образ Владимирской иконы Пресвятой Богородицы, принесённый из Владимира (с этого дня икона почитается как покровительница Москвы), на помощь Москве также шло войско Витовта.
> возможно, по причине восстаний ранее покорённых народов
> возможно
Да уж, блять, явно не иконы какой-то испугался.
> возможно, по причине восстаний ранее покорённых народов
> возможно
Да уж, блять, явно не иконы какой-то испугался.
Слишком толсто для хохляток, могут не уловить "Руина в полной жопе, АТО проёбано, Крым просран, Донбасс ушёл,тысячи сгинули в котлах, но матеря ещё нарожают".
Не за что, обращайся, глупыш.
А ты с мамкой не спорь, глядишь, и попку в целости сохранишь.
http://www.labirint.ru/books/215130/
Купи\скачай, почитай, у меня такое ощущение, что автор комикса руководствовался именно этой книгой, ибо мораль там точно такая же.
Купи\скачай, почитай, у меня такое ощущение, что автор комикса руководствовался именно этой книгой, ибо мораль там точно такая же.
всё сложно
до монголов ставка была на малочисленное профессиональное войско пришли монголы рассказали что так нельзя
потом в общем брали больше числом чем умением
особенно отличился товарищ сталин под питером и москвой зимой 41-42
например на реке волхов был ледоход (от взрывов и крови)
имхо: сейчас правильно только в одной стране - израиль (большинство населения обучено и вооружено)
но там мирного времени нет не было и видимо ближайшее время не будет
до монголов ставка была на малочисленное профессиональное войско пришли монголы рассказали что так нельзя
потом в общем брали больше числом чем умением
особенно отличился товарищ сталин под питером и москвой зимой 41-42
например на реке волхов был ледоход (от взрывов и крови)
имхо: сейчас правильно только в одной стране - израиль (большинство населения обучено и вооружено)
но там мирного времени нет не было и видимо ближайшее время не будет
Ты сам напомнил.
Да вообще лучше военную историю России не вспоминать.
З. Ы. Вата, минусите меня полностью, я готов.
З. Ы. Вата, минусите меня полностью, я готов.
ЗА 250 ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ РУССКОЙ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ ИЗ 392 СРАЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ ОНА ДАЛА ШВЕДАМ, ФРАНЦУЗАМ, НЕМЦАМ, ТУРКАМ, ПОЛЯКАМ, ТАТАРАМ, ФИННАМ, КАВКАЗЦАМ, ЯПОНЦАМ, КИТАЙЦАМ, АВСТРИЙЦАМ, ВЕНГРАМ, АНГЛИЧАНАМ, ИТАЛЬЯНЦАМ, СРЕДНЕАЗИАТАМ - 279 БЫЛО ВЫИГРАНО РУССКИМИ ВОЙСКАМИ.
ПРОИГРАННЫХ ЖЕ ВОЙН МОЖНО НАЗВАТЬ ЛИШЬ ТРИ ИЗ ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ:
1. КРЫМСКАЯ
2. РУССКО-ЯПОНСКАЯ (условно - из-за внутреннего положения в стране)
3. СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ 1920 ГОДА.
Отчётливо можно заметить из приведённого списка, что рано или поздно именно русских сводила судьба с очередными претендентами на мировое господство.
Или, как сказал один из наших полузабытых патриотов, историк Керсновский: "Стоило какой-либо армии объявить себя первой в мире, как она неизбежно встречала на своём пути неунывающие русские полки - и... становилась второй в мире."
У них начинается непроизвольное ядоистечение, смешанное с мочеиспусканием и невольной дефекацией.
Честно сказать, я их понимаю. Применительно к историческим обстоятельствам, нынешние "хозявы мира" выглядят по сравнению с Карлом ХII, Фридрихом II, Наполеоном I и уж тем более - Гитлером - весьма убого.
В Стокгольм мы не дошли только потому, что пристрелили Карла, а его наследница поспешила заключить мир. В Берлине как вражеском городе побывали дважды. В Париже улучшили галльскую породу... В Вашингтоне ещё не были. А тянет...
пруф: http://istorya.ru/forum/?showtopic=521
ПРОИГРАННЫХ ЖЕ ВОЙН МОЖНО НАЗВАТЬ ЛИШЬ ТРИ ИЗ ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ:
1. КРЫМСКАЯ
2. РУССКО-ЯПОНСКАЯ (условно - из-за внутреннего положения в стране)
3. СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЯ 1920 ГОДА.
Отчётливо можно заметить из приведённого списка, что рано или поздно именно русских сводила судьба с очередными претендентами на мировое господство.
Или, как сказал один из наших полузабытых патриотов, историк Керсновский: "Стоило какой-либо армии объявить себя первой в мире, как она неизбежно встречала на своём пути неунывающие русские полки - и... становилась второй в мире."
У них начинается непроизвольное ядоистечение, смешанное с мочеиспусканием и невольной дефекацией.
Честно сказать, я их понимаю. Применительно к историческим обстоятельствам, нынешние "хозявы мира" выглядят по сравнению с Карлом ХII, Фридрихом II, Наполеоном I и уж тем более - Гитлером - весьма убого.
В Стокгольм мы не дошли только потому, что пристрелили Карла, а его наследница поспешила заключить мир. В Берлине как вражеском городе побывали дважды. В Париже улучшили галльскую породу... В Вашингтоне ещё не были. А тянет...
пруф: http://istorya.ru/forum/?showtopic=521
Вот только если убрать войны с турками, которые на тот момент были еще более отсталой страной, чем Россия, то перевес становится не таким уж и огромным. Да и вообще, лень все рассматривать и вычитывать, но например то же Бородино там с какого-то хуя стоит в плюсе...
0:0.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
