Панцу алярм!
11.12.2015, 22:03
Она ж робот, мы ж не будем доходить до маразма и считать роботов людьми, а если и будем, то что считать "очеловеченным" роботом? Если Гандам или Веном из FMP будут ходить в трусах (ну мало ли) будем ли мы их считать "людьми" и ставить соответствующие теги?
Подожду развития событий, дико интересно как поступят модераторы)
Подожду развития событий, дико интересно как поступят модераторы)
а что если у нее есть самоосознание? дискриминация?
она выглядит в точности как человек, а значит и категории те же. мое мнение.
тем более мы точно не знаем киборг или гиноид перед нами.
[сарказм]
она выглядит в точности как человек, а значит и категории те же. мое мнение.
тем более мы точно не знаем киборг или гиноид перед нами.
[сарказм]
Что-то у себя в животе не вижу проводов) Да и от АБ меня только бьёт, а не заряжает) Наличие самосознания нельзя подтвердить или опровергнуть по картинке, да и к тому же слоны, дельфины и прочее зверьё может иметь самосознание, но это не значит, что у них должны быть особые права... И мы отвлеклись, перед нами явно не человек и "человеческие" теги ставить или не ставить на него вот в чём вопрос)
что ж, раз поразительное сходство с человеком и отсутствия опровержений принадлежности недостаточно, просто посмотри в описания тегов. человеческих одежды и/или частей тела вполне достаточно для необходимости их ставить.
ps: у "слоны, дельфины и прочее зверьё" есть "особые права" которые их защищают.
ps: у "слоны, дельфины и прочее зверьё" есть "особые права" которые их защищают.
А если трусики лежат отдельно? Надо их ставить в теги? А чем, допустим кукла отличается от мебели (кроме того, что она похожа на человека)? Теги ставятся не просто при наличии белья, но и если есть эротический подтекст.
P.S. А у этого "прочего зверья" есть какие-то особые относительно других животных права?
P.S.S. Я наверно вас уже одолел? Простите. Просто мне интересно.
P.S. А у этого "прочего зверья" есть какие-то особые относительно других животных права?
P.S.S. Я наверно вас уже одолел? Простите. Просто мне интересно.
у нас есть описание или комментарии художника о содержании изображения?
в противном случае опираемся исключительно на объективные возможные теги.
мы не можем исключить того что она киборг, а значит грубо заранее ее классифицировать как бездушную куклу неотличимую от мебели.
PS: по вашим стандартам любого неполноценного человека прибегнувшего к технологиям можно назвать роботом и лишить всех прав сравняв к мебели.
PPS:внезапно у мебели есть "особые права", в определенном смысле.
PPPS: особых относительно других? если я ничего не путаю только в случаях занесения в красную книгу и нахождению в чей либо собственности.
PPPPS: это же пост-пост-пост-постскриптум
в противном случае опираемся исключительно на объективные возможные теги.
мы не можем исключить того что она киборг, а значит грубо заранее ее классифицировать как бездушную куклу неотличимую от мебели.
PS: по вашим стандартам любого неполноценного человека прибегнувшего к технологиям можно назвать роботом и лишить всех прав сравняв к мебели.
PPS:внезапно у мебели есть "особые права", в определенном смысле.
PPPS: особых относительно других? если я ничего не путаю только в случаях занесения в красную книгу и нахождению в чей либо собственности.
PPPPS: это же пост-пост-пост-постскриптум
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
