28.11.2015, 07:07
в шутерах это важно, более плавные движения, целиться легче.
более того твой глаз на переферичском зрении имеет частоту дискретизации не менее 120гц именно поэтому можно заметить мигание элт монитора на 60гц.
если ты видишь мерцание 60 гц то значит ты видишь различием между яркостью с частотой 120гц каким бы образом эта информация не снималась, паковалась, передавалась и анализировалась твоим мозгом. так что герцы или скорость отклика применимы в любом анализаторе который работает с временными изменениями какого либо параметра.
Тут прикол биологии, наши глаза работают далеко не так, как наши же средства захвата изображения типа камер.
конечно не так как камеры. камеры уже давно лучше глаз. например те же 120гц это скорость отклика ~0.009 сек а сигнал приходит в мозг и обрабатывается около 0.1 сек. с полной длительностью вместе реакцией 0.15-0.2 сек. мозг занимается огромной работой по предсказанию во времени и дорисовыванию картинки. из за этого есть куча всяких рисунков иллюзий от которых его глючит. мозг может по одному "кадру" определить скорость и даже траекторию объекта по форме и размазанности пятна. а вот в играх когда быстро летящий объект отображается 1-2мя четкими кадрами эти механизмы мозга не очень работают. поэтому в шутерах и играх с резкими движениями так важно количества кадров в секунду. 60 хорошо а лучше 120 + правильный (не чрезмерный) моушен блюр.
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Прям с языка снял. Это как, какая разница в чем бегать, в кедах или трекинговых кросах на пружинящей подошве. Все равно если ты плохой бегун. Но большая разница если ты спортсмен. Так и тут, обычному обывателю, достаточно и начального уровня, для профессионала важна каждая деталь.
Оправдывайся, консолехолоп.
Невооруженным взглядом видно разницу. Особенно заядлым ПеКа геймерам.
http://boallen.com/fps-compare.html тут сравнивайте, на гифке 60 фпс почти не отличается от 30
а есть 120 фпс?
Просто видео без подходящего монитора не будет ничем отличаться.
Запустите 3д шутер и меняйте настройки, при 100-300 фпс намного плавнее камера движется.
Запустите 3д шутер и меняйте настройки, при 100-300 фпс намного плавнее камера движется.
Поиграй в первого Ведьмака. Когда ты будешь пропускать время ударов из-за подвисающей игры, ты проклянешь всё.
Или когда нужно перекатываться в DS.
Или когда нужно перекатываться в DS.
К примеру пробежка из плэна б к плэнту а.
После часа игры в какой ни буть мёртвом свете или симулятор пиздоахуительных сражений в космосе, верхом на сиська. Тебя будет тошнить как на 1 января.
В игровом режиме задержка не заметна. Да и в играх на геймпаде она совсем не принципиальна, лично по мне так. Я же выше говорил именно о частоте развертки, чувствительное на это дело у меня зрение. Телек 55 дюймов и мерцание особо заметно по краям экрана при "вращении камеры".
Да в сетевых шутерах (типа Call of Duty 4) вообще играли на стабильных 250 ФПС. Конечно кто поолдскульнее рубали на 125 ФПС (в том числе и я). И разница между 125 и 250 заметна! Особенно по движению дыма и т.п. А так то человек различает 100-120 фпс, люди с внсьма хорошей реакцией до 150, лётчики истребительной авиации до 180 фпс.
Сарказм понят, но он не по месту. Моники и у нас были 60 или 120 Гц, однако ж это не мешает отчётливо видеть разницу между 60, 125 и 250 ФПС. Все движения и изменения обстановки становятся в игре менее естественными и с "подвисаниями", "фризами". Пусть там и доли секунд, но глаз и мозг это различают.
Ты не увидишь 120 FPS на 60Гц мониторе. Игра будет ощущаться более плавной из-за лишних кадров, которые исключают просадки.
А вот 120 FPS на 120 Гц мониторе ощущаются совсем иначе, будто всё стало плавнее и точнее. Даже курсор мышки по рабочему столу бегает ровнее.
А вот 120 FPS на 120 Гц мониторе ощущаются совсем иначе, будто всё стало плавнее и точнее. Даже курсор мышки по рабочему столу бегает ровнее.
Ну так а я про что? Именно что ощущается! Нет явной видимости, но картинка становится в разы плавнее при переходе с 60 на 125 ФПС даже на 60Гц мониторе. Видимо это как-то на уровне обработки мозгом происходит, он видит где плавнее и более естественнее картинка двигается.
В Star Conflict не комфортно играть ниже 40-50 фпс, невозможно прицелиться ни в одну движущуюся мишень.
На деле я как понимаю Человеческий глаз может видеть в разы больше кадров в секунду.
Алсо помню, что при экстремальных ситуациях, глаз может обрабатывать в разы больше кадров, как бы на секунду-две у него все становиться слоу-мо. (но при этом все видит черно-белым)
Хотя ни фига не ручаюсь. Британский ученные такие британские....
Алсо помню, что при экстремальных ситуациях, глаз может обрабатывать в разы больше кадров, как бы на секунду-две у него все становиться слоу-мо. (но при этом все видит черно-белым)
Хотя ни фига не ручаюсь. Британский ученные такие британские....
Таки как же не развернуть, однажды в ютубовских комментариях у меня вышел занятный спор (самому смешно) под очередным видео некого itpedia, который возвел культ консольщиков. Мне одна особь доказывала с пеной у рта, что человеческий глаз не распознает выше 30 фпс.
Самое смешное что их там было много, все они бросались на меня с псевдо-научными доказательствами о том что в играх не нужно больше 30 фпс, окончилось тем что они в голосину начали орать о том какое говно ПК (уверен что половина из них с этого самого ПК и писали мне) и в итоге меня массово зарепортили.
Самое смешное что их там было много, все они бросались на меня с псевдо-научными доказательствами о том что в играх не нужно больше 30 фпс, окончилось тем что они в голосину начали орать о том какое говно ПК (уверен что половина из них с этого самого ПК и писали мне) и в итоге меня массово зарепортили.
Кстати, интересный момент. Уже несколько новых игр (Например Fallout 4 и какой-то из Battlefield) были замечены в том, что рассчитывают физику игровых объектов исходя из fps. Когда количество кадров расчётное (консоль, неторопливый комп), физика работает более-менее нормально, но стоит превысить отметку и физика начинает чудить: предметы падают с другой скоростью, отскакивают на огромную высоту и т. д.
Чем выше частота кадров тем лучше. Это факт и глупо с этим спорить. И я как консольщик рад что в батле на пс4 60 фпс, но и 30 фпс меня устраивают. Не испытываю с этим проблем. Другое дело если криворукие разрабы не могут добиться стабильных 30 кадров где фпс проседает там где просто не должен.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
