и что за это водиле будет кто в курсе?
21.11.2015, 22:34
нанесение телесных повреждений, плюс нападение на полицейского при исполнении, плюс неподчинение законному требованию. плюс скрытие с места ДТП ну и добавить что все это было спланированно что усугубит все вышеперечисленное.
хотя при всем при этом глянув видео можно понять что полицаи действовали как мудаки нарушая все законы, когда водитель делал все по закону и ничего не нарушал, но судье будет на это насрать =)
хотя при всем при этом глянув видео можно понять что полицаи действовали как мудаки нарушая все законы, когда водитель делал все по закону и ничего не нарушал, но судье будет на это насрать =)
сопротивление сотрудникам, когда водила действовал по законам, рили?
ит ис срашка
а в чем понторез? по закону он не обязан выходить из машины. также по закону он не обязан давать свои документы чтобы полицаю было удобно их забрать с собой(он обязан их ПРЕДЬЯВИТЬ а не передать). просто у нас полиция считает что ВСЕ что они скажут является законным требаванием и похуй что то что он вещает противоречит этому самому закону. как они любят говорить "потом жалобу напишете"
Вообще-то в РФ, насколько помню, формулировка именно "передать". + в таком креплении невозможно осмотреть документы со всех сторон, разве что их заламывать. Но это бред. На счет отказаться выйти из авто это да, но вот газовать, когда рука инспектора в авто, это уже покушение на жизнь и здоровье. А понторез - потому что на понтах, "ну так вот пристегнул, нет техническое возможности" блаблабла. Короч выебывался.
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
что следует из этого. в правилах не сказано что полицай должен после передачи иметь возможность уйти с ними в ебеня. документы у него в руках? да. 2.1.1 формально выполнено. но наши полицаи привыкли брать документы и переть с ними к себе в машину минут на 40(мы не будет вспоминать что 99% остановок ТС идет в разрез закона и что большая часть штрафов была выписана по выявленным нарушениям уже после остановки ТС что противоречит закону) и ждать когда ты занесешь ему 500+р за то чтобы он их отдал а не ебал тебе мозг, собственно по эжтому и сделан этот гаджет по зажиму доков и именно по этой причине полицаи всячески ебут тех кто иъ юзает =)
опять же надо понимать что 2.1.1 говорит о ПЕРЕДАЧИ для ПРОВЕРКИ а проверка доков может быть ТОЛЬКО на стационарных постах.
что следует из этого. в правилах не сказано что полицай должен после передачи иметь возможность уйти с ними в ебеня. документы у него в руках? да. 2.1.1 формально выполнено. но наши полицаи привыкли брать документы и переть с ними к себе в машину минут на 40(мы не будет вспоминать что 99% остановок ТС идет в разрез закона и что большая часть штрафов была выписана по выявленным нарушениям уже после остановки ТС что противоречит закону) и ждать когда ты занесешь ему 500+р за то чтобы он их отдал а не ебал тебе мозг, собственно по эжтому и сделан этот гаджет по зажиму доков и именно по этой причине полицаи всячески ебут тех кто иъ юзает =)
опять же надо понимать что 2.1.1 говорит о ПЕРЕДАЧИ для ПРОВЕРКИ а проверка доков может быть ТОЛЬКО на стационарных постах.
ну не совсем так. в законе прописано что ни должны бить читаемы с обоих сторон не иметь повреждение. правда в том же законе написано что доки должны бить переданы без личного имущества(чем является данный зажим) но тут уже можно "разрешить" или нет брать это имущество потому как ламинирование некоторых доков также можно приравнять к такому зажиму и доебываться уже на тему "разламинируй или не возьму"
для начала нужна причина остановки. их всего 10.
в данном ролике причина была "нечитаемые номера". по закону после остановки полицай должен был сообщить о том что у мужика не читаемые номера, потом остановить еще 2 машины и подтвердить то что номера не читаемы,
Какие номера считаются нечитаемыми.
Светлое время суток.
Если на расстоянии в 20 метров не представляется возможным разобрать хотя бы один символ номера, как переднего так и заднего.
и ТОЛЬКО после этого требовать доки для составления административного правонарушения.
чувствуешь разницу того что на видео и того что должно быть =)
в данном ролике причина была "нечитаемые номера". по закону после остановки полицай должен был сообщить о том что у мужика не читаемые номера, потом остановить еще 2 машины и подтвердить то что номера не читаемы,
Какие номера считаются нечитаемыми.
Светлое время суток.
Если на расстоянии в 20 метров не представляется возможным разобрать хотя бы один символ номера, как переднего так и заднего.
и ТОЛЬКО после этого требовать доки для составления административного правонарушения.
чувствуешь разницу того что на видео и того что должно быть =)
Если нормально себя вести, то документы будут проверены, отданы и ты уедешь.
Можно попасть на попытку развода. Если знаешь законы и не ведёшься, то махнут рукой и отпустят.
Если вот так выёбываться, то вытащат по-любому. Например, твоя манера вождения показалась им опасной, возникло подозрение на опьянение, после чего ты либо пытаешься удрать, как дебил в посте, и попадаешь по полной, либо выходишь, и тебе подкидывают травки, после чего суд не видит причин не доверять сотрудникам. Всё.
Смысл выкаблучиваться-то? На несколько секунд почувствовать себя королём? Пфф...
Можно попасть на попытку развода. Если знаешь законы и не ведёшься, то махнут рукой и отпустят.
Если вот так выёбываться, то вытащат по-любому. Например, твоя манера вождения показалась им опасной, возникло подозрение на опьянение, после чего ты либо пытаешься удрать, как дебил в посте, и попадаешь по полной, либо выходишь, и тебе подкидывают травки, после чего суд не видит причин не доверять сотрудникам. Всё.
Смысл выкаблучиваться-то? На несколько секунд почувствовать себя королём? Пфф...
понимаешь нужно все делать по закону. и все разговоры на тему "по человечески" или "мазунт рукой" и т.д это все верный путь к полному пиздецу т.к. для кого то "по человечески" это просто дать доки чтобы отъебались а для кого то "по человечески" это *****тыс рублей дать чтобы замяли что он бухой сбил бабку. закон есть закон и его надо выполнять и не играть в человечность и прочую фигню.
я просто думаю что те кто минусуют меня или пытаются доказать что полиция была права в данном случаи никого не сталкивалась тем что на трассе полицаи просто берут доки для проверки и просто нахуй уезжают с ними и вы остаетесь без доков посреди дороги. и дальше у вас 2 пути. 1-й поехать без доков и уже попасть по полной. 2-й выбираться с этой трассы хуй знает как, хуй знает куда, оставляя машину как есть(и 99% что вернувшись ее уже не будет) и дай бог чтобы эта была не ночь =)
и еще 3000 примеров как забрав доки вас будут ебать на этом месте часа 2 просто потому что они могут +) т.к. забрать доки назад вы уже не сможете пока он не составит акт(а он его если захочет может делать всю рабочую смену)
и еще 3000 примеров как забрав доки вас будут ебать на этом месте часа 2 просто потому что они могут +) т.к. забрать доки назад вы уже не сможете пока он не составит акт(а он его если захочет может делать всю рабочую смену)
Если посмотреть ролик, то слышно, как мент говорит после отказа отцепить доки: "Понятые видите...", т.е. понятые присутствовали. А мужик в машине пересмотрел роликов на ютубе, где ментам качают права и начал борзеть, не думал что это скажу, но надеюсь водителю хорошо досталось
Именно, надо очень хорошо владеть вопросом, чтобы выёбываться. В видео с понторезом инспектор его грузанул фразой "документы должны быть переданы в том виде, в каком вы их получили". И всё, чувак не смог ничего возразить, а начал использовать аргументы, которые годятся только для интернета ("они же у вас в руках, значит передал"). Незнание матчасти — и сразу попал, даже если инспектор и был неправ, т. к. не смог возразить со ссылкой на НПА.
Я тут с удивлением узнал недавно, что документы в РФ нельзя ламинировать... хз насчет страховки, но свидетельство о рождении - 100% нельзя.
а если человек отказывается предъявить документы в читабельном виде могут ли его задержать до выяснения личности? так же при невыполнении законных требований ДПС личность классифицируется как "подозрительная" либо "неадекватная" (не помню какими терминами точно в законе прописано) и может быть задержана и доставлена в участок.
Закон о полиции
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
