Плазменный шприц?
20.11.2015, 23:32
Ну как сказать, "уселся поудобнее на ложе эксперта (в народе кличимом "диваном")", плазма это ионизированный газ - а газ хоть и малую, но массу имеет. Теперь о температуре - как правило плазма дохуя горячая: "Плазму делят на низкотемпературную (температура меньше миллиона K) и высокотемпературную (температура миллион K и выше)." - Вики. 1 000 000К = примерно 3600 по цельсию - достаточно горячо.
Итого: если оружие "сжимает" достаточно "плотно" "комок" плазмы достаточно большой (по оружейным мерам) массы, т.е. хотя бы примерно равный пуле, выстреливает с такой же скоростью, и делает так чтобы он не "рассеялся" пока долетит до цели, то у нас выходит оружие мало того что равное по силе огнестрелу, так еще и с функцией "прожигания" цели.
Итого: если оружие "сжимает" достаточно "плотно" "комок" плазмы достаточно большой (по оружейным мерам) массы, т.е. хотя бы примерно равный пуле, выстреливает с такой же скоростью, и делает так чтобы он не "рассеялся" пока долетит до цели, то у нас выходит оружие мало того что равное по силе огнестрелу, так еще и с функцией "прожигания" цели.
Ага, вот с рассеиванием же главная проблема, не?
С другой стороны - в случае высокотемпературной, возможно что даже долетевшие жалкие остатки будут давать хорошие повреждения, наверное (а дальнобойность у фолловой как раз относительно невысока, вроде).
Но ведь тогда такая пушка должна приходить в негодность ну с совсем непотребной скоростью из-за близкого контакта с ней (пусть и кратковременного). Правда, теплообмен можно и снизить, но это требует дополнительного усложнения (да даже простейшая вакуумная камера), что тоже не увеличит надёжность.
з.ы. ну и ещё аргумент в пользу того, что плазмой тут, как и в вахе обозвали абы что - спектр :-)
С другой стороны - в случае высокотемпературной, возможно что даже долетевшие жалкие остатки будут давать хорошие повреждения, наверное (а дальнобойность у фолловой как раз относительно невысока, вроде).
Но ведь тогда такая пушка должна приходить в негодность ну с совсем непотребной скоростью из-за близкого контакта с ней (пусть и кратковременного). Правда, теплообмен можно и снизить, но это требует дополнительного усложнения (да даже простейшая вакуумная камера), что тоже не увеличит надёжность.
з.ы. ну и ещё аргумент в пользу того, что плазмой тут, как и в вахе обозвали абы что - спектр :-)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
