Это же Россия. Здесь мракобесы - элита.
07.11.2015, 09:26
Надо начать опровергать писанием ТО, чтобы у него бомбануло как следует
Ну наука науке рознь. Есть, например, сопромат. Знание основ механики и материаловедения никак не конфликтует с любой из религий. А вот быть научным сотрудником в области естествознательных наук и быть верующим, по-моему, весьма недопустимо. Тут или одно, или другое.
По большому счету креационизм даже по задумке не ответ, а уход от ответа. Вот помню когда в школе проходили зарождение жизни, (а тогда много всякой фантастики на VHS было), народ стал интересоваться, а могли ли нам жизнь принести с других планет?
Учительница ответила, "конечно такое возможно, ведь простейшие формы жизни могут переносить невероятно экстремальные условия, и есть вероятность, что какая нибудь спора или бактерия прилетела на астероиде. Но да же, если и так. То это не существенно, ведь если в нашем локальном случае жизнь и прилетела из вне, то в любом случае где то она должна была сама зародиться. И как это происходило куда более интересные и значимый вопрос."
Так и тут, если хотят толкать идеи креационизма, тут пусть попутно хотя бы теорий предложат откуда он взялся, и как зародился. А это это "был всегда, да и вообще жизнь создалась в одночасье" звучит уж больно уныло.
Учительница ответила, "конечно такое возможно, ведь простейшие формы жизни могут переносить невероятно экстремальные условия, и есть вероятность, что какая нибудь спора или бактерия прилетела на астероиде. Но да же, если и так. То это не существенно, ведь если в нашем локальном случае жизнь и прилетела из вне, то в любом случае где то она должна была сама зародиться. И как это происходило куда более интересные и значимый вопрос."
Так и тут, если хотят толкать идеи креационизма, тут пусть попутно хотя бы теорий предложат откуда он взялся, и как зародился. А это это "был всегда, да и вообще жизнь создалась в одночасье" звучит уж больно уныло.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
