1
Я кстати, слышал что на Марсе самое опасное это солнечное излучение, т.к. там почти нет магнитосферы, и соответственно нормальной атмосферы, которая задерживала бы УФ излучение или как-то так. Фильм не смотрел и что-то почитав отзыв совсем не горю желанием....
Про излучение в фильме вообще не упоминается, если что. Там главная сложность – как дождаться помощи, спасения.
Фильм нормальный, стоит смотреть, если нравится неспешная "реалистичная" фантастика.
Фильм нормальный, стоит смотреть, если нравится неспешная "реалистичная" фантастика.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Download Donna Summer Hot Stuff for free from pleer.com
Не делаю особых различий между фильмами и аниме (если что-либо достойное, то всё – искусство), да и посчу в одном разделе, поэтому:
Обзор на фильм «Марсианин».
Оказавшись отрезанным от мира человек, естественно, пытается выжить, и, по возможности, вернуться в цивилизацию. Вроде, подобное в искусстве уже встречалось в начале XVIII века и называлось примерно: «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб, с изложением его неожиданного освобождения пиратами; написанные им самим». В XXI людям хочется вернуться из мест чуть более необитаемых и расположенных не так близко. Что же из этого получилось?
Интересное, но скучноватое приключение с акцентами на «выживальческие» особенности и приспособления на другой планете и порицание за выбор музыки. Попутно разворачивается история на Земле и в космосе про то, как бы повели себя люди, если бы один из них оказался в подобной ситуации (сложный выбор между дружбой (с желанием помочь) и опасность за собственную карьеру и жизнь, трудностями в осуществлении задуманного (наиболее возможный вариант), общественной оценкой (говорить или не говорить), политикой (помогать ли другой стране в ущерб своей) и т.д.). Все сдобрено легким юморком, напряжением (взрывается когда надо (точнее не надо)), хорошей атмосферой (95% CO2 и декомпрессии из-за разряженности; в смысле, в фильмах Ридли Скотта (которые видел) с ней всегда порядок).
И главный посыл – никогда не сдаваться – правильный и подан отлично.
Что не понравилось (или вызвало вопросы):
1. Отсутствие упоминаний о стране, которая, вроде как, является главной в освоении космоса. Присутствуют все: американцы, немцы, китайцы, ниггеры (прямо они). Возможно, так пытаются избавиться от всех намеков на то, что книга-первоисточник была слегка сперта (есть такая теория).
2. Показанное выживание на Марсе имеет такое же отношение к науке как Разрушители мифов (показано не очень научно).
3. Первая сцена на поверхности планеты. Лучше бы было (Ридли, я знаю, что ты это читаешь) начать со сцены бури или пробуждения, а бурю показать во флэшбэках (от лиц разных героев).
4. Почти полное отсутствие психологической составляющей дефицита ресурсов. Про это упоминали, показали голую истощавшую задницу качка Мэтта Дэймона (упс, спойлер), и его недовольство из-за урезания пропитания, но это – всё. Где голодные обмороки, где галлюцинации из-за нехватки кислорода, где потери сознания из-за нехватки воды, где суицидальные наклонности из-за патовой ситуации и отчаяния?
5. В 3D (не люблю, но был такой сеанс) скалы и некоторые объекты выглядят маленькими и бутафорскими.
6. Дебильные объяснения на простых примерах. Привет, Интерстеллар. Спасибо, что не показали протыкание сложенного листа карандашом.
Хочется отметить:
1. Аллюзии на «Космическую одиссею 2001 года» (первые кадры с Марсом, форма корабля).
2. Плевок в сторону тупости фильма «Гравитация» (сцена с тросом в конце фильма).
3. Боромир и словесная отсылка к Властелину колец в его присутствии.
4. Интересный факт: тупой или ещё тупее уже встречался с марсианами.
5. Взрослая Мёрф спасает доктора Манна, по совместительству лучшего ботаника целой планеты и первого космического пирата, из мира, названного не в его честь.
6. Да нормальную музыку она слушает.
P.S.: как периодический турист и зритель фильма, советую брать с собой в путешествия полиэтиленовую пленку – очень может пригодиться.
P.S.S.: что имеем за последнее время из известных фильмов «чисто» (или почти «чисто») про космос: Пекло (тупейшая хрень), Луна 2112 (тупость, с одной замечательной мелодией), Гравитация (тупость, спецэффекты ради спецэффектов), Межзвездный (тупость, одна сцена и мелодия потрясающая (стыковка с кораблем)), Марсианин (скучновато, но интересно и местами напряжённо). Тенденция положительная.
P.S.S.S.: из виденного в кинотеатре, но не обозренного:
Миссия невыполнима 5 – та же 4 часть (смотрится одинаково), с красивой сценой под водой.
Агенты А.Н.К.Л. – легкий боевичок с атмосферой 60, юмором и колоритными героями. Две оргазмических (совпадение красивого видеоряда с потрясающей музыкой, см., например, Интерстеллар выше) сцены (с яхтой и багги).
После него решил посмотреть ещё фильм Богатого Парня – Рок-н-рольщик. Расстроился. Ну, почему не Джерард Батлер играет нового Безумного Макса?! В интервью Джордж Миллер сказал, что заметил у Тома Харди животную харизму, как только тот вошел в комнату. Ошибается.
Вывод по фильму «Марсианин»: нравится космос, другие миры да и просто фантастика – можете смело идти. Имеется логичность повествования (пока, Межзвездный), но отсутствует экшен (из-за чего скучновато, но интересно). Приятного просмотра.