Пользуясь случаем хотелось бы спросить чего так все прутся по дарксоулзу и как-то довольно быстро сошёл на нет бладборн? По геймплею шо то, шо это - совершенно идентичный дроч (играл на ютубе). Только в бладборне красивейшие локации с шикарной архитектурой, а в дарксоулзе какие-то тёмные подвалы. Даже как-то обидно за бладборн. Он, конечно, так же зануден как ДС, но хоть красивый.
14.09.2015, 18:30
Выйдет на пк, тогда и вспомним.
Через лет 20 выйдет эмулятор эдишн, тогда и вспомним.
Игра более-менее популярна, просто выпустив ее эксклюзивно для ПС4 они обрезали потенциальное коммьюнити раз в 10. И это только на западе, в России же, где ПС4 с ее играми за 5000, мягко говоря, не популярна, банально неоткуда появится нормальному активному сообществу, разве что из фанатов ДС, которые проходили игру на ютюбе и тащят контент с иностранных ресурсов. Но и те сейчас больше увлечены анонсом ДС3, так что да, посмотрим, может она наберет немного популярности, если они выпустят ее на ПК.
Ответ истинного САНБРО!!!
если б сам поиграл понял бы
1. В бладборне меньше народу
2. В нем малость всрато пвп
3. Лор в ДС покрепче
4. Занудный дроч - это если игрок - криворукий мудак, который ни с чем кроме унылых имбодубин или чего-то настолько же имбового играть не может.
5. В ДС тоже вполне себе красивые локи, хоть бы тот самый храм дракона
2. В нем малость всрато пвп
3. Лор в ДС покрепче
4. Занудный дроч - это если игрок - криворукий мудак, который ни с чем кроме унылых имбодубин или чего-то настолько же имбового играть не может.
5. В ДС тоже вполне себе красивые локи, хоть бы тот самый храм дракона
Окей, давайте уже расставим все точки над i, задрали уже эти разговоры про "ДС2 говно азазаз".
В ДС1 лучше:
1 - Лор и сюжетная часть - тут уж ничего не попишешь, историю первой части врядли вообще можно переплюнуть.
2 - Глобальный дизайн - локации нормально соединены, нету никаких "летающих замков" и прочих ляпов ДС2.
3 - Концовки - в них есть смысл и трагедия, а не как в ДС2 - восседание на троне после одного из самых унылых боссов игры.
В ДС1 и ДС2 примерно одинаково:
1 - Дизайн локаций. И в первой, и во второй части в этом плане предостаточно как винов, так и фейлов.
2 - Дизайн оружия и доспехов - в обоих частях он просто шикарен, дизайн оружки и костюмов в серии ДС для меня пожалуй эталон качества. Кое что в ДС2 изгадили, конечно (меч луны например), но нового очень красивого оружия/доспехов в игре предостаточно (Оружие дрейккиперов, саряжение Ллойс (кроме дурацкого шлема), доспехи Вельстадта, сет хаоса, ужасные когти, сет теней, снаряжение Рейме, топор Эланы, и это ещё лишь начало оооочень длинного списка, который можно продолжать ещё на 20 строк уж точно).
3 - Сложность. ДС1 и 2 примерно одинаковы в этом плане, недавно первую часть проходил, и НЕТ, она нифига не сложнее второй. К тому же в обоих частях самые сложные моменты находятся в ДЛЦ, пожалуй.
В ДС2 лучше:
1 - Механика боя - менее дёрганная, есть адекватная система боя с двумя оружками, пойз больше не позволяет выдерживать прямое попадание цвайхендером по морде, бэкстебы делать сложнее и наносят они значительно меньше урона, особенно это касается кинжалов и рапир, никакого кольца шершня, никаких упоротых имбобаффов. Если нужны доказательства упоротости ПвП первой части. зацените видюшку Ред Рози, где она забаффаной КОСОЙ (быстрым DEX-оружием) с двух ударов убивает бронированных противников, нанося по 780 урона за удар (это при том что макс. ХП в первой части было значительно ниже, чем во второй, нормальным на 125 лвл считается 1400-1800ХП, в зависимости от эквипа), по сравнению с этим эта ваша айс рапира и хаосблэйд - детские безобидные забавы.
2 - Разнообразие экипировки в целом - больше брони, больше оружия, больше колечек, больше спеллов. Как в плане модности, так и в плане тактики.
3 - Меньше бесполезного оружия - совсем уж неюзабельны во второй части разве что маленькие молоты, остальное оружие можно противопоставить даже мете, если научиться с ним правильно работать. Я лично убивал умелых мета-геймеров с макс. аурой при помощи пары когтей, и это далеко не самое глупое, чем я их убивал. Я сражался с ними даже при помощи двух щитов в паверстенсе.
4 - Графеееееееен! Мелочь, но приятно всё же. Первой части к примеру реально не хватало развевающихся плащиков, некоторые броньки смотрелись нелепо именно из-за этой проблемы - сет Серебряного Рыцаря и его замечательный фанерный плащ как один из лучших примеров.
5 - Возможность перераспределить статы персонажа без читов. Первой части этого не хватало. ОЩЕНЬ. Пройти игру ещё раз ради нового билда и обнаружить что он говно - это доставляло поболе баттхёрта чем все битвы с Орни и Смуфом вместе взятые, чёрт возьми.
Итог - обе игры хороши по-разному. Называют говном вторую часть только дикие ретрограды, называют говном первую часть только слабовольные ньюфаги. Такие дела.
В ДС1 лучше:
1 - Лор и сюжетная часть - тут уж ничего не попишешь, историю первой части врядли вообще можно переплюнуть.
2 - Глобальный дизайн - локации нормально соединены, нету никаких "летающих замков" и прочих ляпов ДС2.
3 - Концовки - в них есть смысл и трагедия, а не как в ДС2 - восседание на троне после одного из самых унылых боссов игры.
В ДС1 и ДС2 примерно одинаково:
1 - Дизайн локаций. И в первой, и во второй части в этом плане предостаточно как винов, так и фейлов.
2 - Дизайн оружия и доспехов - в обоих частях он просто шикарен, дизайн оружки и костюмов в серии ДС для меня пожалуй эталон качества. Кое что в ДС2 изгадили, конечно (меч луны например), но нового очень красивого оружия/доспехов в игре предостаточно (Оружие дрейккиперов, саряжение Ллойс (кроме дурацкого шлема), доспехи Вельстадта, сет хаоса, ужасные когти, сет теней, снаряжение Рейме, топор Эланы, и это ещё лишь начало оооочень длинного списка, который можно продолжать ещё на 20 строк уж точно).
3 - Сложность. ДС1 и 2 примерно одинаковы в этом плане, недавно первую часть проходил, и НЕТ, она нифига не сложнее второй. К тому же в обоих частях самые сложные моменты находятся в ДЛЦ, пожалуй.
В ДС2 лучше:
1 - Механика боя - менее дёрганная, есть адекватная система боя с двумя оружками, пойз больше не позволяет выдерживать прямое попадание цвайхендером по морде, бэкстебы делать сложнее и наносят они значительно меньше урона, особенно это касается кинжалов и рапир, никакого кольца шершня, никаких упоротых имбобаффов. Если нужны доказательства упоротости ПвП первой части. зацените видюшку Ред Рози, где она забаффаной КОСОЙ (быстрым DEX-оружием) с двух ударов убивает бронированных противников, нанося по 780 урона за удар (это при том что макс. ХП в первой части было значительно ниже, чем во второй, нормальным на 125 лвл считается 1400-1800ХП, в зависимости от эквипа), по сравнению с этим эта ваша айс рапира и хаосблэйд - детские безобидные забавы.
2 - Разнообразие экипировки в целом - больше брони, больше оружия, больше колечек, больше спеллов. Как в плане модности, так и в плане тактики.
3 - Меньше бесполезного оружия - совсем уж неюзабельны во второй части разве что маленькие молоты, остальное оружие можно противопоставить даже мете, если научиться с ним правильно работать. Я лично убивал умелых мета-геймеров с макс. аурой при помощи пары когтей, и это далеко не самое глупое, чем я их убивал. Я сражался с ними даже при помощи двух щитов в паверстенсе.
4 - Графеееееееен! Мелочь, но приятно всё же. Первой части к примеру реально не хватало развевающихся плащиков, некоторые броньки смотрелись нелепо именно из-за этой проблемы - сет Серебряного Рыцаря и его замечательный фанерный плащ как один из лучших примеров.
5 - Возможность перераспределить статы персонажа без читов. Первой части этого не хватало. ОЩЕНЬ. Пройти игру ещё раз ради нового билда и обнаружить что он говно - это доставляло поболе баттхёрта чем все битвы с Орни и Смуфом вместе взятые, чёрт возьми.
Итог - обе игры хороши по-разному. Называют говном вторую часть только дикие ретрограды, называют говном первую часть только слабовольные ньюфаги. Такие дела.
Ну в принципе не прикопаешь, только вот ты говоришь про переиздание или про оригинал 2 части ?
Для меня лично дс это атмосфера и боссы, в пвп с моим пингом даже пытаться не интересно. Так вот я считаю, что то что играет для меня решающую роль проебано вкрай. Боссы все унылые гуманоиды с мечем или без, не считая демона песни, единственный клевый босс на всю игру. Атмосферы там практически тоже нет, в некоторой степени благодаря финалу, который по сути является полной копией из 1 части.
Для меня лично дс это атмосфера и боссы, в пвп с моим пингом даже пытаться не интересно. Так вот я считаю, что то что играет для меня решающую роль проебано вкрай. Боссы все унылые гуманоиды с мечем или без, не считая демона песни, единственный клевый босс на всю игру. Атмосферы там практически тоже нет, в некоторой степени благодаря финалу, который по сути является полной копией из 1 части.
а что ты ожидал от игры для консолеплебеев
плюс там лор очевиднее и слишком много диалогов, достаточно пройти раз чтобы во всем разобраться
плюс там лор очевиднее и слишком много диалогов, достаточно пройти раз чтобы во всем разобраться
>>>ДС зануден и некрасив
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье! Что, решил ко мне лезть?! Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят! Иди, идиот, трахать тебя и всю твою семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла! Иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда, ты, говно, ЖОПА!
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье! Что, решил ко мне лезть?! Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят! Иди, идиот, трахать тебя и всю твою семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла! Иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда, ты, говно, ЖОПА!
Потому что на ютубе. Пока ты сам не почувствуешь баттхерт от проебаных душ, пока твои ладони не вспотеют когда и ты и очень опасный босс на лоу хп, пока ты не почувствуешь облегчение от того что прошел наконец этих ебаных лучников в этом ебаном Анор Лондо, пока ты без гайдов и помощи не окажешься один в этом мрачном недружелюбном и опасном мире ты никогда не поймешь сути дарк соулс.
Пизданул как Гвин!
Прошел я этот бладборн на своей плойке, раза 2 наверно. По сравнению с серией DS небо и земля. Билдов мало, щитов нет, все завязано на уклонение. Ну и конечно самое, что бесит, это баги. Заманиваешь любого большого моба в дверной проем, делаешь круговые атаки без таргета, профит.
святый боже! как же меня бесят эти фрики, которые пишут "я прошёл на you tube" или я "играл на you tube", тупые ублюдки! на you tube можно только посмотреть как кто-то играет и только! вообще считаю это полным бредом! какое вообще может бытт удовольствие от видеоигры если ты тупо смотришь её как какое нибудь кино?! и неудивительно что вы многого не догоняете тупо акцентируя всё своё внимание на долбаную графику...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
