Смотря какие книги....
библия, ясен хер
Желательно р34 версия
Главное читать хорошие, чувственные. Например, 50 оттенков серого. Мне кажется, что любой кто прочтет эту, без преувеличения, классику современности способен обогатиться не только эмоционально, но и интеллектуально. Для особо искушенных читателей нынче продаются такие шедевры как "Энергия успеха. 7 простых законов" и "Мистика и наука. Интеллектуальный подход к религии". Даже, блять, в университет ходить не надо.
Ага про супер детективы Донцовой еще забыл упомянуть
Читая книги можно, например, научиться правописанию и правилам пунктуации. Я думаю, с тебя и этого хватит.
А смотря телевизор можно научиться произношению и правилам интонации.
Как ни странно, но способ изложения информации таки очень важен. Читая книгу (или текст в интернете) человек представляет у себя в голове картинку, действие, цвета, звуки, запахи, вкусы. Мозг частично усваивает это псевдо опыт и человек становится лучше/хуже в некоторых отношениях, это как ты и сказал зависит от книги и её понимания читающим. Смотря же телевизор ты зачастую видишь готовую жвачку для мозга, улавливаешь постановку глазами другого человека (режиссёра) и тебе не остаётся манёвра для фантазии.
Отличаеться способ передачи и восприятия информации.
Говоря простым языком:
- по телевизору тебе говорят и показывают, а ты слушаешь и смотришь. Т.е. ты пассивный получаель информации.
- в книге написано, а ты сам читаешь, ты сам определяешь скорость чтения, ты сам интерпритируешь прочитанное, изображение, возникающее у тебя в голове при прочтении той или иной инфорамации - это слова автора книги (или переводчика), прогнанные через твоё сознание.
Соответственно при прочтении книг мозг работает больше, тернируется воображение, память, увеличивается словарный запас, улучшаются навыки правописания. При просмотре телевизора из всего спектра полезностей можно оставить только память.
Говоря простым языком:
- по телевизору тебе говорят и показывают, а ты слушаешь и смотришь. Т.е. ты пассивный получаель информации.
- в книге написано, а ты сам читаешь, ты сам определяешь скорость чтения, ты сам интерпритируешь прочитанное, изображение, возникающее у тебя в голове при прочтении той или иной инфорамации - это слова автора книги (или переводчика), прогнанные через твоё сознание.
Соответственно при прочтении книг мозг работает больше, тернируется воображение, память, увеличивается словарный запас, улучшаются навыки правописания. При просмотре телевизора из всего спектра полезностей можно оставить только память.
Да ты хоть обосрись мне с помощью книги объяснять как разбирать ноут на запчасти,я ж все равно затрахаюсь потом и не справлюсь
Видеоряд куда более полезен во многих случаях, если ты не учишь стишки конечно
Видеоряд куда более полезен во многих случаях, если ты не учишь стишки конечно
А как же фантазия и своя интерпретация? Не-не-не. Давай по книжке все - ты же не долбоеб какой-нибудь.
Читая книгу, ты создаешь свое восприятие, мозг фантазирует. По тв ты видишь чужую фантазию и твоему мозгу нечего придумывать
И много ли ты нафантазировал читая справочники, учебники или технические описания?
О, знал бы ты, сколько я всего нафантазировал читая технические описания.
Я так понял, что это можно увидеть в секретных разделах?
И часто тебе справочники по телевизору транслируют?
Если сравнивать сказки по TV и сказки в текстовом варианте, то все это не более чем развлечения.
А если говорить о подаче технической информации, то в текстовом варианте удобнее пользоваться таблицами, а видео нагляднее и детальнее показывает, как происходит процесс.
А если говорить о подаче технической информации, то в текстовом варианте удобнее пользоваться таблицами, а видео нагляднее и детальнее показывает, как происходит процесс.
Литература делится не только на техническую и сказки. А про работу мозга в случае просмотра видео по мотивам и прочтения книги уже написали выше.
И какая же еще есть литература, по-твоему?
это собрание романов Донцовой? А по телеку дискавери?
интернет
Странно, что баянометр молчит...
К сожалению, баянометр не способен различать новые вариации заезженной идеи.
"Я читаю книги, я такой интеллектуал, а остальные такие отсталые".
Разве сейчас, если не считать пенсионеров, хоть кто-то телевизор смотрит?
Разве сейчас, если не считать пенсионеров, хоть кто-то телевизор смотрит?
сейчас уже ни книги,ни телевизор не используют
зато еще сильнее люди деградируют во вконтактиках и прочих отстойниках
оттуда мы и видим азазкающих мамкоебов
зато еще сильнее люди деградируют во вконтактиках и прочих отстойниках
оттуда мы и видим азазкающих мамкоебов
Будь добр, объясни мне, дураку, как в вк можно деградировать.
Захожу туда раз в день прочитать сообщения, пару новостей с групп (каких у меня 5 шт. и связаны они либо с новостями неофициальными, либо просто интересная инфа с мира) и на это у меня уходит не более получаса.
Захожу туда раз в день прочитать сообщения, пару новостей с групп (каких у меня 5 шт. и связаны они либо с новостями неофициальными, либо просто интересная инфа с мира) и на это у меня уходит не более получаса.
Кто-то отменил канал Дискавери?
все зависит от человека,что он захочет увидеть-то он и увидит
На дискавери круглыми сутками крутят аукционы и тому подобное для забивания эфира, годнота там появляется редко в виде спец передач с ограниченным показом без повторов.
раньше(как минимум лет 10 назад) на дискавери шло очень много научно популярных программ,особенно на космическую тематику,там объясняли законы физики,как и почему шаттлы летают и пролетают сквозь атмосферу земли
сейчас даже не знаю,я на ютубе все смотрю
а так да,куча всякого говна сейчас идет,типо "собери себе ахуенный чоппер","сделай из металлолома на колесах в металлолом на колесах,который еще и ездить будет"
хотя недавно видел передачу "как это работает"
ну по national geographic должно идти что то нормальное
сейчас даже не знаю,я на ютубе все смотрю
а так да,куча всякого говна сейчас идет,типо "собери себе ахуенный чоппер","сделай из металлолома на колесах в металлолом на колесах,который еще и ездить будет"
хотя недавно видел передачу "как это работает"
ну по national geographic должно идти что то нормальное
передачи "как это работает" и "как это сделано" похожи на картинку "как нарисовать сову".
то есть, изложение не последовательно, без объяснений ключевых моментов, а еще много воды
то есть, изложение не последовательно, без объяснений ключевых моментов, а еще много воды
А на вершине тебя ждет одиночество
Действительно много читать надо в детстве. Способствует развитию очень хорошо. Вообще детство время когда впитывается почти все. Тебе дают очки способностей, а ты кидаешь их на все что тебе заблагорассудится.
Только вот детские книжки на 9/10 - унылый и бесполезный морализаторский мусор. Никакой передачи актуальных знаний не происходит. А книжки типа "Опыты без приборов", "Юный радиолюбитель", "Занимательная математика" и им подобные - мало кто читает.
Так что, телевизор вполне может пободаться за развитие, детей проще заинтересовать красочным результатом и доступным объяснением теории, стоящим за результатом.
Так что, телевизор вполне может пободаться за развитие, детей проще заинтересовать красочным результатом и доступным объяснением теории, стоящим за результатом.
"Павел Кучински" или "Павел Кучинский" в тэги
Галоперидола нет есть только клазопин, что делать
жрать
Надо было сделать джой с этой картинкой.
а дискаври?
везде есть и шлак и годнота. годноты как всегда меньше (((
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться