Виталий Портников |
Скажет Лавров избрать Яроша "главой ДНР" – изберут!Президент Украины Петр Порошенко заявил, что не собирается вести прямых переговоров с российскими марионетками на Донбассе. По большому счету, это и есть ответ на вопрос, который обязательно задаст Порошенко Путин во время их встречи в октябре. Идея прямых контактов руководства Украины с самозванцами, которых российские спецслужбы определили в "президенты" фейковых республик на оккупированной территории – любимое детище Путина. Ведь тогда удалось бы продемонстрировать, что на нашей территории – не одно, а три государства. И, конечно, если три президента обсуждают их будущее, то они и далее будут влиять на принятие принципиальных решений, даже в рамках "объединившейся" страны.
А только вот Захарченко и Плотницкий – никакие не президенты. Они – предатели родины, обслуживающие ее самых отвратительных врагов – российских оккупантов. И если с ними и их представителями разговаривают в рамках контактной группы – то это не потому, что они президенты. А потому, что они – террористы, удерживающие чужую территорию и заложников на ней. И говорят в рамках контактной группы даже не с ними, а с их покровителями и спонсорами. А их приглашают подписать то, что решили представители настоящих государств – если, конечно, Россия с ее уголовными методами ведения диалога с соседями может быть признана настоящим государством, а не очень большой "малиной"
И в этом отношении к диалогу – не наша слабость, а наша сила. Не случайно же министр иностранных дел России Сергей Лавров уже говорит, что "народные республики" готовы проводить местные выборы по украинскому законодательству, но вот только "Правый сектор" их смущает. Подумать только! "Правый сектор"! А больше ничего не смущает? Или за "Правый сектор" завтра проголосует весь Донбасс?
Примечательно, что это Лавров говорит. Не Захарченко, не Плотницкий. Лавров. Потому что он и есть их министр иностранных дел и одновременно приятель их кураторов. Так зачем с ними разговаривать, если можно с Лавровым? Вчера Лаврову киевская "хунта" не нравилась, сегодня уже только "Правый сектор" не подходит, завтра – если, например цены на нефть будут 30 долларов - он прикажет избрать Яроша "спикером парламента ДНР". И изберут, не сомневайтесь! Всем "Народным советом" во главе с Пушилиным, а Пургин будет громче всех аплодировать. Самостоятельные люди, смельчаки, чего уж там.
Так что не выборы им там нужно проводить, а задрав штаны, бежать за Моторолой. Вот лучший исход для всей этой шпаны.
|
Кирилл Сазонов
|
Большой болт для ДНР и ЛНРБольшой-пребольшой болт с резьбой показала Москва своим марионеткам из ДНР и ЛНР. Сколько не бегали они с российскими флагами и плакатами «Путин введи», сколько не кричали «Россия» и «Референдум» - ничего не помогает. Путин, конечно, ввел, но ровно настолько, насколько ему это было выгодно. И от написанной кукловодами роли марионеточным режимам и экзальтированным фанатикам Новороссии или Донецкой республики отойти не дадут. Ни на шаг.
А роль простая, как мычание боевиков про «Киевскую хунту». Вредить Украине в составе Украины. Только так. Именно в составе Украины кушать и гадить. Никакой независимости, никакой республики и тем более – никакого вхождения в Россию. Крым уже вошел, да все никак не переварится, какие уж тут непищевые добавки из степного Донбасса. Для тех, кто плохо слышит или медленно соображает, эти простые тезисы Кремль озвучивает прямым текстом и с завидным упорством.
«Россия, как и весь мир, исходит из безальтернативности Минских договоренностей. А в них четко сказано, что Донецк и Луганск - часть Украины. Под этими документами стоят подписи представителей ДНР и ЛНР. Давайте не будем фантазировать, а займемся выполнением этого документа», - настаивает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Справедливости ради стоит отметить, что Захарова не совсем права. Россия не «как и весь мир» – тут особый случай. Диагноз особый, особый цинизм и особая жестокость. Но острое нежелание кормить выращенного на российские деньги Голема диктует Кремлю логику действий – впихнуть Донбасс в Украину. А кто будет упорствовать в своих заблуждениях, получит пулю. В затылок. От вчерашних «союзников».
✍ Грустная лошадка из российского МИДа Сергей Лавров заявил, что боевики ДНР и ЛНР согласны проводить выборы по украинским законам и под присмотром ОБСЕ. Похоже, Кремль уже запретил своим марионеткам даже готовые тезисы озвучивать - все приходится делать Лаврову. Выборы по украинским законам - это, конечно хорошо. Украинские законы вообще хорошие - можно требовать отвода судьи, бесплатного адвоката - выбор очень широкий. И высшая мера - не смертная казнь, а тюрьма. Боевикам крупно повезло, что они воевали против Украины, а не против ИГИЛ в Сирии... |
Денис Казанский
|
Один из самых известных полевых командиров ДНР Александр Ходаковский рассказал в интервью российскому изданию, что бюджет ДНР на 70% состоит из российских денег.
Получилось, что Донбасс захотел экспериментальным путем установить, кормит ли он Украину. Эксперимент показал, что Донбасс не может обеспечить даже сам себя. По факту вышло, что "кормильцы Украины" просто уселись на шею российским налогоплательщикам, а Россия пытается теперь втюхать нам их обратно через Минск. Причем, мы должны принимать иждивенцев на их условиях, иначе они не согласны.
Не знаю, как у вас, а у меня нет желания оплачивать этот идиотский эксперимент из своего кармана.
|
зачем ты делаешь больно русскому уму? Это противоречит линии партии, ты нарушаешь душевное спокойствие пациентов больницы Совок.
Я очень хочу, что бы аналченты хлынули в "родную гавань" и устроили там веселуху для ватанов, которые тут вылизывали им все что можно, вот это было бы богоугодно и справедливо.
Кстати да. Это было бы отличным финалом всей ватной истории.
Я не против, чтобы Донбас впихнкли назад в Украину. НО, ополченцы, если хотят жить здесь, должны иметь украинские паспорта, но долбоебы их повыкидывали и ходят с туалетной бумагой и надписью "днр и лнр", для получения паспорта, должны иметь подписку о не выезде на пару лет, должны отстраивать её разрушенное, что они же и разрушили, остальные граждани, что повыкидывали свои паспорта, но не хотят работать, пусть уебывают, не важно куда.
А почему не предложить "потерявшим" паспорт пройти упрощенную процедуру его восстановления, включающую экзамен по истории Украины и украинскому языку. У обладателей "скреп" перегорят все транзисторы от такого, а у тех, у кого еще есть шансы на спасение, произойдет перепрошивка мозга, ведь им придется прочитать (а кому только научиться) первую книгу за много-много лет.
Это противоречит женевским конвенциям, что за не гуманное обращение с "людьми".
Почему же? Европейская конвенция по защите домашних животных, ратифицированная Украиной в 2013-м году говорит, что мы можем двигаться даже дальше:
"Контроль популяции животных должен был проходить в двух направлениях: регистрации домашних животных и введения налога на них, организации бесплатной или субсидируемой стерилизации домашних животных и обеспечения сокращения популяции бездомных животных."
Если же считать их людьми и не судить за гос. измену и коллаборационизм, экзамен по гос. языку - обязателен во всех странах Европы при попытке получения гражданства, так что тут всё нормально.
"Контроль популяции животных должен был проходить в двух направлениях: регистрации домашних животных и введения налога на них, организации бесплатной или субсидируемой стерилизации домашних животных и обеспечения сокращения популяции бездомных животных."
Если же считать их людьми и не судить за гос. измену и коллаборационизм, экзамен по гос. языку - обязателен во всех странах Европы при попытке получения гражданства, так что тут всё нормально.
Так. стоп. Я - против. Это что, мне за своих рабов еще и налоиг платить?!
Поэтому я настаиваю на то, чтобы они отстраивали то, что разрушили.
а это не противоречит ст. 299 ККУ? А то я рукодствовался этой статьей, при своем мнении....
Ну, там есть 2 части: хулиганство или же жестокие методы. Хулиганством мы не занимаемся, а значит претензия может быть по поводу жестоких методов.
Определение жестоких методов при этом втиснуто в этот абзац:
"Знущання, вчинене із застосуванням жорстоких методів, означає завдання тварині болю, страждань шляхом нанесення ударів заподіяння ушкоджень, позбавлення їжі або води, впливу термічних факторів, хімічних речовин тощо. Жорстокі методи полягають в безжальному поводженні з твариною, тривалому впливі на неї з метою отримання хворобливого самозадоволення від спостерігання за стражданнями тварини."
Последние слова как раз ключевые. Мы не получаем больное удовлетворение от этого. Необходимость иметь дело с ними наоборот, нам доставляет страдания и стыд за человека как существа.
К тому же, это аналогично дрессировке. Дрессировка ведь не считается чем-то жестоким. Так что, я не вижу никаких проблем.
Определение жестоких методов при этом втиснуто в этот абзац:
"Знущання, вчинене із застосуванням жорстоких методів, означає завдання тварині болю, страждань шляхом нанесення ударів заподіяння ушкоджень, позбавлення їжі або води, впливу термічних факторів, хімічних речовин тощо. Жорстокі методи полягають в безжальному поводженні з твариною, тривалому впливі на неї з метою отримання хворобливого самозадоволення від спостерігання за стражданнями тварини."
Последние слова как раз ключевые. Мы не получаем больное удовлетворение от этого. Необходимость иметь дело с ними наоборот, нам доставляет страдания и стыд за человека как существа.
К тому же, это аналогично дрессировке. Дрессировка ведь не считается чем-то жестоким. Так что, я не вижу никаких проблем.
Да ерунда это. Если Россия не выполнит Минска в полной мере то Украина будет по своему улаживать конфликт. Например, как США делали во время т.н. Реконструкции Юга. Например: публикация списков, переходный режим без права голосования, запрет на работу в школах\гос. органах. Разделительная линия с блокадой сохранится еще долго после освобождения территорий. Да и гражданства можно лишать, если сильно захотеть.
Идиоты должны страдать ровно на столько, насколько они не поймут, что были идиотами... и сделают себе сеппуку.
Сеппука это для людей чести, думаешь заслуживают?
Тогда судоку.
Мне еще год назад, один неглупый человек говорил, что поживем еще немного и пойдет песня мол ненужен нам этот Донбасс. Я его слова тогда как-то мимо ушей пропустил, так как ну не может у меня в голове уложится что все просто забьют на болт погибших и пострадавших. Что никто не будет задавать вопросы из серии, а на хрена тогда все это начиналось и какого черта налога плательщики оплачивали это сраное АТО?
Но как видно зря я тогда к нему не прислушался.
К слову, а с каких пор Захарченко и Плотницкий стали президентами и каких стран, если не секрет. Просто я не сильно слижу за новостями и мог пропустить выборы/инаугурацию и тд. В моей памяти он главнокомандующие вооружённых сил были.
Но как видно зря я тогда к нему не прислушался.
К слову, а с каких пор Захарченко и Плотницкий стали президентами и каких стран, если не секрет. Просто я не сильно слижу за новостями и мог пропустить выборы/инаугурацию и тд. В моей памяти он главнокомандующие вооружённых сил были.
Ну оk, попробую тебе помочь с "укладыванием в голову"
> а на хрена тогда все это начиналось и какого черта налога плательщики оплачивали это сраное АТО?
- вопрос о том на хрена все это начиналось нужно адресовывать тем кто это начинал - организаторам и адептам "русской весны" и "новороссии"
- если бы "налога плательщики не оплачивали это АТО" то оккупированные территории сейчас занимали бы область как на приведённой ниже влажной карте новоросси. Это в лучшем случае, а вероятнее в "русском мире" была бы уже вся Украина. Так бывает если государство не защищается перед лицом агрессора.
>все просто забьют на болт погибших и пострадавших
- а сколько, по твоей логике, ещё должно погибнуть и пострадать человек, что бы не считалось что на погибших и пострадавших забили болт?
> а на хрена тогда все это начиналось и какого черта налога плательщики оплачивали это сраное АТО?
- вопрос о том на хрена все это начиналось нужно адресовывать тем кто это начинал - организаторам и адептам "русской весны" и "новороссии"
- если бы "налога плательщики не оплачивали это АТО" то оккупированные территории сейчас занимали бы область как на приведённой ниже влажной карте новоросси. Это в лучшем случае, а вероятнее в "русском мире" была бы уже вся Украина. Так бывает если государство не защищается перед лицом агрессора.
>все просто забьют на болт погибших и пострадавших
- а сколько, по твоей логике, ещё должно погибнуть и пострадать человек, что бы не считалось что на погибших и пострадавших забили болт?
У вас немного ваты в голове, но это нормально для Реактора.
Ну давайте согласимся что ВСЕ началось не с "Новороссии", не с "Русской весны" и даже не с "Майдана", там все довольно глубоко закопано... Но если говорить про АТО в частности, то реально зачем оно вообще нужно было?
Давайте на чистоту, у ополченцев никогда бы не хаватилобы сил что-бы дойти до Киева, это факт.
Россия до она пооддерживает ополченцев, многим, порой даже очень многим, но она не пошла бы на отрытое противостояние без веских причин, так как отрытую оккупационную войну не поддержала бы никто, даже население России. На данном этапе все в шоколаде так как Россия защищает слабых, борцов за независимости и тд. Это надеюсь тоже очевидно.
Так что не надо мне тут парить про что АТО защищает Украину то России- это бред. Нет никакой войны с Россией, есть внутренний конфликт на территории Украины, одну из сторон которого поддерживает Россия.
Песни же про то что Путин спит и видит как бы ему отхапать кусок Украины побольше можете петь кому нибудь другому, так как в крайнем случаи повторится сценарий с Южной Осетией и Грузией. Все то что России нужно она и так забирает причем быстро а не мусолит по полтора года, Крым хороший пример.
Вы к слову так и не ответили не на один мой вопрос, но я и не ожидал получить тут ответов.
Ну давайте согласимся что ВСЕ началось не с "Новороссии", не с "Русской весны" и даже не с "Майдана", там все довольно глубоко закопано... Но если говорить про АТО в частности, то реально зачем оно вообще нужно было?
Давайте на чистоту, у ополченцев никогда бы не хаватилобы сил что-бы дойти до Киева, это факт.
Россия до она пооддерживает ополченцев, многим, порой даже очень многим, но она не пошла бы на отрытое противостояние без веских причин, так как отрытую оккупационную войну не поддержала бы никто, даже население России. На данном этапе все в шоколаде так как Россия защищает слабых, борцов за независимости и тд. Это надеюсь тоже очевидно.
Так что не надо мне тут парить про что АТО защищает Украину то России- это бред. Нет никакой войны с Россией, есть внутренний конфликт на территории Украины, одну из сторон которого поддерживает Россия.
Песни же про то что Путин спит и видит как бы ему отхапать кусок Украины побольше можете петь кому нибудь другому, так как в крайнем случаи повторится сценарий с Южной Осетией и Грузией. Все то что России нужно она и так забирает причем быстро а не мусолит по полтора года, Крым хороший пример.
Вы к слову так и не ответили не на один мой вопрос, но я и не ожидал получить тут ответов.
Ого...
Да тут ты явно не получишь ни ответов, ни лекарств...
Да тут ты явно не получишь ни ответов, ни лекарств...
Простите, я написал что у вас немного ваты в голове, был неправ.
Но вы множите продолжать постить забавные картинки, которые не имеют ничего схожего с действующей реальностью.
З.ы. Это даже немного странно, у меня нет ни одного изображения Путина на компе, я даже не помню чтобы гуглил Путина, а у вас кажется изображений хватает, вы еще наверное один из тех кто толпами ходят по улицам и скандирует его имя? ^_^
Но вы множите продолжать постить забавные картинки, которые не имеют ничего схожего с действующей реальностью.
З.ы. Это даже немного странно, у меня нет ни одного изображения Путина на компе, я даже не помню чтобы гуглил Путина, а у вас кажется изображений хватает, вы еще наверное один из тех кто толпами ходят по улицам и скандирует его имя? ^_^
Да-да все уже поняли что ты эксперт по "действующей реальности".
Главное не забывай почаще вставлять в свой клинический бред фразочки типа: "ну давайте согласимся", "это факт", "это надеюсь тоже очевидно" - а то действие может ослабеть.
Главное не забывай почаще вставлять в свой клинический бред фразочки типа: "ну давайте согласимся", "это факт", "это надеюсь тоже очевидно" - а то действие может ослабеть.
Это так мило, когда человеку нечего вразумительно ответить и он начинает пороть всякий бред, прям читаю и умиляюсь. ^_^
ДНР. Начало
Через три месяца после создания Социально-консервативного союза, в декабре 2011 года, эта организация проводит в Ростове-на-Дону международную конференцию «Какой Евразийский Союз нам нужен?», в которой принимали участие представители ОО «Донецкая республика» (в частности, Андрей Пургин).
С начала 2012 года Социально-консервативный союз Шувалова начал активную работу по налаживанию контактов с «пятой колонной» на Донбассе.
http://www.szona.org/kto-i-kak-sozdaval-dnr/
Через три месяца после создания Социально-консервативного союза, в декабре 2011 года, эта организация проводит в Ростове-на-Дону международную конференцию «Какой Евразийский Союз нам нужен?», в которой принимали участие представители ОО «Донецкая республика» (в частности, Андрей Пургин).
С начала 2012 года Социально-консервативный союз Шувалова начал активную работу по налаживанию контактов с «пятой колонной» на Донбассе.
http://www.szona.org/kto-i-kak-sozdaval-dnr/
Пссс, чувак хочешь немного исторических сведений? (блин надо по любому замутить клевую картинку с такой припиской)
Понятие Норовроссия существует с примерно конца восемнадцатого века, об этом еще Вадим Михайлович Хмарський писал (на почитай http://www.history.org.ua/?termin=Novorosiia).
Ну а что касается вашей ссылки, я ее конечно почитаю, уверен найду уйму смешных моментов, но мы же кажется это с вами проходили и вы должны знать как я отношусь к статьям которые ни на что не ссылаются, при этом за авторством не известно кого. Но я просто не могу не заметит что тут мы обсуждаем немножечко другое, а именно зачем начиналось АТО?
З.ы. Пятая колонна очень увлекательная тема так как кто ее только на Украине не подпирал, про это можно диссертацию по социологии написать, три цветные революции за двадцать лет, я не думаю что хотя бы одной стране мира удаться побить это рекорд.
Понятие Норовроссия существует с примерно конца восемнадцатого века, об этом еще Вадим Михайлович Хмарський писал (на почитай http://www.history.org.ua/?termin=Novorosiia).
Ну а что касается вашей ссылки, я ее конечно почитаю, уверен найду уйму смешных моментов, но мы же кажется это с вами проходили и вы должны знать как я отношусь к статьям которые ни на что не ссылаются, при этом за авторством не известно кого. Но я просто не могу не заметит что тут мы обсуждаем немножечко другое, а именно зачем начиналось АТО?
З.ы. Пятая колонна очень увлекательная тема так как кто ее только на Украине не подпирал, про это можно диссертацию по социологии написать, три цветные революции за двадцать лет, я не думаю что хотя бы одной стране мира удаться побить это рекорд.
Слушай, спорить с тобой - это как играть в шахматы с голубем. Лично мне надоело.
Окей, лети на здоровье. ^_^
В общем я почитал статью можно я не буду перечислять весь присутствующий там бред, очень порадовало начало:
Путин и путинопоклонники (!) любят оправдывать аннексию Крыма (!) и последующее развязывание Кремлем вооруженного конфликта на Донбассе (!) тем, что на такие действия их «спровоцировали США» (!). А решение о переброске «зеленых человечков» Путин якобы принял «спонтанно» (!), «в последнюю минуту» (!), «во имя спасения русских от украинских националистов» (!).
Восклицательными знаками отмечены явно ватные, местами пропагандистские высказывания, нацеленные на узко мыслящие аудиторию. Причем формат в котором они написаны просто не оставляет шансов усомнится в их истощенности. Я прочем сватью и нащелкал не одно подтверждения данных высказываний. Это такой довольно избитый газетный прием, написать какой нибудь кричащий заголовок, а потом в самой статье указать что это непроверенная информация.
Ладно давай перейдем к самой статье, ничего сенсационного там нет, про Крым так вообще не слова.
Что интересно можно подчеркнуть, оказывается организация «Донецкая Республика», ведет свою деятельность на Украине еще с 2005 года, то есть вообще никак не вписывается в формат данной статьи.
«Русский марш» в 2011 году проходил не только в Донецке, но и в Киеве, Симферополе, Харькове, Севастополе, а в 2013 году прошел в Николаеве и Одессе. Это тоже как-то выбивается из того что пытаются донести до нас авторы.
Что касается пикета «Донбасс за Евразийский Союз!», то подобные акции проводились не только на Донбассе, вспомните даже на Майдане по началу выступающие против Евроинтеграции, в тоже Одесе проводились подобные акции, в Харькове, в общем нормальная тема для регионов часть производства которых заточено под Россию.
Порадовал также абзац: "След ФСБ"
Там правда одна вода, без какой либо доказательной основы, но написано красиво: "Анализ личных дел российских «ополченцев» из числа бывших российских военных..." где хотябы одно личное дело Ополченца или российского военного? "... показывает, что значительная часть из них в свое время имела проблемы с законом..."- заметь не пишется судимости, так как под проблемы с законом можно привязать и банальный штраф за превышения скорости. "... и в нужное время они были востребованы государством для искупления своей вины кровью."- кем востребованы, какой вины.? Да я понимаю что это все не более чем оборот речи, но согласитесь звучит красиво: "Искупить Кровью!" ^_^
Там дальше была попытка сравнить ФСБ с КГБ и зачем то привязать ко всему этому Малофеева, но у всех свои взгляды на литературное творчество.
Ну и заканчивается все пропагандистским бредом, на гране с паранойей.
"Пока они собираются маленькими группками в отелях, на конспиративных квартирах, бегают со своими флагами...
...необходимо уже сейчас жестко пресекать деятельность всех почитателей «Народно рады Бессарабии», «порто-франко» и «евразийского союза»."
Там еще было заявление: "В свое время так начинала общественная организация «Донецкая республика». Через несколько лет мы получили вооруженный конфликт на Донбассе. Одной из причин этого стало отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов на сепаратистскую деятельность." оно показалось мне забавным, так как из этой же статьи я узнал что деятельность организация «Донецкая республика» на территории Украины под запретом с 2007 года.
Путин и путинопоклонники (!) любят оправдывать аннексию Крыма (!) и последующее развязывание Кремлем вооруженного конфликта на Донбассе (!) тем, что на такие действия их «спровоцировали США» (!). А решение о переброске «зеленых человечков» Путин якобы принял «спонтанно» (!), «в последнюю минуту» (!), «во имя спасения русских от украинских националистов» (!).
Восклицательными знаками отмечены явно ватные, местами пропагандистские высказывания, нацеленные на узко мыслящие аудиторию. Причем формат в котором они написаны просто не оставляет шансов усомнится в их истощенности. Я прочем сватью и нащелкал не одно подтверждения данных высказываний. Это такой довольно избитый газетный прием, написать какой нибудь кричащий заголовок, а потом в самой статье указать что это непроверенная информация.
Ладно давай перейдем к самой статье, ничего сенсационного там нет, про Крым так вообще не слова.
Что интересно можно подчеркнуть, оказывается организация «Донецкая Республика», ведет свою деятельность на Украине еще с 2005 года, то есть вообще никак не вписывается в формат данной статьи.
«Русский марш» в 2011 году проходил не только в Донецке, но и в Киеве, Симферополе, Харькове, Севастополе, а в 2013 году прошел в Николаеве и Одессе. Это тоже как-то выбивается из того что пытаются донести до нас авторы.
Что касается пикета «Донбасс за Евразийский Союз!», то подобные акции проводились не только на Донбассе, вспомните даже на Майдане по началу выступающие против Евроинтеграции, в тоже Одесе проводились подобные акции, в Харькове, в общем нормальная тема для регионов часть производства которых заточено под Россию.
Порадовал также абзац: "След ФСБ"
Там правда одна вода, без какой либо доказательной основы, но написано красиво: "Анализ личных дел российских «ополченцев» из числа бывших российских военных..." где хотябы одно личное дело Ополченца или российского военного? "... показывает, что значительная часть из них в свое время имела проблемы с законом..."- заметь не пишется судимости, так как под проблемы с законом можно привязать и банальный штраф за превышения скорости. "... и в нужное время они были востребованы государством для искупления своей вины кровью."- кем востребованы, какой вины.? Да я понимаю что это все не более чем оборот речи, но согласитесь звучит красиво: "Искупить Кровью!" ^_^
Там дальше была попытка сравнить ФСБ с КГБ и зачем то привязать ко всему этому Малофеева, но у всех свои взгляды на литературное творчество.
Ну и заканчивается все пропагандистским бредом, на гране с паранойей.
"Пока они собираются маленькими группками в отелях, на конспиративных квартирах, бегают со своими флагами...
...необходимо уже сейчас жестко пресекать деятельность всех почитателей «Народно рады Бессарабии», «порто-франко» и «евразийского союза»."
Там еще было заявление: "В свое время так начинала общественная организация «Донецкая республика». Через несколько лет мы получили вооруженный конфликт на Донбассе. Одной из причин этого стало отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов на сепаратистскую деятельность." оно показалось мне забавным, так как из этой же статьи я узнал что деятельность организация «Донецкая республика» на территории Украины под запретом с 2007 года.
Ты отделяй как-то материал, который цитируешь, от твоего комментария к нему. А то смотришь на эту кучу и думаешь: читать хоть стоит или очередной демагогический полив?
Ну когда я приступал читать меня тоже терзали мыли по поводу стоит ли оно того, но я себя пересилил)
Все цитаты из статьи выделены кавычками или перенесены целыми абзацами.
Все цитаты из статьи выделены кавычками или перенесены целыми абзацами.
Ай не песди, шавка ватная. Не нужна им Украина. Возможно, России не нужна ВСЯ Украина. В это я еще готов поверить. Но вот что нужно - это - как минимум сухопутный корридор в Крым. И - желательно - с оттяпанным крымским каналом, что бы подлые хохлы не перекрыли водичку, которую почему-то не хотят поставлять на халяву "братьям-славянам".
А все, что Россия забирает - она действительно забирает быстро - кто ж спорит. Но только в тех случая, когда по ебальнику не отхватит. А на востоке она отхватила, причем феерично - и с "боингом" вляпалась, и санкций поимела, и экономику надорвала. Потому шо одно дело завышенные цены на нефть, а другое, оказывается, экономику строить. Так что не пой тут про "россия всех нагибает". Россиюшку сейчас перегнули через колено, и ебут во все щели - и даже дружественный КИтай что-то не спешит ни кредитов надавать, ни рынки открыть. Зато наводняет российские рынки своим барахлом. Так держать!
А все, что Россия забирает - она действительно забирает быстро - кто ж спорит. Но только в тех случая, когда по ебальнику не отхватит. А на востоке она отхватила, причем феерично - и с "боингом" вляпалась, и санкций поимела, и экономику надорвала. Потому шо одно дело завышенные цены на нефть, а другое, оказывается, экономику строить. Так что не пой тут про "россия всех нагибает". Россиюшку сейчас перегнули через колено, и ебут во все щели - и даже дружественный КИтай что-то не спешит ни кредитов надавать, ни рынки открыть. Зато наводняет российские рынки своим барахлом. Так держать!
Вот всегда есть вероятность нарваться на подобных представителей.
Обидно то что даже убив кучу времени и сумев переубедив вас, вы все равно публично это не признаете.
Еще одно отличительная черта это попытка выставить себя экспертом, если не во всем то хотя бы в чем то.
Хотя возможно я неправ и вы адекватный собеседник, просто в дурном настроение, давайте это проверим. Я задам вам яд вопросов и из ходя из ответы на них мы сожжем во всем убедится:
1. Кто виноват в трагедии произошедшей с MH17?
2. Янукович кровавый диктатор?
3. Революція гідності это мирная акция протеста?
4. Является ли свержение Януковича и последующее назначении Яценюка премьер-министром Украины конституционным?
5. Занимаются ли представители АТО обстрелом населенных пунктов и убивают ли они тем самым мирных граждан?
З.ы.
К слову на каждый из эти вопросы есть только один однозначный ответ, очень надеюсь его услышать)
Обидно то что даже убив кучу времени и сумев переубедив вас, вы все равно публично это не признаете.
Еще одно отличительная черта это попытка выставить себя экспертом, если не во всем то хотя бы в чем то.
Хотя возможно я неправ и вы адекватный собеседник, просто в дурном настроение, давайте это проверим. Я задам вам яд вопросов и из ходя из ответы на них мы сожжем во всем убедится:
1. Кто виноват в трагедии произошедшей с MH17?
2. Янукович кровавый диктатор?
3. Революція гідності это мирная акция протеста?
4. Является ли свержение Януковича и последующее назначении Яценюка премьер-министром Украины конституционным?
5. Занимаются ли представители АТО обстрелом населенных пунктов и убивают ли они тем самым мирных граждан?
З.ы.
К слову на каждый из эти вопросы есть только один однозначный ответ, очень надеюсь его услышать)
а можно я? спасибо.
1. Согласно основной версии следствия а также по мнению тех независимых экспертов, которых так и не смогли поднять насмех (как МО РФ), боинг сбили из предоставленного Россией "Бука", в момент трагедии находившегося под полным контролем ДНР.
2. Да. Сомневающимся гуглить "законы 16 января", после которых основной махач на Майдане и начался.
3. Она была мирной до 19 января, и перестала быть мирной после этого (см п.2)
4. Свергнуть Януковича в строгом соответствии с буквой Конституции было невозможно, потому что большинство инстанций и чиновников, которые должны были быть задействованых в этом процессе по закону об импичменте, сбежало в месте с ним. Верховная Рада в этом случае последовала духу а не букве закона. Назначение Яценюка -- да, конституционно. Через стандартную парламентскую процедуру.
5. Части и соединения ВСУ, НГУ и МВД, участвующие в АТО, прицельного огня по гражданским объектам не ведут, в отличие от войск ЛНР\ДНР (см. обстрелы Сартана, Мариуполь, Волноваха etc). Однако украинские войска вынуждены вести ответный огонь на подавление огневых позиций противника, тогда как противник зачастую обустраивает эти позиции непосредственно возле жилых домов, провоцируя ответный огонь по ним и приглашая журналистов засвидетельствовать это.
> К слову на каждый из эти вопросы есть только один однозначный ответ, очень надеюсь его услышать)
Отвечаю -- только дебил во всём уверен на 100%.
1. Согласно основной версии следствия а также по мнению тех независимых экспертов, которых так и не смогли поднять насмех (как МО РФ), боинг сбили из предоставленного Россией "Бука", в момент трагедии находившегося под полным контролем ДНР.
2. Да. Сомневающимся гуглить "законы 16 января", после которых основной махач на Майдане и начался.
3. Она была мирной до 19 января, и перестала быть мирной после этого (см п.2)
4. Свергнуть Януковича в строгом соответствии с буквой Конституции было невозможно, потому что большинство инстанций и чиновников, которые должны были быть задействованых в этом процессе по закону об импичменте, сбежало в месте с ним. Верховная Рада в этом случае последовала духу а не букве закона. Назначение Яценюка -- да, конституционно. Через стандартную парламентскую процедуру.
5. Части и соединения ВСУ, НГУ и МВД, участвующие в АТО, прицельного огня по гражданским объектам не ведут, в отличие от войск ЛНР\ДНР (см. обстрелы Сартана, Мариуполь, Волноваха etc). Однако украинские войска вынуждены вести ответный огонь на подавление огневых позиций противника, тогда как противник зачастую обустраивает эти позиции непосредственно возле жилых домов, провоцируя ответный огонь по ним и приглашая журналистов засвидетельствовать это.
> К слову на каждый из эти вопросы есть только один однозначный ответ, очень надеюсь его услышать)
Отвечаю -- только дебил во всём уверен на 100%.
Поздравляю вы Ватноголовый, блин надо было подготовить демотиватор по случаю или картинку какую нибудь забавную. ^_^
Что касается ответов, если вам интересно:
1. На данный момент, международным следствием, не установлено кто повинен в трагедии MH17.
2. Нет не был. Он диктатором то не был, не то что кровавым. По негласным правил кровавым Тираном\Диктатором называют людей повинных в гибели минимум миллиона человек.
3. Нет не была и задолго то 19 января, почитайте хронологию, когда начали возводится первые баррикады, а первые стычки между ультра и левыми начались еще раньше.
4. Нет не является, а следовательно и назначение Яценюк, тожде не конституционно.
5. Да представители АТО повинны в гибели мирных граждан.
Пот примерно такого формата ответы должен давать человек у которого нет ваты в голове, не ватники как вы все любите говорить. Согласитесь ответы довольно однозначны и спорить с их правильностью почти не возможно.
Теперь давайте почитали что вы написали:
«Согласно основной версии следствия»- пропаганда, неичем не подкрепленная.
«которых так и не смогли поднять насмех (как МО РФ)»- вата.
«боинг сбили из предоставленного Россией "Бука"»- опять вата.
«Сомневающимся гуглить "законы 16 января"»- в данном законе нет нчего чтобы характеризовало Януковича как Диктатора, тем более кровавого, я напомню вам одну очевидную вещь, законы составляет и принимает не Президент, это делает парламент.
«Свергнуть Януковича в строгом соответствии в строгом соответствии с буквой Конституции было невозможно»- почему, кто вам такое сказал? Дай угадаю СМИ)
«Прицельного огня по гражданским объектам не ведут»- я не спрашивал про прицельный огонь.
«в отличие от войск ЛНР\ДНР»- привет пропаганда. Давайте уточним то есть пол года представители АТО обстреливали населенные пункты, гибло мирное население, граждане Украины к слову и все было норм, «они были вынуждены», а потом абсолютно в такой же ситуации оказались ополченцы (прости не могу называть их террористами, нет ни одно установленного факт террора с их строны) и ситуация сразу стала иной, это как минимум лицемерии, хотя как по мне Вата.
Надеюсь я развернуто все пояснил и вы не будите меня донимать глупыми вопросами.
Что касается ответов, если вам интересно:
1. На данный момент, международным следствием, не установлено кто повинен в трагедии MH17.
2. Нет не был. Он диктатором то не был, не то что кровавым. По негласным правил кровавым Тираном\Диктатором называют людей повинных в гибели минимум миллиона человек.
3. Нет не была и задолго то 19 января, почитайте хронологию, когда начали возводится первые баррикады, а первые стычки между ультра и левыми начались еще раньше.
4. Нет не является, а следовательно и назначение Яценюк, тожде не конституционно.
5. Да представители АТО повинны в гибели мирных граждан.
Пот примерно такого формата ответы должен давать человек у которого нет ваты в голове, не ватники как вы все любите говорить. Согласитесь ответы довольно однозначны и спорить с их правильностью почти не возможно.
Теперь давайте почитали что вы написали:
«Согласно основной версии следствия»- пропаганда, неичем не подкрепленная.
«которых так и не смогли поднять насмех (как МО РФ)»- вата.
«боинг сбили из предоставленного Россией "Бука"»- опять вата.
«Сомневающимся гуглить "законы 16 января"»- в данном законе нет нчего чтобы характеризовало Януковича как Диктатора, тем более кровавого, я напомню вам одну очевидную вещь, законы составляет и принимает не Президент, это делает парламент.
«Свергнуть Януковича в строгом соответствии в строгом соответствии с буквой Конституции было невозможно»- почему, кто вам такое сказал? Дай угадаю СМИ)
«Прицельного огня по гражданским объектам не ведут»- я не спрашивал про прицельный огонь.
«в отличие от войск ЛНР\ДНР»- привет пропаганда. Давайте уточним то есть пол года представители АТО обстреливали населенные пункты, гибло мирное население, граждане Украины к слову и все было норм, «они были вынуждены», а потом абсолютно в такой же ситуации оказались ополченцы (прости не могу называть их террористами, нет ни одно установленного факт террора с их строны) и ситуация сразу стала иной, это как минимум лицемерии, хотя как по мне Вата.
Надеюсь я развернуто все пояснил и вы не будите меня донимать глупыми вопросами.
1. Пророссийские боевики + люди, посавляющие им оружие + люди, санкционировавшие это + люди, поддерживающие их тем, или иным образом (в.т.ч. инспирировавшие этот конфликт посредством нагнетения массовго психоза через СМИ).
2. Да, а еще подонок, уголовник, вор и просто овощ.
3. Начиналась она именно как мирная акция - с маханием флагами и распеванием гимнов. Насилие применила именно власть под предлогом установки новогодней елки (то, что у студентов - кошмар-кошмар - хватило наглости отбиваться от ментов - это, скорее, хорошо, чем плохо)
4. Нет. Равно как не являются конституционным убийство 100+ человек гражданского населения, противозаконные похищения людей, пытки, убийства, запугивание, террор в отношении собственного населения. Кроме того, я напомню, что вся сегодняшняя властьв РФ - так же нелегитимна, т.к. пришла к власти в результате августовского путча.
5. Прежде ответь-ка на встерчный вопрос: а стреляют ли по тем же ВСУ и украинским городам боевики?
З.Ы. Эти вопросы имеют массу нюансов, и только лоботомированные ватные дегенраты видят все однозначным и черно-белым. Это для них есть только гордая новоросия и кровавая киевская хунта. Для них есть только тупые зомби-майдауны и блаародны доны из дамбаса и крыма. Так что нихуя они не однозначны. А вот тебе вопрос с однозначным ответом: чьи СМИ всегда оказываются где-то на кануне обстрела населенного пункта, что бы отправить в эфир свежие кадры с фаршем? Чьи СМИ вообще людят показывать расчлененку, трупы и прочий пиздец?
2. Да, а еще подонок, уголовник, вор и просто овощ.
3. Начиналась она именно как мирная акция - с маханием флагами и распеванием гимнов. Насилие применила именно власть под предлогом установки новогодней елки (то, что у студентов - кошмар-кошмар - хватило наглости отбиваться от ментов - это, скорее, хорошо, чем плохо)
4. Нет. Равно как не являются конституционным убийство 100+ человек гражданского населения, противозаконные похищения людей, пытки, убийства, запугивание, террор в отношении собственного населения. Кроме того, я напомню, что вся сегодняшняя властьв РФ - так же нелегитимна, т.к. пришла к власти в результате августовского путча.
5. Прежде ответь-ка на встерчный вопрос: а стреляют ли по тем же ВСУ и украинским городам боевики?
З.Ы. Эти вопросы имеют массу нюансов, и только лоботомированные ватные дегенраты видят все однозначным и черно-белым. Это для них есть только гордая новоросия и кровавая киевская хунта. Для них есть только тупые зомби-майдауны и блаародны доны из дамбаса и крыма. Так что нихуя они не однозначны. А вот тебе вопрос с однозначным ответом: чьи СМИ всегда оказываются где-то на кануне обстрела населенного пункта, что бы отправить в эфир свежие кадры с фаршем? Чьи СМИ вообще людят показывать расчлененку, трупы и прочий пиздец?
Нет в этом то вся и прелесть, так как сторонний наблюдатель может даль довольно однозначные ответы на все эти вопросы, а человек заинтересованы или будучи под воздействием заинтересованных СМИ, будет юлить как-то оправдываться и разглагольствовать. Причем из обоих ваши комментариев это видно. Правильные ответы можешь поитать выше не вижу смысла их переписывать, просто пройдусь по вашим.
а еще подонок, уголовник, вор и просто овощ.- возможно я это допускаю, но согласитесь писать в газета что был свергнут "овощ" не круто, по этому и была идея выставить в СМИ его кровавым Диктатором.
"Начиналась она именно как мирная акция"- вы оба это пиши, а следом в один голос говорите что "насилие пошло именно со стороны властей" мол это они первые виноваты, но я не спрашиваю как все начиналось ведь главно чем все закончилось.
Тут вы молодец честно сказали "Нет", но не до конца, так как опять начали оправдывать действия мол он убил 100+ человек, че серьезно самолично этот овощ? Вы в это реально верите, там еще какие-то пытки были? Адекватные люди должны понимать что даже если подобные факт и имели место быть исполнителем был явно не Януковичь, а значит обвинения эти как минимум бездоказательны. Что касается Путча, вы абсолютно правы это было незаконно и Ельцин пришел к власти не конституционным путем. Но в дальнейшем избирался в соответствии с конституцией. Так же как и Порошенко легитимный действующий президент Украины. Вообще развал СССР был неконституционным, но это тема другого разговора.
Вот тут вы сделали то что я ждал с самого начала, начали задавать свои, как бы каверзные вопросы, но пропасть между нами слишком велика: Да, определенно боевики (ополченцы) обстреливают позиции ВСУ и если эти позиции находятся в населенных пунктах или вблизи них то факты попадания по мирному населению могут иметь место.
В общем простите но вы Ватноголовы, у вас в голове слишком много пропаганды и вы не множите, а возможно не хотите мыслить критически.
З.ы. Что касается вашего вопроса по СМИ, я понятия не имею так как у нем даже телевизора дома нет, жжет слишком много времени. Но учитывая что мы живем в век цифровых технологий когда на каждом доме есть камера и у каждого человека есть телефон, я не удивлен что почти всегда есть оперативник съемка с места событий, правда в большинстве случаев это любительская запись очевидцев.
а еще подонок, уголовник, вор и просто овощ.- возможно я это допускаю, но согласитесь писать в газета что был свергнут "овощ" не круто, по этому и была идея выставить в СМИ его кровавым Диктатором.
"Начиналась она именно как мирная акция"- вы оба это пиши, а следом в один голос говорите что "насилие пошло именно со стороны властей" мол это они первые виноваты, но я не спрашиваю как все начиналось ведь главно чем все закончилось.
Тут вы молодец честно сказали "Нет", но не до конца, так как опять начали оправдывать действия мол он убил 100+ человек, че серьезно самолично этот овощ? Вы в это реально верите, там еще какие-то пытки были? Адекватные люди должны понимать что даже если подобные факт и имели место быть исполнителем был явно не Януковичь, а значит обвинения эти как минимум бездоказательны. Что касается Путча, вы абсолютно правы это было незаконно и Ельцин пришел к власти не конституционным путем. Но в дальнейшем избирался в соответствии с конституцией. Так же как и Порошенко легитимный действующий президент Украины. Вообще развал СССР был неконституционным, но это тема другого разговора.
Вот тут вы сделали то что я ждал с самого начала, начали задавать свои, как бы каверзные вопросы, но пропасть между нами слишком велика: Да, определенно боевики (ополченцы) обстреливают позиции ВСУ и если эти позиции находятся в населенных пунктах или вблизи них то факты попадания по мирному населению могут иметь место.
В общем простите но вы Ватноголовы, у вас в голове слишком много пропаганды и вы не множите, а возможно не хотите мыслить критически.
З.ы. Что касается вашего вопроса по СМИ, я понятия не имею так как у нем даже телевизора дома нет, жжет слишком много времени. Но учитывая что мы живем в век цифровых технологий когда на каждом доме есть камера и у каждого человека есть телефон, я не удивлен что почти всегда есть оперативник съемка с места событий, правда в большинстве случаев это любительская запись очевидцев.
Опубликовано: 18 июля 2014 г.
Фрагмент выпуска новостей канала LifeNews. 19:00, 17 июля 2014г.
"Новая победа донецких ополченцев - в городе Торез сбит ещё один самолёт Украинских ВВС - АН26"
Не знаю как там в рашке. Наверное службы нехуево попотели, чтобы поубирать новость о которой вякали по всему РуТВ. Все в дыныры бухали, радовались и обсирались от эйфории.
А 18 июля нигде и следа про новость по всех рунетах не осталось. А ютюб хуле там сделают, наверное блоки на пруфы по всем провайдерам. По Укр-нетах наверное каждый уже видел.
А у них, интересно вот, будет доступ на это видео в ютюбе? Кто тут из России, попробуйте по ссылке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться