Люблю русский перевод фотошопа...
Тебя данные цветов беспокоят или что-то другое?
28.08.2015, 05:15
>пользоваться продукцией от Adobe с русским переводом
ВЧ-фильтр в отношении растра - это вполне правильно назвать цветовым контрастом. Погляди описание этого фильтра в официальной справке фотошопа, по каким правилам происходит фильтрация. Контурную резкость тоже можно назвать "амплификацией высоких частот", будет казаться более серьезно что ли? Сколько там разных размытий, их называть НЧ-фильтрами? Там еще есть "умное размытие" - это тоже какой-то серьезный технический термин? :)
Все, кроме детализации краев в пределах указанного радиуса, где возникают резкие переходы цветов ("Retains edge details in the specified radius where sharp color transitions occur and suppresses the rest of the image"). Я же говорил, чтобы ты поглядел справку. Раз предполагается, что названия фильтров должны соответствовать техническим названиям, используемых методов, то что фильтрует фильтр "ветер" или "мел и уголь"? Они так и называются "wind" и "chalk & charcoal" в англоязычной версии, названия меню которых, почему-то, считаются строгими и правильными.
А при чем тут цветовой контраст? Да-да, справка, читал я мануалы. «Color transitions» там вторичны. А важно что? «Retains edge details». Переведи они «Граничные детали» — была бы логика. Переведи они «Пропустить верхние» — тоже ясно. Но я до сих пор не понял, как надо укуриться, чтобы привязать цветовой контраст к этому фильтру. Да, контраст там есть, но он сугубо локальный.
Главное, чтобы надпись была понятной. Надпись-ребус — это хреново. «Фильтр ВЧ» понятнее «цветового контраста». «Размытие» понятнее «фильтра НЧ». Вот и вся логика.
Главное, чтобы надпись была понятной. Надпись-ребус — это хреново. «Фильтр ВЧ» понятнее «цветового контраста». «Размытие» понятнее «фильтра НЧ». Вот и вся логика.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
