Окончание(?) истории с Леоновым в Витебске
В Витебске решили украсить трансформаторные будки. Команда "графитчиков" разрисовала их портретами знаменитостей, в числе которых был Евгений Леонов.Об этом нам 14 июня написал уважаемый zero0078.
Первый же комментарий: "закрасят или испортят(" от умудренного жизнью zotik оказался пророческим.
В ночь с 22 на 23 июня изображение залили красной краской.
Авторы рисунка решили так просто не сдаваться и принялись за восстановление. Информация об акте вандализма попала в новости, началась общественная дискуссия... а дальше началось странное. У вандалов нашлась масса сторонников.
Цитата: «На городском сайте ад творится. Куча поддерживающих замазывание нашлось. У одних дети боялись, другие посчитали это намёком на бандитский район, третьи возмущены выбором для граффити российского актёра вместо витебско-белорусских исторических реалий, четвёртые выбором "роли зэка" у прекрасного актёра, пятые просто против несогласованных в исполкоме граффити».
В итоге, после многократного замазывания и рисунка и его последующего восстановления, будка приняла вот такой вид:
Подробнее
ГОВОРЯТ: СЕЙЧАС ДРУГОЕ ВРЕМЯ. ДРУГОЙ БОГ. ДРУГАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ. ДРУГАЯ ПРАВДА. НО В ТОМ-ТО И ДЕЛО .НТО ДРУГОГО БОГА НЕ БЫВАЕТ. И ДРУГОЙ НРАВСТВЕННОСТИ НЕ БЫВАЕТ. И ДРУГОЙ ПРАВДЫ. ВСЁ ЗАТОПТАТЬ НЕЛЬЗЯ. ОСОБЕННО В ИСКУССТВЕ
Евгений Леонов,Знаменитости,граффити,витебск,культура,песочница,закрасили,трансформаторная будка
Ссылка на новость на тутбае
А у нас красивые и качественные работы херят, зато маленькие кривенькие хуи и свастики на стенах я наблюдал, отправляясь в первый класс - наблюдаю и сейчас, по дороге на работу. Причём - те же самые.
p.s. ну, если конечно, мы не успеем сперва расселиться и поделиться на десяток-другой независимых цивилизаций, что сомнительно :-)
Или сперва какая-то другая раса нашла обезьян, отвезла к себе, апнула до людей, люди развились и расселились, и тут добрались до исторический прародины и обнаружили, что тут развиваются будущие конкуренты?
p.s. надо продать сюжет Рен-ТВ
Так и временно деградировали до уровня конкурентов :-)
p.s. это была шутка и я знаю, что это работает не так.
Получается, что дальше нашей системы - так и есть, если не выяснится, что мы сильно ошибались с верхней границей скорости. И что?
Предположим, что невероятное везение произошло, и колонизация прошла успешно.
И что же это даст? Доставить какой-либо материал оттуда - да дешевле получить на Земле ядерным синтезом.
Технологиями делиться? (опустим то, что можно и на Земле разработать) Тоже толку мало - для колонистов времени прошло (относительно) немного, но на "материнской" планете - уже немало. Вполне вероятно, что то, что они могут предложить - уже лет 10 (и это для ближайших) как неактуально.
Единственный профит - бекап на случай какой космической катастрофы, и то - от относительно небольших (не калибра "засветило звездную системы вспышкой от квазара :-) ") проще оборудовать в пределах системы.
И да, даже так - профита для отдельных государств нет. Их-то это не спасет же.
По ресурсам - вероятно, но для этого сперва надо потратить здоровую долю ресурсов своей системы :-)
По перенаселению - ИМХО, проще будет заселить районы с экстремальным климатом/а то и вовсе запилить подводных локаций. И рождаемость регулировать :-)
Тонуть в вакууме? Нет пути. Я вам не обыкновенный японский (или кто он там?) бурильщик :-)
Ибо если не найдёт способа обхода ограничения по скорости - то, само создание "дальней" колонии еще, предположим - возможно, хотя и технически сложно (ну, тут скорость + корабль поколений же :-) ), но коммуникация между ними - хоть и возможна, но бессмысленна (угу, как минимум - годы на сообщение в один конец, ещё годы - обратно и это только с ближайшими соседями).
Как-то так.
Даже если предположить, что обитаемых не так много, и нас таки заметили - возможно, проще терраформировать что-то рядом валяющееся, а то и построить крупную космическую станцию, чем куда-то лететь.
И не пытаться вступить в контакт, ибо могут завести в ловушку.
Кажется, мы сейчас изобретём Империум :-)
p.s. не, по состоянию на 40К он чаще теряет планеты, но и новые пытаются захватывать.
Это на нашей планете.
Предположим где-нибудь в нашей галактике есть другая жизнь, опередившая нас на чуть-чуть. Например возникла на каких нибудь пару десятков миллионов лет раньше (по космологическим меркам это копейки). Или развивалась на полпроцента быстрее. Или когда у нас были ледниковые периоды на сотни тысяч лет, у них не было.
Тогда они могли достигнуть нашего уровня развития десятки миллионов лет назад, если не сотни миллионов.
И наоборот. Если где-то есть жизнь, которая по каким-либо причинам отстаёт от нас в развитии на чуть-чуть, это чуть-чуть скорее всего составляет те же самые миллионы лет.
И это я ещё не говорю про то, что возникновение разумной жизни может и не быть логичным результатом развития жизни.
Хотя, я в целом понимаю жителей двора - действительно, если вблизи это граффити выглядит зловеще, почему бы просто не перерисовать его на что-то более оптимистичное, позитивное, и без такой чёткой и радикальной позиции и палитры?
Как бы, я как раз и не против граффити с Леоновым, мне вполне нравится - мне вообще всё в жизни нравится, я по настоящему толерантный человек - но и стоит признать, что конкретно это изображение действительно может приестся, и начать раздражать глаз - а если еще и местных жителей это не устраивает - ну, почему бы и нет? Затрите все коричнего-говеной краской (палитру можете подобрать у Эрика Картмена - я слышал, он спец в этом вопросе), а персонажа Леонова просто перерисуйте в другом месте - и никаких проблем, волки целы, овцы сыты - вечная слава маленькому пастушку.
Суть проста - есть инфраструктура, и эта инфраструктура имеет свою цель, свои задачи - ею занимаются специалисты, и специалистам решать, в каком виде, где и как будет возводиться, функционировать, и обслуживаться эта инфраструктура.
При этом, эта инфраструктура может иметь косвенную связь с тем населением, с которым она контактирует - таким образом, и население может считаться в некоторой доле участником работы и обслуживания этой инфраструктуры.
Если люди живут в своем доме, и в их дворе есть специальная постройка, и на уровне общественности (пускай и в малом формате, и силами добровольцев) поднимается вопрос о благоустройстве этой постройки, и/или изменения её внешнего вида - эти люди, как косвенные владельцы этой спец. постройки, могут вносить свои предложения, которые будут рассматриваться специалистами этой постройки, ими же фильтроваться - например, предложение перестроить котельную в пусковую установку для баллистических ракет никто не примет, т. к. это будет недопустимое изменение имеющегося объекта (аналогично и с вашим приведенным примером) - и в конце ими будут представлены возможные варианты изменения имеющегося объекта - который, скорее всего, ограничится только внешним косметическим эффектом.
Собственно, если 90% жителей захотят намалевать на стене трансформаторной будки Иисуса с котятками на руках - это их дело, пускай малюют.
Кто, и какое имеет право отказать им в этом?
Атеисты?
Я думаю, любой настоящий атеист является в достаточной степени адекватным и разумным человеком, чтобы понимать, что он - не религиозный фанатик, и от наличия на кирпичной стене нарисованного креста он с жопоболями мимо проходить не будет, в отличии от позеров, которые только считают себя атеистами, или ненавистниками религии, а по факту являются лишь ненавистниками того религиозного ажиотажа, который окружает их в жизни.
Для делания своих детей нужно минимум два человека...
Искусство искусством, конечно круто что чуваки нарисовали, но в таком виде это же глупая провокация. Для властей это те же котята, гадящие в тапки, пофигу чем они там гадят говном или радугой, все равно вычищать, все равно люди жалуются и реагировать както надо. Правильно было бы получить разрешение городских властей. Не надо думать что там все так уж твердолобы. Или показать им эскиз рисунка и сказать давайте там парк какойто сделаем посвященный любимым киногероям или существующий украсим. Властям попил, народу праздник. Кому страшно и неприятно, туда не ходит. Как-то так взрослые люди вопросы решают.
Я не против - но, ведь можно объяснить свою точку зрения - в чем я не прав?
Да я уже понял, что нет смысла общаться с массовым пользователем в Рунете летом, поскольку состоит он сейчас на 50% из школоты и еще не отчисленной студентоты.
Но ты четко сформулировал тезис, я прям млею от этого - сразу ушло желание поправлять людей, и общаться с ними, т. к. ты метко сказал мне то, о чем я подозревал, но не хотел думать (надеясь на лучшее).
Не волнуйся, это лечится :-)
>У одних дети боялись, другие посчитали это намёком на бандитский район, третьи возмущены выбором для граффити российского актёра вместо витебско-белорусских исторических реалий, четвёртые выбором "роли зэка" у прекрасного актёра, пятые просто против несогласованных в исполкоме граффити.
Всё вышеперечисленное звучит намного взвешеннее, чем «бог и нравственность едины, так что моя позиция единственно верная».
p.s. Пользуясь обсуждением хочу порекомендовать одну интересную статью: http://geometria.ru/blogs/culture/67059
P.S. Включая Вицина, Моргунова и Никулина
Хотя вроде бы и жил там и даже сейчас думаю "переехать что ли туда".
главное не сделать какуюнибудь нехорошую подпись под этим персонажем, а то авторов будут разыскивать и "любить"
Помнится батя замутил за свой счет цивильное освещение в холле перед квартирами. Многие годы там висела лампочка на проводе. Заплатил строителям, привезли линолеум(проще мыть, чем полы из бетона), повесили 2 цивильных светильника под лампы дневного света. Все красиво, аккуратно, светло стало. Через 2 месяца вырвали один светильник, через неделю еще один, ну а там и линолеум спиздили.
Да сами посмотрите, вон, истории с раздачей бесплатного хлеба. И реакцией местных жителей.