Города, основанные колонистами в будущем - 2250 год.
Но с датой, на мой взгляд, недобор - что-то подобное, учитывая удаленность Плутона и перспективность его освоения, будет только в следующем тысячелетии.
Но с датой, на мой взгляд, недобор - что-то подобное, учитывая удаленность Плутона и перспективность его освоения, будет только в следующем тысячелетии.
перебор, да и колонизировать его нет смысла
Ну, хуй знает. Люди плодятся, как крысы, и в будущем темпы роста населения будут только ускоряться. Поэтому и будут, вероятно, селиться во всех жопах Солнечной системы.
Скорее всего мы друг друга перебьем, чем будем колонизировать другие планеты.
Ещё одна причина не любить людей.
Ебаные, тупые люди.
Ебаные, тупые люди.
рептилойд, разлогинься
Самый прикол в том, что недавно провели исследования и оказалось, что все войны практически никак не повлияли на скорость роста населения
А в этом исследовании учитывались ядерные войны?
да что люди, если взять историю развития жизни как таковой, всегда за массовым вымиранием видов, шел всплеск новых форм. Свято место пусто не бывает.
Кривые иследования, любой войне предшествует рост населения страны агрессора, после войны кстати тоже население растет, тем самым компенсируя жертвы войны.
прочитал "переебем"...
и подумал...как будто что-то плохое )))
и подумал...как будто что-то плохое )))
В мире не только идиоты живут, хотя последние готовы ответить на это однозначно.
Попутно перебив друг друга
Ккакбы в хороших условиях люди вообще плодятся медленне чем вымирают, а с движенеим прогресса все большая и большая часть населения планеты будет жить хорошо.
Посомтри демографическую ситуацю в Западной Европе, США, Японии. Корее - почти везде отрицательный естественный прирост населения.
мы слишком тупы чтобы они прилетели,нас даже никакая цивилизация как рабов брать не хочет
Смысл в рабах, когда есть роботы?
Если только орбиту подвинуть.
Плутон, конечно, довольно легкий для планеты, будучи в значительной мерее просто ледяным шариком, но даже так у человечества пока нет средств для смещения его с орбиты. ну и заодно можно нарушить хрупкий гравитационный баланс в солнечной системе - смещение эксцентриситета орбиты земли на 0,01% может показаться крохотным, но климат отреагирует быстро и жестко.
Эм, а то что у человечества средств для колонизации вообще нету вас не смущает?
Плутон бесперспективен,либо двигать, либо искусственное солнышко мутить, либо разбирать на материю.
Плутон бесперспективен,либо двигать, либо искусственное солнышко мутить, либо разбирать на материю.
Луна больше плутона. Марс больше луны. Есть еще Венера. Какой нахуй Плутон? Дешевле разбомбить Венеру астероидами, чтобы атмосферу стабилизировать чем колонизировать Плутон
Разбомбить, чтобы стабилизировать - это надо запомнить!
В вики прочитал. Там что-то с хим. процесами связано. Мол ебнуть чем нить потяжелее по коре планеты , чтобы запустить вышеуказанные хим. процессы, которые заставят серу и прочую гадость , что в атмосфере, оседать в виде то ли солей, то ли оксидов на поверхность и тем самым стабилизировать кислотность атмосферы
Колонизация - дорого и долго. Большая война решает проблему перенаселения и чуть дешевле, и намного быстрее.
Вот это как раз необязательно. Поймите, с развитоейшей наукой и технологиями, человечество будет селиться в открытом космосе. Огромные коспические корабли-города, с заводами, лабораториями, фермами для выращивания еды. Даже опасная Земля окажется не нужна, разве что для тех, кто любит местные ландшафты или как склад.
А материалы откуда брать?
А вот не скажи. Это самая далекая от Солнца планета, а следовательно она ближе всех к поясу Койпера(а иногда и выходит за него), в астероидах которого очень много ценных металлов. + к этому планета не какой-нибудь газовый гигант в условиях которого невозможно создать постройки. У нее очень медленный период вращения вокруг Солнца. Это тоже теоретическое удобство для постоянной добычи ресурсов.
Ну-ну. Плотность у пояса Койпера ещё меньше, чем у внутреннего пояса астероидов. А у второго плотность и так никакая - по слишком уж большому пространству всё размазано.
что мешает построить станцию на поясе или рядом? вокруг газовых гигантов до кучи спутников, которые можно колонизировать
вот вот
я все жду когда европойй и титаном плотнее займутся
вроде и проекты есть уже
я все жду когда европойй и титаном плотнее займутся
вроде и проекты есть уже
Только приведет ли это к колонизации? Бессмыслено же, автоматизация процесса реалистичнее.
Если переход на сверхсветовые скорости будет возможен только за пределами звездной системы, то вполне логично будет плотно освоить крайний планетоид - промежуточный порт, ремонтные базы и т.п.
Сверхсветовые скорости, это скорости при которых материю в целостности не сохранить
если напрямую разгонять, то да.
Но идею варп-двигателей рассматривают на полном серьезе.
Но идею варп-двигателей рассматривают на полном серьезе.
Вот только во всех теоретических выкладках для запуска такого двигателея нужно аннигилировать планету размерм с Сатурн, а по прибытии оно щедро орошает всю планетарную систему назанчения гамма-излучением несмешной интенсивности.
Есть еще сверхбарионы, которые движутся быстрее скорости света
ничего не может двигаться быстрее скорости света.
хотя если мы в матрице, то возможно просто меняют координаты объекта на другие?
хотя если мы в матрице, то возможно просто меняют координаты объекта на другие?
может перевалочный пункт перед дальним перелетом или полигон для испытаний... а что там можно испытывать?
Там же пояс астероидов! Пояс Койпера! Это огромный источник воды аммиака и метана (органики, Карл!). Если человечество реально выйдет в космос и заселит солнечную систему, то это один из первых объектов на заселение, реально в приоритете - это потенциальный и относительно легкий для разработки источник еды и воды в космосе, все что нужно - энергия чтоб долететь и корабли-фабрики чтобы это все переработать (с минимальным экипажем или вообще роботы), а Плутон - хорошая база для централизованной логистики, ремонта и администрирования всей этой басни.
ты третий или четвёртый уже. что мешает строить базы на самом поясе? как ты и сказал ресурсов там предостаточно, к тому же не придётся мучиться с атмосферой и гравитацией.
А зачем "мучиться с атмосферой и гравитацией", разве мы на Земле "мучаемся"? Плутон, теоретически, может стать отличной площадки как раз из за его гравитации и ресурсов, если таковы найдутся --- это, конечно, если в будующем появится практическая выгода от такой площадки.
как обитатели планеты не мучаемся, а как покорители космоса очень даже
Все производство и будет в самом поясе, только там принцип скорее всего будет как сейчас у морских судов что-то типа траулеров и плавучих консервных заводов только в космосе, но потом добытый "улов" нужно доставить в порт и продать потребителю, вот в качестве порта, торговой и административной базы и пригодится плутон (и скорее всего не только он один, но и другие карликовые планеты, тысячи их). Почему именно плутон? Ну например навигация, его хотя бы видно издалека в отличии от неизвестных других тел и положение его известно и просчитано уже давно, плюс уже есть пиар, все про него знают, для торговли это бонус.
взрывающиеся пуканы тек, кто спорит является плутон планетой или нет
СветиТСЯ, bitch!!!
Там тюрьма для тех кто не может в тся - ться
Действительно. Не́чего там свети́ться, пусть экономят. А то, что расстояние до Солнца - 6 млрд км и темно, как у негра в желудке, никого не волнует.
Лутающие точки фееричны. Учитывая что планета карлик без атмосферы и день там длится земную неделю, то это просто какието гонки светящихся черепах.
Вообще-то, атмосфера там есть
Давление атмосферы:
Земля: 0.1 МПа (100 000 Па)
Плутон: 0,6 - 2,4 Па
Для сравнения технический форвакуум = 1 Па.
Так что "атмосфера" у Плутона по крупному счету чисто номинальная.
Земля: 0.1 МПа (100 000 Па)
Плутон: 0,6 - 2,4 Па
Для сравнения технический форвакуум = 1 Па.
Так что "атмосфера" у Плутона по крупному счету чисто номинальная.
Тем не менее, она есть, и в разные периоды обращения вокруг Солнца простирается от 100 до 3000 километров от поверхности.
Чувак, ты будешь удивлён. У Луну тоже есть атмосфера.
Уж явно меньше, чем у Плутона. Раз эдак в триллион.
Ну, про триллион ты загнул.
10нПа. 0.6 / (10*10^-9)=0.6 * 10^8
Но да, с учётом габаритов - казалось бы, должно натянуть побольше газа. Или всё стянуто Землёй?
10нПа. 0.6 / (10*10^-9)=0.6 * 10^8
Но да, с учётом габаритов - казалось бы, должно натянуть побольше газа. Или всё стянуто Землёй?
Это что, космический замок для Гнома?
Между прочим этот "замок для Гнома" около 400 метров в высоту.
Что это? из игры? подскажите из какой
Не назвал бы это игрой http://spaceengine.org/
Сначала хотя бы Луну колонизируйте, а потом выстраивайте планы про Плутон.
Луна это далеко не самый перспективный вариант. Считай, что это камушек без ресурсов, который интересен скорее с научной точки зрения, чем с экономической.
А как-же гелий-3?
Ресурс ресурсом, а если его использовать нельзя - он бесполезен. Сейчас нет даже идей, какой материал сможет выдержать температуру реакции, как создать необходимую для начала реакции температуру, не прибегая к помощи ядерной бомбы и прочее. Я лично верю скорее в солнечную электроэнергетику, чем в гелий 3. У первой, благо, уже есть и множество разработок, и уже применяется, имеются более-менее серьёзные средства для аккумуляции энергии и так далее. А если не учитывать !на данный момент бесполезный! гелий 3, то единственное, для чего можно использовать Луну - какой нибудь порт, благо притяжение низкое.
И всё же начинать надо с Луны. Т.к. до Плутона или Марса надо ещё долететь, а это уже совсем другая история.
Но Марс хотя бы может в самообеспечение, а Луна почти полностью будет зависеть от поставок с Земли. И профита приносить не будет. Ну или выведут астероид какой нибудь на орбиту Луны, тогда можно будет поговорить и о базе.
Верфь. Но как туда материалы доставлять?
Можно строить из материала ядра луны, если докопатся, конечно.
Ну, как бы, Луну можно использовать для производства и исследований. При низкой гравитации, да без атмосферы, можно создавать высокоточные устройства, не доступные на земле.
Э, сударь, так со школьной поры много воды утекло
Материалу а) ненужно контактировать с плазмой т.к. используется магнитная бутылка б) материал будет охлаждаться теплоносителем, тепло которого используется с полезных целях. Ракетные тоже не любят температуру рабочего тела и потому охлаждаются топливом
А инициируется реакция лазером.
Материалу а) ненужно контактировать с плазмой т.к. используется магнитная бутылка б) материал будет охлаждаться теплоносителем, тепло которого используется с полезных целях. Ракетные тоже не любят температуру рабочего тела и потому охлаждаются топливом
А инициируется реакция лазером.
Лазером инициируются дейтерий-тритиевые реакторы, а как использовать Гелий-3 даже теории еще нет
а) Лазеру пофиг что нагревать до лимйонов градусов
б) Теория по Гелий-3 термоядерной реакции есть и она гласит, что, среди прочего, температура для этой реакции нужна куда меньше, чем для дейтерия. Собсно поэтому им так интересуются
б) Теория по Гелий-3 термоядерной реакции есть и она гласит, что, среди прочего, температура для этой реакции нужна куда меньше, чем для дейтерия. Собсно поэтому им так интересуются
Луну можно использовать как огромную солнечную ферму, даже проект какой-то был насчет этого.
Вмятины на поверхности луны как бы намекают, что ремонт системы боком выйдет.
Вмятины на протяжении миллионов и миллиардов лет образовывались. Вероятность падения чего-то значимого на ферму в человеческом масштабе времени очень низка.
С луны намного легче запускать корабли.
Проще, никто не спорит, однако, чтобы их там построить, туда надо с Земли завезти материалы или сами корабли чтобы их запустить... Но, конечно, можно организовать там склад, куда потихоньку закидывать топливо и материалы.
Есть проекты по разработке астероидов, так что кое-какие материалы можно будет возить не с земли.
3Д принтера еще немного прокачают и будут строить корабли и все остальное на месте
А так тебе тогда и база как тут нужна чтобы сама себя обеспечивала.
Марс, тогда уж
Наса в 2025м обещает
Cowboy bebob вспомнился
Но мы то знаем, что досчитать можно до 40 000.
слава императору, империуму слава
До 42М, как минимум.
All hail the Emperor :-)
All hail the Emperor :-)
Ох, помню пер меня в детстве сериал, в котором была эта песня в титрах
А Земля тут причём?
А почему オカエリナサイ катаканой написано? Это вроде не заимствованное слово.
Катаканой также могут писать просто потому, что "автор так видит" )
глупости, кто же будет строить крупный город на снежном основании
норды
А у писателя Джона Варли в произведении "Робинзон Крузо" был искусственный рай под поверхностью Плутона (океан и острова как на Земле, и солнце искуственное)
видно что коллаж делали с помощью Африки )
кто был, скажите как там с погодой?
Наводнений во всяком случае не бывает.
Да и жидкой воды в целом.
2250 максимум там будет научная станция, но ближе к реальности спутник фоткающий всё подряд и планетоход.
Ну, спутники и с примерно нынешним уровнем можно запускать.
С спускаемым аппаратом - таки тоже не видно принципиальных трудностей.
Так что слишком пессимистично, ИМХО. Другое дело - а нахрена он вобще сдался?
С спускаемым аппаратом - таки тоже не видно принципиальных трудностей.
Так что слишком пессимистично, ИМХО. Другое дело - а нахрена он вобще сдался?
Научи меня.
Чему?
13.94
Что-то романы Хайнлайна вспомнились...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться