Не слышу искрометных шуток российских либералов и украинских свидомых про развал космической отрасли США, распиле бабла в НАСА и американских "ватниках". =)
вообще нет, не так, этот случай - первая неудача программы SpaceX(20ый вылет), ну и да эту программу финансирует только Илон Маск за свои деньги, которые он заработал не качая нефтюшку или газ, а благодаря PayPal и Tesla Motors. Наверно так же стоит добавить, что проект был создан с 0 за 2 года, но то же не важно)
Правильно, так:
Новейшая разработка, ведущие американские технологии и всё равно уебалась же...
Но креаклам это не важно же :D
Новейшая разработка, ведущие американские технологии и всё равно уебалась же...
Но креаклам это не важно же :D
так нету розвала то. никто же не говорит что ракеты не взрываются. непосредственная причина аварии стала известна практически сразу в отличии от прогрессовских "особенностей конструктивного соединения РН и груза короче делозакрыто" через месяц. осталось узнать что стало изначальной причиной чрезмерного давления в баке окислителя 2 ступени и устранить ее. одно дело ранее не возникавшая проблема а другое дело перевернутые датчики при установке рукожопом с зарплатой 15к рублей. разница есть? советские же союзы такие надежные потому что конструкция прошла период аварийности много десятков лет тому назад, и ее просто не трогают, хотя она старая как говно мамонта. но ведь рано или поздно устаревает все. по новизне аналог фалкона это ангара. посмотрим как она поведет себя дальше и сколько будет стоить.
конечно зачем я это пишу для троля.
и да кстати я согласен что неудачи российских запусков мне как украинцу субъективно приносят больше удовольствия чем например китайские, это конечно плохо. года 2 назад я бы точно так же бы огорчался неудачам росии, ведь космонавтика это одна из ступенек к будущему человечества, хреново когда личные амбиции всяких карликов ставят его под угрозу. а маск выделяется тем что он толкает индустрию в будущее.
конечно зачем я это пишу для троля.
и да кстати я согласен что неудачи российских запусков мне как украинцу субъективно приносят больше удовольствия чем например китайские, это конечно плохо. года 2 назад я бы точно так же бы огорчался неудачам росии, ведь космонавтика это одна из ступенек к будущему человечества, хреново когда личные амбиции всяких карликов ставят его под угрозу. а маск выделяется тем что он толкает индустрию в будущее.
не освятили просто
бумажным стаканчиком с кофе.
Ололо, Маск свои ракеты с нуля пилил, а всё кстати потому что приехав в Россиюшку договариваться о покупке ракет, хитрые ребята из Роскосмоса заломили ему такую охреневшую цену за свои советские переделки что он решил дешевле будет в Америке собрирать. Так вот, ошибки Маска - неизбежные шаги на пути создания/испытания чего то НОВОГО, а то что у Россиюшки с неба валятся Протоны и Союзы разработанные и протестированные ещё полвека назад - иначе как позором не назовёшь.
ну и как по мне, у него намного лучше получается, чем у РАшки
Да везде позор, тока в хохляндии перемога и здрада!!!
Наркоман? В Украине нет космической программы, о чём ты?
то то и оно, а что плохого в использовании наработок совка?
Плохо то что наработки совка, под руководством государства, валятся на землю, хотя казалось бы за 50 лет можно уже до 100% успеха всё довести. И плохо то что ватки радостно зубоскалят когда у негосударственного проекта которому всего 5 лет случилась первая за 19 запусков серьёзная неудача.
С другой стороны кажется, что за 50 лет можно было и на Украине уже открыть космические программы, хоть какие то. Ну я загнул, конечно, на украине даже БТРы до сих пор совковские ездят, куда там в космос. А ватки не радостно зубоскалят, а намякивают, что неудачи у всех бывают, даже у гениаааальных американских товарищей, которым вы так яростно флюродросите.
Видимо нельзя было =) Раша ж преемник Совка - ей Союзы и Протоны, и открывать ничего не нужно - знай клепай по старым чертежам. Хотя и с этим едва справляются.
когда там у сша шатлы использовать прекратили, и как дело с новым кораблем движется?
В 2011 прекратили, а новый корабль - как раз таки Дракон.
проекту не 5 лет. спейсы основаны в 2002. раньше чем тесла. но это не отменяет того факта что это одна из самых результативных компаний на космическом рынке которая по сути толкает всю отрасль. если валится протон - ну и хрен с ним, от этого ничего не поменяется, а если валится фалкон это задержка в разработке системы повторного использования РН. Ула например здорово пересрала от этого и заявила что следующая их ракета тоже будет спасать движки. европа вроде тоже что то такое говорила. китай хз, они шифруются, а россия ангару уже пилит 20 лет и в итоге особо ничего не выстрелило, 2 тестовых запуска, цена неизвестна, тяжелую версию отменили. ну и тоже ХЗ что они там планируют дальше и планируют ли вообще.
Второй раз поделить Фау -2 и Вернена фон Брауна поделить не получится. Может WWIII даст новые горизонты?
Кстати, на МКС сейчас находятся 2 российских космонавта. autoserg ты радуешься что им не доставили груз? Ты русофоб?
" имеющиеся на борту запасы позволят поддерживать жизнедеятельность станции и людей до 5 сентября 2015 года." (с) Центр управления полетами
Надо было однополые браки не легализовать и ракета бы не упала.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Щютка:
"Забавно. Результат проекта одного Илона Маска на данный момент
равен результату работы всей ракетной промышленности России."