Подробнее
КРОКОДИЛ
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,В свете последних событий,плотва,косплей,#antireligion,,cosplay
Еще на тему
#Клуб аметистов В свете последних событий плотва косплей 
Подробнее
КРОКОДИЛ
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,В свете последних событий,плотва,косплей,#antireligion,,cosplay
Подробнее
КРОКОДИЛ
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,В свете последних событий,плотва,косплей,#antireligion,,cosplay
Проще говоря, в мире, где живут бесстрашные киборги, если будет необходимость, то часть киборгов сама себя пустит запчасти. Это эффективно и повысит шансы на обладание достаточным количеством ресурсов тогда, когда от этого будет зависеть общее выживание и стабильность.
Кстати, не обязательно, что киборги. Как только появится более удачная замена всему, из чего состоит человек, тогда можно уже сказать, что человек стал роботом, но возможно, что человек уже тогда будет звучать гордо, когда еще в нем будут оставаться какие-либо биологические системы.
или же появятся какие-то новые цели?
А вот интеллектуальные возможности можно оценить и сравнить.
Что касается, индивидуальности, то человечество вообще существует, благодаря тому, что некоторые биологические организмы всю историю Земли, на разных этапах эволюции, теряли индивидуальность. Простейшие органические соединения рано или поздно становились составными частями все более сложных систем. Некоторые одноклеточные организмы имели способность сосуществовать так, чтобы быть единым целым, благодаря этому они получали статистическое преимущество в стабильности. Многоклеточные организмы - это и мы тоже. Более того, отдельные дикие племена людей рано или поздно объединялись в более крупные единые народы, а так же сейчас, человечество - это не просто набор отдельных государств, а почти что единая система, которая все более сильно интегрируется.
Конечно, нет никаких оснований считать, что существующие процессы обязательно приведут к тому, о чем мы здесь фантазируем. Есть основания считать, что могут привести, но не обязательно. Мы можем всегда оставаться дикими обезьянками или может даже просто вымереть.
Индивидуальности и самоосознание имеют только люди и несколько иных животных. Остальные, как микроорганизмы ничего не могли потерять, если не имели. Поэтому тут вы ошибаетесь. Народы объединялись в государства, но тем не менее люди оставались людьми. От отделяли себя от иных представителей своего вида. Без разницы насколько развитый социум, но каждый индивид в нем оставался индивидом.
Слово индивидуальность означает пребывание в состоянии особи. Не верно было бы думать, что я мог использовать психологический термин в описании биологических процессов. В соответствии с этими сведениями следует скорректировать аргументацию, опровергающую то, что я писал, иначе в текущем виде смысл примерно такой: "Без разницы, насколько развит мозг, но каждый нейрон в нем остается нейроном".
На счет второго я немного ошибся в формулировке. Тут вы правы.
Практически вся муть из которой состоит человеческая жизнь и все недостатки и ограничения человеческого интеллекта, гипотетически, могут быть преодолены и тогда способ существования человека качественно изменится. Хотя этот процесс уже сейчас имеет место быть, организация труда людей осуществляется с помощью отдельных научных исследований, а не по наитию и не по традициям, в основном вся экономическая деятельность уже не может сосуществовать с человеческими когнитивными искажениями и бытовыми желаниями, то есть люди стараются игнорировать свои животные инстинкты или различными методами пытаться минимизировать их эффект, пытаясь организовать деятельность так, чтобы инстинкты ни на что не влияли.
Религия ущербных и слабых. Только не надо рассказывать щас, что там крестоносцы всем пиздов давали и т.д. - я не об этом.
• Крестоносцы действительно дали пизды мусульманами, если бы не они, то в России и в Украине одни - шариат и вопли муэдзинов.
• Христианство не задержало развитие всего мира. Ты не объяснил или не выложил пруф, где именно задержало.
А насчет слабых и ущербных. Интересное мнение, даже в Руси, слабые и ущербные, в том числе Александр Невский дал пизды тевтонцами.
Гонения на античную науку, закрытие и уничтожение академий и кружков учёных (чаще всего математиков). Вспомним и про Гипатию. Искажение истории в пользу Церкви, давление на учёных. Инцидент с библиотекой в Александрии.
Сожгли его как еретика, а не как ученого.
Но если задать вопрос, как же появился Бог, то ответ скатывается до "Бог существовал всегда. Это за пределами нашего восприятия". Любые попытки больше в этом разобраться, сразу влекут крики "Богохульник! Еретик!" и т.п.
А вот за что его сожгли:
"Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом."
Его сожгли, как еретика, а не как ученого.
Там все разъяснено от имени Легойда.
Меня минусил аж 50 человек. Значит, я был прав.
"Ты, брат Джордано Бруно, сын покойного Джованни Бруно, из Нолы, возраста же твоего около 52 лет, уже восемь лет назад был привлечен к суду святой службы Венеции за то, что объявил: величайшее кощунство говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело и т. д."
- приговор Бруно
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.
Судили его за ересь, а не за науку.
Монастыри - первые центры обучения и переписывания книг. Многие университеты строились при монастырях. Первыми историками были монахи.
1. гонения на античную науку, простите - пургу несешь.
2. Гипатию убили другие сторонники, чтобы свалить вину на Патриарха и подрывать отношение с Церкви.
3. Не указаны пруф, где они закрывали античные школы.
4. Библиотека в Александрии - спорная тема.
http://slaviruni.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=62:prinyatie-khristianstva-i-konec-antichnojj-nauki-voskreshenie-mifologicheskikh-vozzrenijj&Itemid=21
http://alizadeh.narod.ru/books/dialogue/3.5.html
На самом деле уничтожение античной науки Церковью - исторический факт. Урон был настолько серьёзным, что центром развития математики раннего средневековья стала Индия, а не скажем Византия.
Библиотека была разорена христианами. Потом её лишили финансирования. К приходу мусульман (которые взяли город без боя, что характерно), вопреки известной легенде, жечь уже было нечего. По крайнем мере так пишут в современных исследованиях мусульманских завоеваний. Пруф искать долго, так что можете счесть мои слова чушью.
А уж как христианство поначалу преследовали... Удивительно, но эффекта это не возымело. Возможно, даже наоборот.
Ну полная хуерга ведь, не так ли?
Даже у католиков все по-другому.
- Так, мы занимаем позицию вооон у той деревни... Кстати, сколько войск у Ордена?
- Тридцать тысяч, Ваше величество!
- Кто пришел?
- Крыжаки, рыцари из Италии, Германии, Франции - весь цвет.
- Сколько войск у нас?
- Тысяч двадцать пять.
- Все пришли?
- Все. Литва, Польша, чехи, татары - все.
- Да, это будет великая битва! Сколько рыцарей падет, сколько семей недосчитается отцов и братьев! Но завтра мы определим не только исход войны, но историю страны на сотни лет вперед! Об этой битве напишут книги и многих из нас будут помнить только потому, что они дрались в этой битве! Кстати, как называется эта деревня?
- Пиздюхайки, Ваше величество...
- Так, мы занимаем позицию у леса.
Если бы РЕАЛЬНЫЕ воинствующие мусульмане уничтожили пол-Европы.
Пруф:
https://drive.google.com/file/d/0BwgGMh1ANC-rVjhDRnQ1aml5TTg/view?usp=sharing
Вот я даю Вам ссылку на чтение. Ученый историк Томас Ф. Мэдден объяснил ситуацию о Крестовом Походе, почему они собрали для того, чтобы защитить Европу от нашествия мусульман.
Крестоносцы постарались, но позднее скатились к уровню бандитизма.
Главное - сделало всё, чтобы человечество отказалось от познания мира, от науки, от самостоятельного размышления (сейчас в РФ происходит как раз это).
И да, Невский дал пиздов какому-то разведывательному разъезду шведских рыцарей. Единственный факт, нашедший подтверждение в истории. Ледового побоища, судя по всему, ваще не было, есличо. Про тевтонцев - никаких достоверных сведений и противоречит сохранившимся документам. Нигде, кроме ПВЛ - типа "переписанного" христианским монахом в 16 веке якобы реально существовавшей, но вот незадача - куда то подевавшейся резко, рукописи-оригинала.
ЧСХ, писалось а) в период господства церкви с противостоянием западной ветви христианства б) в период правления потомков Невского, который всех так резво победил по тексту. в) в период общепринятой на тот момент практики подделок и фальсификации рукописей. Что, вкупе с историческими фактами, наводит, так сказать, на размышления, не?
Христианство не развалили Римскую империю. Когда Рим развалился на куски, христиане оплакивали Рим. (факт)
А все остальное - тебе придется все таки по пруфами расставить, где именно растоптало и как.
Римская Империя развалилась на Западную и Восточную в конце правления императора Константина I "Великого" (по версии христиан). Первого признавшего христианство, как господствующую государственную религию. Всё своё правление насаждавшего христианства (в конце концов насадил - И тут же Рим развалился. Совпадение?)И получившего звание "главного понтифекса". ЧСХ, чехарда императоров до него ничего такого с Империей сделать не смогла. Это раз. Римская веротерпимость и всё такое шло вразрез с догматам христанутых. Для перформатирования Римской империи под себя, под свою религию и каноны, им было необходимо уничтожить старую. В процессе Западная рухнула. На месте ими же разрушенного христанутые основали свою, Священную Римскую, дожившую чуть ли не до наших дней. Восточная стала чисто христианской и под именем Византии пошла дальше, как христианский Рим. Это два. А вот пока Рим был веротерпим, политеистичен и христианами кормили львов (прекрасная утилизация фанатиков для безопасности государства, жаль просмотрели проникновение христианства в высшие сферы, пока радовались, что с его помощью удобно держать в узде рабов). Это три.
Ты только думаешь о "христанутых", а в политике не смотришь, что там балаган они устроили.
Простите, но чушь. Ты на знающего человека не тянешь, даже я учился в академию (светская) и узнал обо всем, даже о падении Рима и пришел к такому выводу - это дело рук тех людей, которые не смогли удержать Рим, а не "христанутые".
Надо почаще читать книги.
1. Император Константин принял христианство госрелигией (мамы-няньки постарались). Началось противостояние.
2. В конце его долго (очень!) правления (не в начале, не во времена солдатских императоров, а в конце долгого срока, как итог) Рим развалился. И больше никогда не возрождался.
3. Как любая авраамическая религия (все три схожи в этом плане), христианство вводит посредника между творцом и творением, отбирая бразды правления. Это раз. Навязывает систему иерархии , олицетворяющей стремление к власти и материальным богатствам со стороны элит иерархий. Это два. Не терпит конкуренции и не гнушается кровавыми и подлыми средствами достижения своих целей (чему в истории христианства, что западной, что восточной есть примеры). Это три.
Таким образом, без уничтожения старого Рима и создания на его обломках нового государства христиане не смогли бы существовать, как госрелигия. И не остались бы обычной сектой монотеистической и системной религии, каковыми не перестают быть, по сути.
во2 "Думы" Алариха поданы нам цивилизацией победивших сектантов-христиан. Как им нужно и выгодно. Гораздо удобней найти виноватого, чем признать собственную вину - с этим у христианства долгое время было совсем никак.
По утверждению христиане бог всеведущ. Тогда, давая якобы "свободу воли" выбора он уже знает, что ты выберешь (потому что всеведущ наперед). А так как "всё в этом мире делается по воле его", результат якобы "свободного выбора" им же заранее определен. Даже "попустительство", коим так любят прикрываться христиане, тоже в его ведении наперёд и им же определено, с известным ему же результатом. И как тут сочетается "свобода воли" и "право выбора"?
Полное похеривание античной гигиены. Ибо считалось, что грязные, немытые - более святые и более угодно богу. Это сохранилось в христианстве и до сих дней. Например, священник Кураев гордится, что редко моется. Был скандал с ним по этому поводу на ТВ.
Философия вне религиозных догм рассматривалась, как ересь. Химия стала "колдовством"и вмешательством в промысел божий. И т.д. и т.п. Любимое занятие церковников было жечь книги. Особенно античности. Поэтому многое дошло до нас в списках монахов из якобы монастырских библиотек. Одному аллаху или моисею известно, что выкинули оттуда в угоду религиозной цензуре. Ещё одна неприятность - многие из таких - фальшивки-компилляции, созданные в период моды на древние тексты в поздние века в монастырях. регулярно всплывают случаи обнаружения.
Или Вы про ПВЛ? Таки исторический, не оспариваемый факт - нет подлинника. А про "великие битвы" Невского иностранными источниками подтверждается только шведская брань с разъездом. Насчет ледового - радзивилловские хроники, довольно точные, кстати, не содержат, списки рыцарей и монастырские хроники орденские (записывающие каждый чих) не содержат ни упоминания, ни потерь (самое важное!). Что касается ссылок на Лаврентьевскую летопись, то когда пытаются приписать Ледовому побоище фрагмент оттуда, как-то забывают, что там есть конкретное, что поверженные падали на зеленую траву (не на лёд, не на снег и даже не на землю и пожухлую зимой растительность) и не совпадает ни дата, ни место.
Кстати, раз Вы такой любитель пруфов, благовлите пруф на существование бога. Верифицированный, с доказательствами. А то вы, веруны, совсем обнаглели. Как что - так предоставь вам развёрнутые доказательства на каждую запятую. А как про самый главный к вам вопрос - так "это вера!".
Справедливости ради, подобных вариантов хватало во все времена и при всех правителях по всему миру:-).
У меня конечно рвёт жопу от одного упоминания ООО "РПЦ", но подобная постановка вопроса " религия тормозит нас и тянет вниз" никуда не годится.
Вас же следует перефразировать как "чего же вы хотели от людей, верящих в бога". Среди них достаточно упоротых, что не особенно ходят в церковь - но вполне себе кидаются на людей, брызгая слюной.
Но почему то никто из массовых религий не хочет вспоминать что и они когда то были малыми сектами, навязывающими своё влияние через промывку мозгов и насилие. Они сами резали язычников и идолопоклонников , насаждая свои идеалы.
Конечно они видят зло в конкурентах, ведь мозги и деньги должен получать только "правильный" бог.
"My God has a bigger dick than your God!"(с) Джордж Карлин
Религиозные воины, такие "забавные".
Была бы выгода, а повод найдется