Так эти комиксы твоих рук дело?
А ты сиживаешь в Аноне? :)
Ну так, периодически захаживаю=)
Ничего нельзя упускать=)
Ничего нельзя упускать=)
Пришёл, загадил, убежал!:)))
Ахах=) Что-то вроде того.
"У меня возникли непредвиденные обстоятельства из-за которых свободного времени теперь хватает только чтоб перекусить и поспать. Когда это закончится - пока без понятия."
что, девушка появилась что ли? или ведьмак?
что, девушка появилась что ли? или ведьмак?
Эх, если бы) А про ведьмака - я не игрун, да и ноут у меня тянет только мелочёвку типа майнкрафта или бесиджа.
Выздоравливай
хехе :)
Скорее такой
Отличнейше! Я бы попробовал совместить голову от нижнего левого т.к. он наиболее шикарен, как мне кажется - деталей немного, образ считывается легче и на небольших размерах будет проще рисовать + шляпу от того что на отдельном рисунке. Из тех же соображений.
Хотя вот эта маска в виде мыши - превосходная находка, хочется и её сохранить
Ок, нижний левый - более карикатурная версия, думаю никогда не поздно будет вернуться к менее утрированному персонажу, если возникнет необходимость, на тему узнаваемости - согласен, совмещаю прикид с фэйсом
:D
А если угореть по полной программе, то можно представить, что Ленин и был тот Шутовник. Шантажируя и высмеивая богачей, он изобличал буржуев и собирал деньги на революцию)))
Если собирать всех персонажей DS то человек из стали - в качестве старт-апа - грабил банки в Грузии...
Вот тут я уже не помогу, потому что всю эту историю про Бетмена знаю лишь по фильмам Нолана
Кстати, человек из стали - это хорошо :D
Ну и кстати, раз такое дело, можно потом их борьбу перевести в плоскость идеологического противостояния. Злодеи-большевики будут высмеивать буржуазную роскошь Бориса и говорить, что он он защищает не город, а свой прогнивший мирок. ВО всяком случае Шутовнику такая риторика была бы к лицу. Он же такой любитель хаоса.
Ну кстати, Аркхэм-Сити можно превратить в Архангельск. Или вымышленный Аркхангельск. Он, правда, не такой большой, как Аркхэм, но в комиксе можно и приврать.
Ну кстати, Аркхэм-Сити можно превратить в Архангельск. Или вымышленный Аркхангельск. Он, правда, не такой большой, как Аркхэм, но в комиксе можно и приврать.
Аркхем - психбольница на окраине Готэма (Аркхэм-сити - название игры) Я предполагал, что дело будет происходить в Питере, там погода - в меру готичная. Во вселенной DC - Готэм - ассоциируют с Нью-Йорком... или с самой ублюдочной его частью, также есть отсылка к "деревне дураков" и к "городу проклятых"... забавно
Хохо, видать, совсем я плохо разбираюсь во вселенной Бетмена. Ну да, Петербург тогда тут более подходит.
В Петербурге, кстати, есть какая-то "Весёлая деревня". Кажется, это район такой захудалый.
Прелесть какие девочки неприличные получились... вернее - получилась пока одна, Борис здесь тоже есть (если приглядеться повнимательней))). В соревновании скорость vs качество, качество - ведёт с разгромным счётом. Буду думать над оптимизацией.
По поводу этой пикчи (и собственно сюжетной ветки) отпишу в личку.
По поводу этой пикчи (и собственно сюжетной ветки) отпишу в личку.
Типа болею... время на почеркушки появилось
Почитал тут Кристофера Харта "Как рисовать крутые комиксы", помимо просто полезных вещей - узнал также, что рисовать комиксы я нихрена не умею и со скучной классической компоновкой - устарел безнадёжно.
Поделил на десять, продолжаю рисовать)
Почитал тут Кристофера Харта "Как рисовать крутые комиксы", помимо просто полезных вещей - узнал также, что рисовать комиксы я нихрена не умею и со скучной классической компоновкой - устарел безнадёжно.
Поделил на десять, продолжаю рисовать)
Любопытно. Надо бы и мне почитать. Я, конечно, рисовать не умею в принципе, но для развития ума не помешает, думаю.
Посмотри книгу-комикс Скота МакКлауда (Scott McCloud) "Understanding Comics".
Если Харт создал в общем такой краткий путеводитель по художественным приемам, использумым в комиксах, то МакКлауд больше сосредотачивается на глубоком анализе комиксов и том, что с ними связано.
Единственный минус - не видел перевода на русский больше, чем есть на акомиксе. Но и в тех 80ти страницах для меня было много интересного. На английском недавно версию довольно быстро находил.
Если Харт создал в общем такой краткий путеводитель по художественным приемам, использумым в комиксах, то МакКлауд больше сосредотачивается на глубоком анализе комиксов и том, что с ними связано.
Единственный минус - не видел перевода на русский больше, чем есть на акомиксе. Но и в тех 80ти страницах для меня было много интересного. На английском недавно версию довольно быстро находил.
Удачное применение перспективы требует хорошего и правильного ракурса. У того же Харта видно в примерах, что меняется ракурс, да и поза корректируется для выразительности.
А где динамика-то вся? Ты же читал про неё книгу даже. Я даже сам из-за тебя стал обращать на это внимание в комиксах. Ноги обрезаны зря. Теряется глыба фигуры. Ну и в целом надо тёмную атмосферу. Всё же питер сам по себе сер и мрачен, а челомышь вообще обитает в ночи. Примерно накидал как это всё видится мне. Даже если лень перерисовывать челомыша то хотя бы ноги доделать, и уже всё заиграет намного эффектнее.
О да! О да!
Годится такой Челомыш?)
Пышку Ярости заценил в кроках выше?
Барышня - джаггернаут
Пышку Ярости заценил в кроках выше?
Барышня - джаггернаут
Да, это совсем другое дело. Я бы ещё попробовал добавить огоньков в город, а то он выглядит заброшено, что ли, и шрифт в заголовке напрашивается крупнее и более журнальный.
Огоньки не проблема, а вот со шрифтами - напряжённо, текстовочки, как правило допиливаю в Король Дров, а там у меня набор шрифтов - хрен да маленько, можно из ворда потягать что-нибудь более/менее приличное. Название шрифтов подходящих - на твой взгляд кинь, поищу. Пост обработка - не совсем моё, по жизни хватает трёх шрифтов)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться