джой не танковый форум
карочи анончик, какелы вовсю обсирают армату, но я щитаю это имба и надо братьдля нищебродской роисси танк защищенный от атак с воздуха со средним набором свистелок-перделок самое то
универсальная платформа позволит экономить сотни нефти на обслуживании всего зоопарка различных машин (бмп и танки + сау/пво на перспективу)
от кетайцев танк не спасет, но нахуй не надо, с ними добазарятся, а вот троллить пшеков/дойчей самое оно, без этого мяса воевать саксы не будут
так что вин вин
Еще на тему
За пикчу спасибо, как раз сегодня искал схему компоновки. Башня правда высоковата, но ебт, наверняка не просто так это было сделано.
Армата всем хороша, кроме того что цена не оправдывает аппаратное оснащение. Сцко ну что за бред использовать военный компьютер за $70000, который эмулируется на RaspberryPI ценой в 32 доллара? Вопрос к надежности? Покладите расбери в стальной просвинцованный корпус и будет то же самое. Отечественные микросхемы? На кой хрен они нужны если из за них МО сможет купить 100 танков вместо 3000 если затариваться материалами у китайцев. Купите на 140 тыщ 4.5тысяч китайских плат. Затраты на два танка станут платой за целую серию. В войне победит тот кто наклеит танчиков бОльше, а не тот у кого микросхемы отечественные. Время жизни танка в современном сражении и применением ПТУР и авиации - 10-12 минут. На Донбасе лишнее тому подтверждение. Работают месяцами только те машины, которые пользуют в перемирие. Как только начинается активная фаза, с обеих сторон из РПГ и ПТУРами косят машины сотнями. Нахрена платить больше?
Короче я недоволен политикой Роисси в плане затрат на перспективные вооружения.
Сюда же дописать - сколько ремонтных заводов вернули машины в строй за последние два года? У ДНР полторы сотни, у России и пол сотни не наберется (работают и чинят сотнями, по гарантии зоказчегов из-за рубежа, а наше МО только продает или дарит все что не работает, солдатня чинит двигло в поле перед ДНРизацией списанного хлама потому что на платформу не может железо вьехать.) Китайцы на границе ржут с показных учений погранцов, ссаный позор когда УРАЛы толкают на полигон (а хренли? БК тащить в руках тяжелее чем толкать урал). Офис смотрит на это в бинокль и нервно курит. Оборононеспособность, сцк.
И вообще он надувной,идея спизжена у укрОинских ученых и поедет муляж на велотяге из десятка срочников (внутри макета)..Слышали,ага..
Аппаратное оснащение. Raspberry Pi не осилит столько расчетов, плюс да, даже если ты запихаешь эту мелкую микросхему в свинцовый корпус толку от этого ноль - военная электроника(космическая/гражданская техническая(типа самолетной аппаратуры)) делается наиболее простой и очень тонко заточенной чтоб совместить надежность с эффективностью. Она везде не маленькая. Почему тот же, простите, Абрамс или Леклерк или дохуя других танков(все современные) сделаны с такой же в общем то электроникой, и тоже не дешевой? Да и при этом понятие "Военный компьютер" это не совсем компьютер - это так же, например, СУО.
А в войне тебе хуй кто даст электронику или детали - поэтому и отечественное. Никогда не знаешь кем будет твой враг.