04.04.2015, 15:35
Его видимо туда Джексон положил, как до этого положил на книгу и фанатов.
На фанатов и первоисточники ложит Майкл Бэй, а Джексон вполне неплох.
Честно говоря, сам я к "Хоббиту" нейтрален, не понимаю такой ненависти к этим фильмам. Ну растянул хронометраж, ну добавил пару лишних персонажей - чем так плохо-то?
Честно говоря, сам я к "Хоббиту" нейтрален, не понимаю такой ненависти к этим фильмам. Ну растянул хронометраж, ну добавил пару лишних персонажей - чем так плохо-то?
Как насчет "вырезал нужное и добавил лишнего", "переврал сюжет", "выключил логику", "сделал из Торина конченого а из Завет-камня кольцо" и тому подобного?
А иногда его вообще уносит, и он придумывает Моргульские стрелы.
А иногда его вообще уносит, и он придумывает Моргульские стрелы.
Ну, есть же моргульские клинки...
Но я по прежнему не считаю фильмы тотальным пиздецом. Вот "трудно быть богом" 2013-го года - вот там тотальный пиздец. Ни персонажей, ни логики, ни сюжета - просто три часа зеленого слоника, только без Братишки, Пахома и вообще хоть чего-то.
Но я по прежнему не считаю фильмы тотальным пиздецом. Вот "трудно быть богом" 2013-го года - вот там тотальный пиздец. Ни персонажей, ни логики, ни сюжета - просто три часа зеленого слоника, только без Братишки, Пахома и вообще хоть чего-то.
Блин не напоминай... После этого точно никому нельзя снимать Стругацких, а лозунг "РУКИ ПРОЧЬ ОТ СТРУГАЦКИХ!" стал как нельзя актуальнее.
А тут просто отсебятины много, особенно в последней 3 части - там совсем все плохо. И, наверное, можно на все было закрыть глаза, если бы только не вырезанные похороны Торина(!!!), ибо это: основной итог, кульминация всего, что произошло и жирная точка в этой истории.
А тут просто отсебятины много, особенно в последней 3 части - там совсем все плохо. И, наверное, можно на все было закрыть глаза, если бы только не вырезанные похороны Торина(!!!), ибо это: основной итог, кульминация всего, что произошло и жирная точка в этой истории.
Ну хз,как по мне,так вливание ванильных голивудских соплей в и без того хороший сюжет - не лучшая идея,а если этого еще в книге нету,то это совсем уж лишнее.
Мне вот ВК Джексона как раз по этому и не понравился,он внес в фильм то,что понравится большей части зрителей,а кто у нас большая часть зрителей? Это подростки,которым как раз и нравится выше упомянутая голивудская хрень.А ориентирование кинца по хорошей книге под подростков - хороший способ кинцо загубить.
Мне вот ВК Джексона как раз по этому и не понравился,он внес в фильм то,что понравится большей части зрителей,а кто у нас большая часть зрителей? Это подростки,которым как раз и нравится выше упомянутая голивудская хрень.А ориентирование кинца по хорошей книге под подростков - хороший способ кинцо загубить.
в ВК как раз и не было такого. Разделяй ВК и Хобитта
Кто-нибудь вообще умеет разделять книгу и фильм? Это два отдельных произведения из разных жанров, рассчитанные совершенно на разный эффект. Фильм сделать абсолютно по книге нереально, и неинтересно, и все равно найдутся эти прекрасные люди, которые польют работу уймы людей поносом.
нужна та гифка. где он говорит ту же фразу и улыбается)
Кто ищет откуда это, это из сериала "Как я встретил вашу маму". Сезон второй вроде бы.
Ширли-Мырли
Он больше похож на Орландо Блума,чем Орландо Блум похож на Орландо Блума
Есть один своеобразный фильм "Облачный атлас", до сих пор не знаю понравился ли он мне, но посмотреть его, пожалуй, стоит. Хотя бы чтобы оценить работу гримеров.
"Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу" - Питер Селлерс там три роли исполнил.
Ну он вроде любит подобное.
Когда то давно не было кнопочки замочка и все дерьмо в бездне разом выскакивало наружу. И был там один идиот, что пытался форсить эти тэги. Чуть чай на себя не пролил на работе, когда на весь экран высветились два прущих друг друга мужика волосатых, вот и пришлось блочить, чтоб наверняка. А так, люди, жаль что мой коммент вас оскорбил, я б не то что против ваших предпочтений, просто факт остается фактом, актер гей и любит подобное.
Причем тут моралофажнечество? Я не люблю геев, которые выглядят, как реальные петухи, но я спокойно отношусь к тем, кто ведёт себя адекватно. Или ты любое проявление логики расцениваешь, как моралогажство, если оно противоречит твоей точки зрения? ИМХО, несправедливо всех людей называть говном, когда некоторые из них вполне себе хорошие люди. Но, конечно, зачем думать башкой, если можно просто обозвать оппонента моралофагом и не думать дальше о своих словах?)
У меня смешанные чувства по поводу этого разговора. Давайте уже заканчивать, это даже неинтересно :/ И кстати, по поводу логики, где она?
Я: Ну он вроде любит подобное. (Логика - геи любят пенисы, факт)
Вы: ИМХО, несправедливо всех людей называть говном, когда некоторые из них вполне себе хорошие люди. (Логика - ???)
Я: Ну он вроде любит подобное. (Логика - геи любят пенисы, факт)
Вы: ИМХО, несправедливо всех людей называть говном, когда некоторые из них вполне себе хорошие люди. (Логика - ???)
Красавчег ведь =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
