порОждает.
Расслабься, этой картинке "100 лет в обед". Встречал ее ВКонтакте, когда Дуров "fuck" мэйлру показывал, а все кругом орали "Верните стену!".
Раньше никто не мог в русский?
Верните стену!
P. S. Кто напомнит, как она выглядела? Уже ни черта не помню.
P. S. Кто напомнит, как она выглядела? Уже ни черта не помню.
Ты один из тех мудаков, что верит, что во WW2 "Ваевали толька диды"?
Нет ты.
Нет ты.
Восточный фронт по кровопролитности затмевает западный и войнушку в Японии, например.
Впервые слышу, что бы человек кончал от собственного сарказма
это рядовой случай. человек испытал сарказм
Можно сколь угодно долго спорить на эту тему, но правда, как водится, всегда где-то между. Фишка в том, что оценивать нужно не количество союзников, а их суммарный вклад. Вклад США огромен. По сути их транспортная сеть до северных портов СССР попросту спасла Советский Союз от поражения в первые годы войны. Да, экономический вклад США колоссален, но побеждали всё же советские солдаты. Просто сравнить сводку потерь солдатами, и уж тем более мирным населением, а затем, справедливости ради, сравнить экономические потери стран.
Заблуждаются и те, кто утверждает, что СССР - победитель этой войны. Заблуждаются и те, кто считает вклад США равным. Он колоссален, но он даже не вполовину столь же большой, как вклад СССР. 11 миллионов солдат, господа. Просто представляйте каждый раз, что 11 миллионов солдат погибло на этой войне, сражаясь с Германией. Пусть их танки были сделаны из стали, привезённой из США, пусть их шинели были сшиты из сукна, произведённого в Бостоне, пусть их грузовики заправлялись американским бензином. Но танки те в бой вели советские солдаты, и гибли в них советские солдаты. Шинели те несли на своих плечах советские солдаты, и гибли в них. На грузовиках тех советским солдатам подвозили боеприпасы советские же водители. Не стоит забывать про вклад США в победу. Но не стоит ставить его в один ряд со вкладом советских людей. 11 миллионов солдат, погибших в сражениях на передовой и 15 миллионов детей и стариков, умерших с голода, от жесточайших зачисток и от работы на износ в тылу, не купишь за 350 миллионов долларов.
Да, вклад стран союзников велик, он заслуживает чести и памяти. Но их цена далеко не так высока, нежели цена, которую заплатил Советский Союз.
И напоследок минутка ватничества: не стоит забывать, сколько немецких учёных было захвачено солдатами США в годы после высадки в Нормандии. Не скажу, что это была прямо уж самоцель вторжения, но явно гешефт они с этого "подключения в 44" поимели.
Заблуждаются и те, кто утверждает, что СССР - победитель этой войны. Заблуждаются и те, кто считает вклад США равным. Он колоссален, но он даже не вполовину столь же большой, как вклад СССР. 11 миллионов солдат, господа. Просто представляйте каждый раз, что 11 миллионов солдат погибло на этой войне, сражаясь с Германией. Пусть их танки были сделаны из стали, привезённой из США, пусть их шинели были сшиты из сукна, произведённого в Бостоне, пусть их грузовики заправлялись американским бензином. Но танки те в бой вели советские солдаты, и гибли в них советские солдаты. Шинели те несли на своих плечах советские солдаты, и гибли в них. На грузовиках тех советским солдатам подвозили боеприпасы советские же водители. Не стоит забывать про вклад США в победу. Но не стоит ставить его в один ряд со вкладом советских людей. 11 миллионов солдат, погибших в сражениях на передовой и 15 миллионов детей и стариков, умерших с голода, от жесточайших зачисток и от работы на износ в тылу, не купишь за 350 миллионов долларов.
Да, вклад стран союзников велик, он заслуживает чести и памяти. Но их цена далеко не так высока, нежели цена, которую заплатил Советский Союз.
И напоследок минутка ватничества: не стоит забывать, сколько немецких учёных было захвачено солдатами США в годы после высадки в Нормандии. Не скажу, что это была прямо уж самоцель вторжения, но явно гешефт они с этого "подключения в 44" поимели.
Поддерживаю.
Хотя лично я не считаю, что Ленд-Лиз спас СССР от поражения, но он, черт возьми, спас немало советских людей, а значит стоил того!
Хотя лично я не считаю, что Ленд-Лиз спас СССР от поражения, но он, черт возьми, спас немало советских людей, а значит стоил того!
Я какую поддержку они нам давали?Чето я не помню такого.До конца 1942 Лично Советскому Союзу Америка не помогала.потом уже и лендлиз и остальная хренотень.Но судя по запискам танкистов и солдат на Курской дуге,Американские танки Тупо застревали там,где Т-34 спокойно проходили.Взять хотя бы тот же Дневник Разведчицы(Кстати неплохая книга).Да и мы как то сами все строили и делали. СВТ тот же был уже у более чем 1500000 солдат.А на Курской дуге так вообще у нас было всего больше,танков,Самолетов,Винтовок,Солдат.По полной короче.(Я просто только вчера презентацию делал.В колледже они про Советский Союз вообще не говорят,а чушь про то что Американцы взяли Берлин Они считают правдой,так что объяснял,что да как было.)
Хуя, ты древний!!! Ты с дедушком Лениным брёвнышко не носил? Не помнит он, бля! Лично, бля, Советскому Союзу. Джугашвили, бля!
А почему бы и нет?Лично со Сталиным общался!
И не пытайся мне говорить,что это 1 человек,Знаю,не зря я на всю страну вещал.
Ленд-Лиз это не только танки и оружие. Материалы, боеприпасы, еда, медикаменты и прочее. Хотя ты и про технику не совсем прав, американские "Студебеккеры" часто использовались в Советской армии, на них даже ракетные минометы устанавливали.
Ты прав, нашу "Катюшу" только "Студебеккер" и мог удержать. "ЗИС" при всей простоте и общей надежности (хотя как надежности, скорее доступности ЗиП) хлипковат
Поправлю, наши ЗИС-5 неплохо удерживали "Катюшу", но только БМ-13. Остальные версии - БМ-8-48 и БМ-31-12 - ставили на "Студебеккеры", ибо были тяжелее.
Согласен...Но все таки нашей техники там больше было...а Американские тяжелые танки все таки застревали,да и от тигров не очень хорошо держались.
Да кто спорит, что мы на наших танках воевали? ВОВ ведь была на нашей земле (долгое время). Но те же Mk.III Valentine успешно применялись Советской армией (хотя они были и не приспособлены к климату Восточного фронта, да и машина-то английская). Тяжелые танки, кстати, Союзники нам не поставляли, да они нам и не нужны были, с штурмовой задачей справлялись и КВ (а позже и ИСы).
Американцы тяжелую технику не поставляли, дешевле и выгоднее переправить 3 "шермана" чем 2 "першинга". Поэтому все союзнические тяжеловесы были в основном британцы "валентины" да "черчилли", да и воевали они все больше на западе
>Американские танки
А все просто, американцы до ВМВ не очень и стоили танки, потому они и были хуже и немецких, и советских.
А все просто, американцы до ВМВ не очень и стоили танки, потому они и были хуже и немецких, и советских.
Шерманы в Африканской кампании очень неплохо проявили себя, немецким PzKpfw от I до IV они были не по чём.
Могу и ошибатся, ВМВ не то чем я интересуюсь.
шерманы то да,Но если бы у Ромеля было бы нормальное снабжение,соснули бы эти Англичане.
О Великий Всезнающий! Загляни хотя бы в педивикию...
Так от туда то и инфа...думаешь я сам презентацию придумывал?
Китай со своими потерями в 31 млн смотрит на СССР как на гавно.
СССР разъебал японцев, которые нагибали миллионы китайцев, одной левой за пару месяцев так то. То что китайцы хуевые вояки не делает их количественные показатели потерь характеристикой вклада в победу. Если ты отпахал на заводе на 10 часов больше токаря васи, но выточил вдвое меньше деталей, то ты нихуя не больше него отработал.
Так разьебал, что япошки угомонились только после двух ядерных ударов от Америки. А японских партизан отлавливали до 80-х годов по островам. И Япония де-юре до сих пор с вами в состоянии войны. Обосрался знатно там СССР.
Дай угадаю, с Украины?
Дай объясню.половину компании в Манджурии была после бомб.Японские войска не очень то хотели сдаваться.а если не веришь мне,почитай Дневники солдат,Знаешь вообще чтение вещь хорошая,Обучающая.
Бггг, какел не знает, что капитуляцию Япония подписывала потому, что была неиллюзорная возможность познать дао коммунизма в кратчайшие сроки, что и показал разгром Квантунской армии после успешно проведённого блицкрига.
И да, два ядерных удара япошкам не сильно-то и помешали, японский генералитет вполне рассматривал возможность выпила императора для продолжения войнушки.
И да, два ядерных удара япошкам не сильно-то и помешали, японский генералитет вполне рассматривал возможность выпила императора для продолжения войнушки.
Аналогично как и Совок.
...поэтому поставляли лендлиз с 41-го, а в 44-м высадились в Нормандии?
Ну да, конечно, всяко веселее высаживаться во Францию, когда страна ею владеющая ни с кем не воюет, не так ли?
Я не о желании воткнуть (я более чем уверен, что Рузвельт о таком и не думал), я о логике опровержения
Я не о желании воткнуть (я более чем уверен, что Рузвельт о таком и не думал), я о логике опровержения
Ну дык, если охота всадить нож СССР, не логичнее ли не усиливать её и сделать всё руками Германии, а затем всадить нож Германии, которая потратила силы в войне? Получится быстрее и проще.
А какая разница - потратившей силы в войне Германии или растратившему силы СССР?
Тем более что Германия казалась слабее
Тем более что Германия казалась слабее
Дык экономия же. Сидишь и просто ждёшь. Без лендлиза-то оно всяко быстрее бы кончилось.
И в пользу Германии (по мнению США). Вот уж счастье...
Без лендлиза СССР победил бы всё равно, но ценой еще десятка миллионов граждан.
Т.е. сильнее, бля.
Все, пора заканчивать спорить по будням, после работы башка не варит
Все, пора заканчивать спорить по будням, после работы башка не варит
хз, как по поводу 44, но Черчилль сотоварищи точно имели заготовочкой операцию "немыслимое", чтоб после падения Берлина зерг-рашем Красную армию отогнать как минимум до Кремля. Уж не ведаю, что и как их вынудило от этого отказаться...
любая адекватная держава имеет подобные планы
С оговоркой что если эта держава СССР, то она неадекватна, агрессор, варвары.
скажи честно, ты понимаешь, что ты далбаеб?
Честно, на мнение шлюх мне положить.
С каких пор в РФ стали пересаживать человеческие гипофизы собакам?
Обещание СССР разобраться с Японией, нет разве?
СССР и само поглядывало на капиталистические земли.
Закрытый Совок с непредсказуемыми лидерами и огромной военной мощью представлял большую угрозу и, само собой, от него хотели избавиться.
Закрытый Совок с непредсказуемыми лидерами и огромной военной мощью представлял большую угрозу и, само собой, от него хотели избавиться.
>СССР и само поглядывало на капиталистические земли.
Главный идеолог поглядывания на земли капиталистов вкусил ледорубца в августе сорокового.
Главный идеолог поглядывания на земли капиталистов вкусил ледорубца в августе сорокового.
мудачки не в курсе, что в каждом штабе ВС существуют отдельные управления, в которых сотни офицеров ежедневно планируют операции против всех. на всякий случай. и само наличие таких планов ни о чем не говорит.
А Ленин и сотоварищи еще с 17-го имели в планах Мировую Революцию, ну а после 45-го половину Европы под это дело и оттяпали во славу коммунизма.
Собственно, поэтому остальные и боялись СССР, да планы всякие немыслимые придумывали.
Собственно, поэтому остальные и боялись СССР, да планы всякие немыслимые придумывали.
Можно еще завещание Петра Великого вспомнить, почему нет?
Завещание - фэйк.
А Мировая Революция еще Марксом придумана и обоснована Энгельсом.
Даже лозунг на гербе СССР "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" как бэ намекает нам.
А Мировая Революция еще Марксом придумана и обоснована Энгельсом.
Даже лозунг на гербе СССР "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" как бэ намекает нам.
Воткнуть нож в первую очередь подумывал Черчилль.
А ничего, что война началась с того, что Германия и СССР по сути распилили Польшу? А Британию и союзников которые обязались Польшу защищать, поставили перед таким раскладом, что начни они вступаться за Польшу, им пришлось бы воевать и с Германией и с СССР.
Польши как таковой не должно быть в природе,Она должна страдать,перед 1 мировой ее не существовало в принципе.а после Версаля все коту под хвост.Так что в общем Германия вернула часть своих старых земель,а советы приобрели немного новых.
Собсвенно под такие песни фашизм и зародился и захапал полмира.
Собсн,Так оно и было.Я вот только понять не могу,почему Германия отвечала за пиздец который Австро-Венгрия устроила?Так и не нашел,почему она была малышом для битья...(я про 1 мировую если чё)
где выращивают таких наглых идиотов?Ничего что Польша существует с 877 года!
Хм,давай откроем Викепедию.
*печатает
Так,так
Во нашел!
"С 1846 года Польское Царство было поделено между Пруссией,Австрией и Россией.Большая часть отошла Австрийской Империи.Была частью Австрии До 1919 года."
Более 60 лет.Так что ее фактически не существовало.
И еще один совет:Учите Матчасть,Товарищ.
*печатает
Так,так
Во нашел!
"С 1846 года Польское Царство было поделено между Пруссией,Австрией и Россией.Большая часть отошла Австрийской Империи.Была частью Австрии До 1919 года."
Более 60 лет.Так что ее фактически не существовало.
И еще один совет:Учите Матчасть,Товарищ.
почти любая держава на время исчезала из карты земли
Ты сам то, читать умеешь?
Написано же -"стала частью империи".
Если Чечня стала частью РФ - она что "фактически перестала существовать" следуя твоей логике?
Написано же -"стала частью империи".
Если Чечня стала частью РФ - она что "фактически перестала существовать" следуя твоей логике?
Ага, ага, а попил Чехословакии с попустительства союзников (в котором, кстати, Польша тоже оттяпала кусочек), отчего не вспоминаем?
Не пшек ли ты, мальчик?
Не пшек ли ты, мальчик?
У них была установка: если СССР начнёт побеждать, помочь Германии, если Германия - Помочь советам. Чтобы дивиденты от победы получить.
Лол! Воюющая с 1940-го года с Германией Англия помогает Германии. Альтернативная реальность от людей с альтернативным развитием такая альтернативная.
Смотря что понимать под словом "помогать". Иногда ничего не делать - тоже помощь.
Лол! А еще, смотря что понимать под словами "Англия", "Германия", "СССР".
Если бы Райх начал нагибать СССР, то Англичане, конечно же, чтобы поиметь профит от войны, не стали бы обращать внимания на бомбардировки Лондона. Не приняли бы участия в "Битве за Британию". Просто стояли бы и смотрели как Фау разрушает их столицу. А потом смотрели бы как проходит "Морской Лев". Ебать упоротые историки.
Если бы Райх начал нагибать СССР, то Англичане, конечно же, чтобы поиметь профит от войны, не стали бы обращать внимания на бомбардировки Лондона. Не приняли бы участия в "Битве за Британию". Просто стояли бы и смотрели как Фау разрушает их столицу. А потом смотрели бы как проходит "Морской Лев". Ебать упоротые историки.
Ну мы хоть знаем, когда СССР вступил в войну, а когда была Битва за Британию
Ога.
Битва за Британию: 9 июля — 30 октября 1940 года.
ВОВ: 22 июня 1941 — 8-9 мая 1945
Битва за Британию: 9 июля — 30 октября 1940 года.
ВОВ: 22 июня 1941 — 8-9 мая 1945
c 1939 если правильно пусть война была и пасивная но была
да, но 39-й увеличил бы дискуссию на пару (а то и десяток) комментариев, мне было лень и я просто ткнул их в неоспоримые факты.
США, мальчик.
И если бы не япошки, которые погнали на Перл-Харбор, то Гитлар был бы освободителем Еуропы от страшной коммунизьмы.
И если бы не япошки, которые погнали на Перл-Харбор, то Гитлар был бы освободителем Еуропы от страшной коммунизьмы.
Это личное мнение некоего Трумена.
Этот некий Трумен был главным человеком, что придумал и проталкивал помощь союзникам. И делать он это начал еще накануне войны.
Фу, блять, какой к черту Труман, какого черта я ваще о нем говорил. Рузвельт, блять, Рузвельт.
Если бы хотели - воткнули бы, пока у них было ядерное оружие, а у СССР - нет.
Ракет тогда не было, да и бомб было мало, скинуть бомбу на Москву, преодолев современную на тот момент пво довольно проблематично. К тому же они были уверены что СССР создаст свою бомбу не раньше чем через 20 лет.
Так то США не хотели этого делатьделать(ну, пока был Рузвельт), зато Черчилль хотел.
Ну и если по правде, то в Европе все хотели воткнуть друг-другу нож между лопаток(внезапно, СССР вырабатывал только стратегию нападения, а оборону забыли ибо думали что нападут первыми).Но успели и смогли только немцы.
Ну и если по правде, то в Европе все хотели воткнуть друг-другу нож между лопаток(внезапно, СССР вырабатывал только стратегию нападения, а оборону забыли ибо думали что нападут первыми).Но успели и смогли только немцы.
Куда остальную часть комикса дел? Я же помню что есть продолжение.
автор должен был написать "носилио парождаит носилия" или как-то так
поразительное открытие
Советую к просмотру. Фильм 1944 года. Для развития, да и просто ватникам на радость.
спасибо, что напомнил. пару лет назад смотрел. надо сохранить как-то.
Забавный фильмец походу - обязательно гугл помучаю, по этому поводу.
И на войне можно зарабатывать.
Постоянно...
Постоянно...
Америка с М14??? Она же в 1957 году была разработана!
Ты путаешь,это M1A1 Carbine,обычно выпускалась со складным прикладом,а это редкая модель с прикладом...
Дидовоевализм в рф - это уже психическое отклонение, имхо.
Твои то Тоже воевали.а вот за кого другой вопрос....
Ты это вообще к чему кукарекнул?
А вообще годно, но петухи выше развели срач, впрочем как и под любым годным постом тут
Фейк. К концу войны американцы держали в плену ВООРУЖЕННЫХ немцев, дабы использовать их против СССР!!! В крымской войне америка была единственной страной, поддержавших Россию. Но это другая америка и другая Россия, и мы их проебали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться