хм, ну конкретно в этом стихотворении есенин по-большей части защищает церковь и религию
стало интересно - а ведь не ясно, есенин ли писал сей стих?)
Вспомнилась дерьмовая газировка из начала двухтысячных
чем интересное то? чем обоснованное?
а мне теперь ваше мнение интересно)
а мне теперь ваше мнение интересно)
когда невежество начинают называть культурой, когда отсталость и скудоумие называют национальными идеями и суют под "вечными" ценностями - извините меня, стоит ли защищать эти позиции?
это был ответ на это http://www.ateizm.ru/lit2.htm
тут много, но хотя бы малость возьмите
и ещё - это конкретный исторический момент, потому нужно всё же взглянуть не с современного взгляда, а с того, 20-х годов того столетия
п.с. писать про "грехи" и прочее "духовное" - это как раз защищать мистику и мракобесие
тут много, но хотя бы малость возьмите
и ещё - это конкретный исторический момент, потому нужно всё же взглянуть не с современного взгляда, а с того, 20-х годов того столетия
п.с. писать про "грехи" и прочее "духовное" - это как раз защищать мистику и мракобесие
разрешите уточнить, а как что может это выглядеть?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
За неверие в благодать
Положили меня в русской рубашке
Под иконами умирать.