>Не нажимаеться
даже не знаю как на это реагировать.
Как на картинке
пистолета нет.
Кетчупом
Скайп имеет своеобразный протокол, и соединяется с клиентом по принципу peer-to-peer, а не через внешний сервер. Кроме того, судя по его поведению, ему не всегда даже нужен айпишник.
Для установки новой сессии ему разумеется нужна какая-то адресная и маршрутная схема, но если сессия уже установлена и сокет поднят - он будет работать, пока у тебя есть физическое подключение между клиентами. Ну или пока на этом физическом подключении ктонить типа шлюза не вобьет что-то типа "any to any deny". Както так.
Но вообщем-то странно, что не мог взять трубку. Больше похоже на локальный баг клиента. Если удаленный клиент смог до тебя достучаццо и начать вызов, в приципе он уже объявил протокол и сокет, и отдал сертификаты. Возможно, у скайпа проблемы с передачей SSL были, но это тоже странно, так быть обычно не должно.
Для установки новой сессии ему разумеется нужна какая-то адресная и маршрутная схема, но если сессия уже установлена и сокет поднят - он будет работать, пока у тебя есть физическое подключение между клиентами. Ну или пока на этом физическом подключении ктонить типа шлюза не вобьет что-то типа "any to any deny". Както так.
Но вообщем-то странно, что не мог взять трубку. Больше похоже на локальный баг клиента. Если удаленный клиент смог до тебя достучаццо и начать вызов, в приципе он уже объявил протокол и сокет, и отдал сертификаты. Возможно, у скайпа проблемы с передачей SSL были, но это тоже странно, так быть обычно не должно.
Вот именно странно. Проблема думаю в самом скайпе. И что-то мне подсказывает, что на более старых версиях. При отсутствии интернета трубку взять было можно... На линуксах вроде версия старая, нужно там проверить.
И да, баг не локальный. Проверял и в другую сторону.
не думаю, что баг. не углублялся, но подозреваю что для установки сессии клиентам таки надо иметь возможность достучатся до серваков. ХЗ, зачем.
скайп та еще шпионская дрянь, но увы пока замены нет ему
еще она стандартная(баянистая) фраза...
весь госдэп 100% хочет слушать, как вы с друзьями чьих-то мамок в доте ебали. 146%
А вообще, читай iptables, кури, настраивай, будет тебе щастье.
А вообще, читай iptables, кури, настраивай, будет тебе щастье.
Каким это боком iptables, мне тут поможет?
ну, или pf, или аналог. Мониторинг траффика на уровне пакетов\кадров, перенаправление, модификация оных пакетов\кадров, в зависимости от флагов, типов, протоколов, маршрутов, ядажеебучегоеще в пример привести.
Если твой шлюз не выпускает определенные виды траффика, то этот самый вид траффика никуда и не попадет. Эт если ты уж так боишься шпиноств.
Если твой шлюз не выпускает определенные виды траффика, то этот самый вид траффика никуда и не попадет. Эт если ты уж так боишься шпиноств.
Anton Chernyshev
Дяденька... Плевал я шпионистов с высокой колокольни. Мне просто интересно, получиться ли взять трубку если версия скайпа будет старее. Например на линуксе. А тут действительно выходит то что трубку поднять не выходит если у ответчика нет инета, даже если они в одной сети.
Дяденька... Плевал я шпионистов с высокой колокольни. Мне просто интересно, получиться ли взять трубку если версия скайпа будет старее. Например на линуксе. А тут действительно выходит то что трубку поднять не выходит если у ответчика нет инета, даже если они в одной сети.
скорее всего, старая версия сейчас уже тоже не поможет - не так давно у них было "критическое" обновление протокола. Текст - поидее, пойдет. А вот звонок - хер.
хм... а старая версия виз старая версия....
Проверил, правда линукса под рукой не было, зато был айфон, с ним все прокатило, я смог не только поднять трубку, но и позвонить в ответ. Вообшем вывод таков. Проблема не подымания трубки в последнем клиенте под виндовсом. Подозреваю что с клиентом под линукс все будет впорядке, так как там более старая версия скайпа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться