■■в1б Билайн ^
14:15
94% В
Назад ЯрОСЛаВ
Общажные туалеты - убийцы романтики. Идёшь себе закрыться в кабинке, подумать о вечном, а навстречу тебе выпархивает милейшее создание, ангел, ниспосланный небесами на нашу грешную землю. И ты уже лелеешь в себе мысль, как будешь нежиться на нагретом её
Расскажу так:
Почему лесби лучше геев.
Вот сидишь ты такой пьешь кофе читаешь газету, подходит к тебе твой сын и говорит папа я гей. У тебя случается сердечный приступ и ты умираешь.
Другой вариант.
Сидишь сидишь пьешь кофе читаешь газету, подходит к тебе твоя дочь и говорит, папа я лесбиянка. Ты говоришь ок, и продолжаешь пить кофе и читать газету.
=)
Сейчас, насколько я понимаю, с точки зрения науки выбор из двух концепций, ориентация, как результат развития в раннем детстве (З. Фрейд еще писал о врожденной бисексуальности бла-бла в раннем детстве бла-бла и что это не порок и не деградация (sic!)) и гомосексуальность как генетическая особенность, что пока не смогли доказать, но пытаются (самое известное на примере выборки монозиготных близнецов, хоть один из которых является геем, которые должны статистически чаще быть геями, если генетическая предрасположенность все же имеется).
расшифровываем геном 10 геев и 10 натуралов. Смотрим какие гены есть у всех 10 первых и нет у 10 вторых. Предположительно это и есть "ген гомосексуализма". В этом эксперименте ты таких генов не найдёшь.
Далее можно изучать более сложные корреляции. Например, "Чтобы быть геем надо иметь вместе гены А и B, или гены C и D". Всё это тоже вычисляется и отсекается. Понятно, что все эти гипотезы отсекаются с некоторой вероятностью (вдруг те 1000 геев, геном которых мы изучили - мутанты, а у остальных 1 000 000 геев у всех один ген есть?). При некотором значении этой вероятности считается, что теорема опровергнута (пока не найдутся какие-то веские основания для её пересмотра).
"Карандашиком все не повычеркать." - вы будете удивлены, но для научных исследований давно пользуются компьютерами, а не карандашами и блокнотами.
Эксперимент с монозиготные близнецами не исключает вообще ничего. У них одна мама-папа - а значит похожие гены. Они развивались внутри одной и той же мамы - а значит были подвержены действию одинаковых гормонов. Они (с большой вероятностью) жили в одинаковых условиях и социальной среде.
Этот эксперимент пока самая конструктивная идея в данном вопросе. Найдя хотя бы несколько сот генов кандидатов уже можно конкретно по этим генам проходиться в более широкой выборке геев/натуралов. Очевидно же.
При этом у разных рас будет еще больше отличающихся генов, в разной местности - еще больше отличий.
По поводу групп крови:
"Среди европеоидной расы известны шесть аллелей гена ABO, которые отвечают за группу крови: A101 (A1),
A201 (A2), B101 (B1), O01 (O1), O02 (O1v), O03 (O2)". Я не вижу проблем найти корелляции между группой крови и наличием одной из этих аллелей. Ты видишь какие-то проблемы в этом?
2) генов - 20к. Это мало.
3) Основных вариаций генов не много. В большинстве случаев, случайные мутации в генах приводят к нежизнеспособному организому.
4) про то, что белок может кодироваться двумя или более генами - я писал. Это усложняет анализ, но современные методы анализа легко позволяют решить эту проблему.
5) википедия. Там есть ссылки на исследования. Кстати, я оказался не совсем прав. Они нашли небольшую но значительную кореляцию с некоторыми генами. Она не может объяснить полностью гомосексуализм, но является одним из факторов.
Если 20к строк базы данных, с каждым элементом которой связаны еще таблицы и у таблиц есть неочевидные связи между собой, а основной способ изучения - наблюдение готового собранного по этой базе организма это мало...
Уже даже не знаю какие аналогии приводить. Конструкторское бюро с 20к ящиками, из каждого ящика взяли по чертежу, на выходе "Миг", в каком ящике третья и пятая заклепка элерона? Так может будет понятнее? Короче ответь просто на вопрос, почему же это малое количество так фигово расшифровано, еле-еле установили количество ящиков и подписали лишь малую часть?
Чтобы узнать корреляцию не надо "расшифровывать" полностью геном.
Почитай про Big data / data mining. Вот интересная статья от игродела. Его резюме: они собрали кучу данных по игрокам и на её основании могут за 2-3 недели предсказать, что лояльный игрок перестанет играть. Но они понятия не имеют из-за чего это (с игровой точки зрения)
Опять-таки аналогия, у нас есть два шестигранных игральных кубика-гена, красный и зеленый (два!), на каждом цифры от 1 до 6, вместе они кодируют признак, сколько всего сочетаний может быть? Не два, а целых 36. А у нас 20к игральных кубика, и да, играет только малая часть, ибо мы одного вида и большинство кубов именно это кодирует, но посчитай исходы 2к (10%) генов, в каждом из которых хотя бы 3-4 аллели.
При этом, раньше этот запрет был пожизненный - один раз потрахался и больше никогда нельзя сдавать кровь. Недавно его заменили на 12-месячный. То есть, нельзя сдавать кровь в течении 12 месяцев после последнего гомосексуального полового акта.