Бля, вытащите меня из-под стола:"В камуфляже и шлеме его не отличить от обычного солдата. Разве что неподвижность сидящей фигуры немного смущает. Но к... / Россия :: оружие :: Робот

РоссияоружиеРобот

Перспективное оружие ВС РФ напомнило Путину фантастические фильмы
2001 2015
< По;»»*т*ся »
Президент РФ Владимир П/тим посетил центральны* нау^о-исслоаоеательский институт тонного мл uj им остроении,Россия,оружие,Робот

Бля, вытащите меня из-под стола:

"В камуфляже и шлеме его не отличить от обычного солдата. Разве что неподвижность сидящей фигуры немного смущает. Но когда взгляд падает на детали, не прикрытые костюмом, догадка ошеломляет: за рулем квадроцикла – дистанционно управляемый боевой робот."

это не оружие а очередной цирк для начальника. На этот раз вместо тигрят, аистов и прочей хуйни, взяли манипулятор для МКС 2013 года, обозвав боевым роботом-аватаром...

КАК ОПАСЕН ЭТОТ РОБОТ??

Его можно скинуть с самолета кому то на голову

463(24,29%)

Его можно пустить с горки, что б в кого то врезался

93(4,88%)

Можно привязать гранату и пустить с горки

263(13,8%)

Может враг его увидит и со смеху остановится. И в этот момент робот наедет на него.

355(18,63%)

Можно продать его врагам и он их сам передавит, пока они им управлять научатся

247(12,96%)

Робот ахуенен! Отдамся за него!

485(25,45%)

Армия в России все таки ненастоящая. Надувные танки, а теперь еще и солдаты-роботы, не представляющие никакой опасности.

21.01.2015, 12:19

-0,6

Зато эта армия везде всем мерещится

21.01.2015, 13:13

+3,5

Вот скажи им в лицо что их нет в Украине

MCMCTtvnKi
fjß,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 15:07

-0,8

А как там расследование авиакатастрофы малайзийского боинга продвигается?

21.01.2015, 23:28

+0,2

Я тебе а, а ты мне б. Я его что ли веду? Официально говорят будет до конца 2015. Неофициально и так все известно.

22.01.2015, 17:09

-0,1

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 14:23

+0,5

Ага, только Ген. Сек НАТО с нее кипятком ссыт, наперебой с США, заявляя, что она опасна для Европы.

22.01.2015, 01:48

0,0

Можно навесить на него джипштуки(c4) и запустить во врагов.

21.01.2015, 12:21

+1,2

вариант 3

21.01.2015, 12:22

0,0

С джипштуками все веселее.

21.01.2015, 12:30

0,0

Нет, battlefield не симулятор.

21.01.2015, 12:31

-0,8

Пойди в арме такое сделай.

21.01.2015, 13:02

0,0

Ты просто не пробовал.

21.01.2015, 13:08

-0,6

вариант 3 даже веселее!

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 13:18

+0,8

До чего же у этих безголовых камикадзе сиськи большие... и как я раньше не обращал внимания?

Шаман Архи

21.01.2015, 13:35

+0,5

Блять.... ну зачем?

21.01.2015, 15:03

+0,5

Подрочил? XD

21.01.2015, 17:06

+0,1

Так не без этого =D

22.01.2015, 00:30

+0,1

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 16:13

+0,3

Соус, плиз.

21.01.2015, 23:09

+0,1

http://www.imdb.com/title/tt1429449/

23.01.2015, 04:07

+0,1

благодарствую

23.01.2015, 12:33

0,0

Япония продала разработки 50 летней давности ?

21.01.2015, 12:21

+4,0

Если совместить японские разработки с арабскими, то можно на безопасной для себя дистанции получить хороший

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 13:17

+0,4

Никогда не видел у японцев стоящего робота. В Америке или Германии - видел, японцы в робототехнике нули, им бы самим у кого что толковое купить...

21.01.2015, 13:28

+0,4

Не рушьте людям мировоззрение, что японцы очень круты в автоматике и робототехнике)

21.01.2015, 13:31

+0,9

Ты просто еще не видел самодвижущееся дилдо.

21.01.2015, 14:11

+0,6

22.01.2015, 00:21

+0,4

Почему не в политоте?

Дракон горы

21.01.2015, 12:22

-6,5

Мб потому что не политота?...

21.01.2015, 12:25

+0,6

А так полезная штука засели террористы в доме печати с автоматами(главное что бы рпг не взяли)зашел всех перестрелял,главное что бы его ну пнули а то встать не сможет ))

21.01.2015, 12:22

+1,6

Андронавт )

21.01.2015, 12:22

+0,3

Они всё же начали их делать!:)

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 12:26

+1,7

Пусть пока он больше на топор похож, но это уже хоть что-то. Если не забросят идею или не разворуют деньги, то может выйти очень даже неплохой агригат.

21.01.2015, 12:28

-1,8

Деньги не разворуют в России? :D

21.01.2015, 12:34

+1,3

это ровным счетом ничего. именно поэтому и не показали как этот "боевой" робот движется. едиственное что там показали это катающийся мотоцикл + радиоуправляемый автомат. делать что-либо полезное он не в состоянии. я уже не говорю про дальность действия радиоуправления и пинг.
чистая показуха.
вот на западе рельно разрабатывают полезную херь которая уже сама ходит и бегает по пересеченной местности. правда ее и не позиционируют как военную разработку (пока больше для спасательных работ)

21.01.2015, 12:36

+1,1

Пруф! про "хрень" которая сама по себе что то может делать отличное от запрограммированных танцев т.е. поехать и самостоятельно найти и убить террориста или если это спасательный то найти пострадавшего и разрезать арматуру.

21.01.2015, 13:38

-2,4

ты прям один в один как ватные сми.
я написал что она сама бегает, тобиш сама может передвигаться по пересеченной местности. искать терористов она сама не может и я этого не писал. понятно что она управляется оператором. но западный робот уже может сам попасть в труднодуступные места. в то время как российский робот не далеко ушел от машинки на радиоуправлениии.

21.01.2015, 14:04

+1,4

- искать терористов она сама не может и я этого не писал. понятно что она управляется оператором. но западный робот уже может сам попасть в труднодуступные места. -

Несмотря на то что автомобилю требуется водитель для управления он может сам ездить по дороге...

21.01.2015, 15:49

-1,3

лажа все это. срочник с пулеметом дешевле и эффективнее.

21.01.2015, 12:39

+1,8

Поддерживаю. Проект неожиданный, хотя если подумать просто гениальный! Зачем строить спец роботов, когда всех их может заменить вот такой вот аватар. Он человекоподобный, поэтому можно использовать везде, как обычного человека.

21.01.2015, 15:30

-0,3

их можно измазать кровью младенцев и выдать за киборгов. Столько возможностей для съёмки выпусков новостей, сериалов и фильмов про нынешнее время...

21.01.2015, 12:37

-0,6

Самая большая польза от этого робота была бы, если бы России удалось бы его впарить Америке, как в свое время стелс технологию.

Шаман Архи

21.01.2015, 12:39

-2,6

слишком мало евреев для такой операции

21.01.2015, 12:44

+0,6

Стелс технологии сделаны в США, так как для расчетов корпуса требуются невьебенные вычислительные мощности, а в Союзюшке таких отродясь не было.

21.01.2015, 12:50

+0,8

Ну так и мы про что - впарили им не работающую хрень. Они уже 20ый год на этом баксы просирают, хехе.

злой ватник

21.01.2015, 13:06

-0,2

Зато в Союзе в свое время потратили дохера бабла на разработку краски, которая бы защищала самолет от эми яб. Пока до них не дошло, что если рядом ебанет, то от эми самолет нужно будет защищать в самую последнюю очередь :)

Шаман Архи

21.01.2015, 13:32

+0,9

Вы слышали о монографии Уфимцева 1962 года "Метод краевых волн в физической дифракции" ?

21.01.2015, 13:10

+0,3

Не очень вкурсе истории с продажей стелс-технологии. Но зню достаточно примеров когда физика-математика-химия в союзе и остальном мире полнилась сходными велосипедами. Не думаю, что Уфимцев был единственным.

21.01.2015, 20:34

+0,3

Что бы запулить человека на орбиту нужны мощности поболее чем для того что бы собрать квадратный самолет, не?

21.01.2015, 13:21

+0,2

Не

21.01.2015, 19:50

+0,4

Совсем не обязательно.

21.01.2015, 20:36

+0,5

Ну теперь то заживем!

21.01.2015, 12:42

+0,9

Где пункт "я хочу от него детей"?

21.01.2015, 12:46

+0,1

"За Русь! На квадроцикле с роботом прокачусь!"

Металхарт

21.01.2015, 12:52

+1,1

а водку он пьет?

21.01.2015, 12:53

+0,6

Над этим работают, не всё сразу.

21.01.2015, 13:12

+0,6

У квадроцикла спиртовой двигатель.

21.01.2015, 13:14

0,0

Он на ней работает.

21.01.2015, 14:45

+0,2

— Лейте водку в баки, иначе не уйдем!
— Водку? Сюда??? Да ты что, это же водка!!!

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 17:27

+0,5

,Россия,оружие,Робот

Анус Бонус

21.01.2015, 12:55

+0,2

Милитаристская хрень

Хочу Синон

21.01.2015, 13:02

-1,5

Даже танки берут своё начало от машин, напоминающих сегодня больше НЕХ, а не боевую машину. Так что нехер тут кукарекать про тигрят для начальника - "самое интересное"(как и всегда) ещё лет 10 будет нельзя по телеку показывать.

21.01.2015, 13:08

-1,0

страшно подумать, что находится в разработке у других стран, которые уже лет десять показывают, как их роботы сами передвигаются на 2х и 4х конечностях, причём без помощи оператора.

21.01.2015, 13:20

+1,7

Ну по крайней мере они показывают то, что у нас ещё в засекреченных разработках)

21.01.2015, 14:14

-0,2

Радиоуправляемый робот. Прорыв? Это это серьезно блять?

21.01.2015, 14:46

+1,0

Шшш, не вздумай ему рассказать про то как еще Тесла баловался с лодочками и машинками на радиоуправлении. Это же прорыВ!

21.01.2015, 20:55

+0,2

Однозначно последний вариант: Перестаешь быть девственником + получаешь крутого робота с квадроциклом в придачу.

21.01.2015, 13:11

+0,6

А можно этим роботом только что принцип действия гранаты.

21.01.2015, 13:18

-0,1

ну так это же аватар. нахуй ему самому ходить?

21.01.2015, 13:35

+0,1

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 13:43

+3,3

Это лучший опрос, который я когда-либо видел.

21.01.2015, 14:01

0,0

21.01.2015, 14:06

+1,4

напомнило blacklight retribution

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 14:21

0,0

Ага, неплохая игра была. Титан фол беззастенчиво спиздил много дизайнерских фич оттуда, в часности роботов

21.01.2015, 20:56

0,0

И самолёт превращается, ... превращается самолёт...... в элегантный беспилотник...хе-хе..

21.01.2015, 14:21

0,0

Что россия считает военной опасностью: создание системы противовоздушной обороны, подрывающую глобальную стабильность.

Они там совсем убанулись и даже не стесняются. Системы ПРО, как следует из названия, может подорвать ракету, выпущенную кем-то еще. Конечно, невозможность путина выпустить ракету подрывает его стабильность.

21.01.2015, 14:26

+0,2

Тогда почему нельзя продавать Ирану С-300?

21.01.2015, 14:28

+0,1

Санкции уже ввели - значит можно.

21.01.2015, 14:37

+0,2

Но ведь система ПРО не перекрывает возможности выпустить ракеты В Россию. А значит это весьма односторонняя польза, подразумевающая рост угрозы именно для страны. Весьма закономерно опасаться развёртки такой военной программы недалеко от границ своего государства.

3убочистка

21.01.2015, 14:48

-0,1

Конкретно этот пример - смехотворная лажа. Но что ещё ожидать от выпуска новостей, и уж тем более НТВ? Я лично себе боевой робот представляю, как автономный аналог существующей боевой техники, либо управляемый дистанционно. Например танк-беспилотник с полным списком функций обычного танка, управляемого экипажем непосредственно из кабины.
А все эти шагающие боевые роботы с пушками - это для фантастики. Очевидно, что они слишком сложны технически для боевых действий. Боевая техника в первую очередь должна обладать удобством для её ремонта и восстановления, чем и был примечателен Т-34. Снаряды немецких тигров пробивали его насквозь, как картонную коробку. Экипаж заменяли (благо научить управлять танком было несложно) на живой, дыры заваривали и снова в бой.

3убочистка

21.01.2015, 14:45

-0,3

"...Конкретно этот пример - смехотворная лажа....."

- Это царю Потёмкинские деревни демонстрируют.. Пушечное биомясо с "духовными скрепами" пока эффективней и дешевле.

21.01.2015, 17:41

+0,3

Хотел сначала тоже упомянуть потёмкинские деревни. Но демонстрируют их скорее не царю, а народу. Царь там тоже часть декораций, ибо робот на квадроцикле ещё более убедительно смотреться.

3убочистка

21.01.2015, 18:15

+0,4

ребята, делема. Нет варианта "Единая Россия", не знаю за что голосовать =(

21.01.2015, 15:10

+0,1

Совпадение? Не думаю

,Россия,оружие,Робот

21.01.2015, 15:40

+1,5

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1696676, 1587945, 1765503, 1724636, 1720735, 1753002, 1721363, 1796082, 1740471, 1813484, 1732717, 1753015, 1804883, 1722506, 1800715