кот без лапок :: котейка :: живность :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Вомбат

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,котейка,живность,кот без лапок

Еще на тему

живность(61940)

Развернуть

Комментарии 6228.12.201421:30ссылка25.3

Ну прыгать ладно,а ходит то он как?

Davinelulinvega 28.12.201421:51 ответить ссылка 1.1

также. тока на задних

ссылка на гифку

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,котейка,живность,кот без лапок

murzum 28.12.201422:02 ответить ссылка ↑ 4.4

Тут как-то был пост про похожего котенка, может это он подрос?

novaprospekt 28.12.201422:06 ответить ссылка 0.5

зачем хозяин колесики снял спереди. живодер!

pavelgor84 28.12.201422:29 ответить ссылка -0.4

ссылка на гифку

freded 28.12.201422:30 ответить ссылка 4.9

Я уверен, что у этого кота жизнь куда более насыщенная чем у большинства реакторчан, не ужели и нас усыплять тоже?=)

gygis 28.12.201423:47 ответить ссылка ↑ 0.2

Ptro-tip of the day: животные - не люди.
Применять одну и ту же этику для обоих - вершина долбоебизма и моралофажества.

Doomrider 29.12.201410:56 ответить ссылка ↑ 0.2

Моралофажество - это утверждать, что нельзя применять одну и ту же этику и к животным и к людям. Люди те-же животные. Только плохо приспособленные к жизни сами по себе. Самый слабый вид на планете. Слабее тараканов. За счёт мозгов только и вывозите. Людишки... Яб много ваших усыпил. Начал бы с топа пользователей джоя.

izummonster 29.12.201414:57 ответить ссылка ↑ -0.7

Люди - те же животные, а все животные абсолютно срать хотели на благополучие других видов, заботясь только о себе. своем непосредственном потомстве и своей стае, если они стайные.
И между проим, люди довольно середнячки для своей весовой категории по части силы, и абсолютные чемпионы по части выносливости. FUCK YEAH HUMANITY

Doomrider 29.12.201415:57 ответить ссылка ↑ 0.6

1) Не середнячки, а самые слабые. Дай пример обратного.
2) По выносливости мы так-же в самой жопе.

Ерунду городите батенька.

izummonster 29.12.201416:23 ответить ссылка ↑ -0.7

1) Челоек может перегнать лошадь на короткой дистанции
2) Человек может загнать лошадь насмерть на большой дистанции
Естественно, имеется ввиду яеловек, который заниматеся этим на регулярной основе, а не офисный задохлик, который свой физический потенциал просирает.

Doomrider 29.12.201416:28 ответить ссылка ↑ 0.4

1) не может
2) не может не сидя на ней. это совсем другое и относится к мозгам, о которых я говорил выше.

У нас такой интилехтуальный разговор...

izummonster 29.12.201416:33 ответить ссылка ↑ -0.7

Аборигены Южной Африки смотрят на тебя с недоумением - ведь они с деда-предеда загоняли зебр да антилоп насмерть.

Doomrider 29.12.201416:34 ответить ссылка ↑ 0.5

Толпой и скоординировано, за что отвечает мозг. Не инстинкты - мозг! Убери интеллект у человека, оставь голые инстинкты и посели с любым существом в каком либо ореале обитания (да хоть с лемуром или ленивцем). Человек сдохнет. Не приспособлен. Животинка выживет.

izummonster 29.12.201416:56 ответить ссылка ↑ -0.6

Эта толпа бежит в полном составе все те три часа что они загоняют животину. Координуются они чтоб огнять ее по кругу и отпугивать конкурентов. И им не обязательно бгжать со скоростью лошади - достаточно не давать самой лошади остановиться, отдышаться и остынуть. Человек имеет однозначно самую высокую среди млекопитающих проводимость кислорода кровью и очень хорошую систему охлаждения, имея возможность потеть всем телом. В результате там, где у той же газели мышцы начинает сводить судорогой от накопления молочной сислоты, а сердечно-ссудистая система развливается на куски от теплового удара, человек продолжает размеренно бежать трусцой и посмеиваться.

Doomrider 29.12.201417:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Полемика, полемика... Я тож однако подключусь к твоему мышлению:
Если вдруг цунами, бегут человек и газель. Газель мигом умчится на горку и там уже попотеет языком, сколько ей нужно. Человека смоет. Псё. Жду от тебя новых придумок.

izummonster 29.12.201417:24 ответить ссылка ↑ -0.3

И насче мозга и инстинкта, убери у медведя или волка все приобретенные им навыки, и оставь один инстинкт, он тоже сдохнет.

Doomrider 29.12.201417:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не говорил опыт убирать. Я говорил про интеллект. Пусть опыт остаётся у человека, но надо отнять возможность придумывать новые штуки, сложнее палочки выковыривалочки (специально для тебя придумал пример, чтоб ты понял, что такое интеллект).

izummonster 29.12.201417:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Ок, каким образом то же загоняние зебры толпой зависит от палочки-ковырялочки? Да никаким - только от выносливости и координации участников.

Doomrider 29.12.201417:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Надо объяснить всей компашке - кто куда пойдёт. Кто бежит на встречу, кто выбегает из-за кустов и т.д. Банальные речевые функции. Речь=интеллект. Без интеллекта зебру не загонят.

P.S. Некоторые люди настолько тупы, что надо им всё разжёвывать

izummonster 29.12.201418:07 ответить ссылка ↑ -0.2

Волки со всем этим справляются без всякой речи, ограничиваясь "языком" в 20 "слов"-рыков, так что не аргумент.

Doomrider 29.12.201418:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты реально осёл! Это в генах у волков! Смогут ли тигры загонять так дичь? НЕТ! Они одиночки. Волки стаями, значит на инстинктивном уровне работают в стае. Предвосхищу твою реплику по поводу того, что человек так-же стайное существо - а вот хуй. Оно СТАДНОЕ существо. Человеки типо свиней. Всеядные и ниразу не хищники. Самое гнилое создание на земле, которое за корку хлеба, не будет гнушаться убийством себе подобного. Остальные виды существ, не знают на столько серьёзных внутривидовых конфликтов.

izummonster 29.12.201420:20 ответить ссылка ↑ -0.7

Нет, не в генах. Это приобретаемый навык. Волки, выращенные в неволе, учатся охотиться стаей методом проб и ошибок. Вообще очень многое что кажется естественным и инстинктивным - приобретаемый навык. У людей это включает даже умение ходить.

Doomrider 29.12.201420:25 ответить ссылка ↑ 0.0

И да, слив с переходом на личности заситан.

Doomrider 29.12.201420:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Переход на личность - исключительно из-за твоей тупости. Будешь так дальше тупить, я перейду на обращение к тебе как к вещи. А сливать я и не собираюсь. У меня около 6-ти часов и мне нечем заняться. Либо отвечай на мой коммент, либо я засчитываю ТВОЙ слив.

izummonster 29.12.201420:40 ответить ссылка ↑ 0.0

чем гуманно?
животное сыто, в тепле, в ласке и заботе и не ощущает своей ущербности. а усыплять здоровое животное только потому, что какому-то тупому придурку кажется, что так более гуманно как-то глупо.

Умняшечка 29.12.201400:10 ответить ссылка ↑ 0.6

Такое животное не живет, а только существует. Оно не человек, и не может заменить физическую активность умственной, потому что ума-то у него нет.

Doomrider 29.12.201410:58 ответить ссылка ↑ 0.0

у всех этих котеек прекрасная физическая активность.
а у тебя, например, ни того, ни другого.

Умняшечка 30.12.201411:48 ответить ссылка ↑ -0.1

В целом, в самой самой глубине души, я понимаю о чем ты.
Но в данном контексте - это такой ебаный бред, шопиздец. Зачем его усыплять? Он что, бля, на улице живет? О нем заботятся лучше, чем о бомжах например (о которых, вообще-то не забоятся, будем откровенны). Давай, носись по улице и усыпляй бомжей, человек-эвтаназия. А котейку не трогай!

омич 29.12.201400:46 ответить ссылка ↑ 0.3

так и поступают с большинством, смотрел на анимал планет

Chelaveknepauk 29.12.201402:02 ответить ссылка ↑ 0.2

Гуманный - человеколюбивый. Относится исключительно к человекам, а не ко всем живым существам. Т.е. "поступать гуманно" - в принципе не корректно говорить в отношении кого-либо/чего-либо, кроме людей. Но всем насрать.