автор хочет сказать, что первая смерть у продвинутой части населения планеты уже произошла?
нет, автор хочет сказать что : "синие шторки - символизируют синие шторки"
В последнее время эту статью много где постят. Не надо забывать, что человек неизмеримо сложнее мыши и способен думать не только о себе любимом, но и о других, а еще предсказывать последствия своих и чужих действий. Поэтому и общество, развиваясь, стремится разрешать возникшие противоречия и избегать описанных ситуаций. Нормальное общество, а не то, которое бежит от прогресса и уличает всех вокруг в загнивании и утрате ценностей.
Аж сказки тетки Бергсет вспомнились, их тоже одно время везде форсили
Аж сказки тетки Бергсет вспомнились, их тоже одно время везде форсили
Эксперимент является очень показательным. И очень точным.
Как было сказано выше, этот пост может быть запощен моралфагами и жопоголиками. Но... Но чувствую, большинство сделает из этого вывод, который они хотят видеть, а не тот, что получается. Основной выводом эксперимента является не падение интенсивности репопуляции в связи с падением нравов, а падение нравов в связи с перенаселением в условиях избыточных ресурсов. Само по себе поведение моралфагов хорошо иллюстрируются самим экспериментом: агрессивное поведение по отношению к изгнанным девиантам. Они нашли своё место в социальной иерархии. Эксперимент также хорошо описывает поведение типичного реакторчанина: тролль, лжец и девственник. Что из этого не описано в эксперименте по отношению к девиантам стадии C?
Тем не менее в эксперименте есть серьёзные допущения: неограниченные ресурсы и райские условия. Человечество научилось обходить оба: нам всегда мало (наши потребности постоянно растут, как только мы узнаём, что может быть лучше, чем есть). Второе, человек человеку волк - за не имением естественных хищников человек стал сам себе хищником. Видимо на одной из первых стадий B в одном из ранних циклов люди сумели расселиться так широко, что принадлежность к одному виду перестала быть запретом на фактический и метафорический каннибализм. В процессе эволюции общества внутри социума девианты формируют свои собственные иерархии, позволяя им встать в состояние, когда все вокруг враги.
Однако данная статья является шикарной затравкой для жЫрной еды из педиков и феменисток.
Как было сказано выше, этот пост может быть запощен моралфагами и жопоголиками. Но... Но чувствую, большинство сделает из этого вывод, который они хотят видеть, а не тот, что получается. Основной выводом эксперимента является не падение интенсивности репопуляции в связи с падением нравов, а падение нравов в связи с перенаселением в условиях избыточных ресурсов. Само по себе поведение моралфагов хорошо иллюстрируются самим экспериментом: агрессивное поведение по отношению к изгнанным девиантам. Они нашли своё место в социальной иерархии. Эксперимент также хорошо описывает поведение типичного реакторчанина: тролль, лжец и девственник. Что из этого не описано в эксперименте по отношению к девиантам стадии C?
Тем не менее в эксперименте есть серьёзные допущения: неограниченные ресурсы и райские условия. Человечество научилось обходить оба: нам всегда мало (наши потребности постоянно растут, как только мы узнаём, что может быть лучше, чем есть). Второе, человек человеку волк - за не имением естественных хищников человек стал сам себе хищником. Видимо на одной из первых стадий B в одном из ранних циклов люди сумели расселиться так широко, что принадлежность к одному виду перестала быть запретом на фактический и метафорический каннибализм. В процессе эволюции общества внутри социума девианты формируют свои собственные иерархии, позволяя им встать в состояние, когда все вокруг враги.
Однако данная статья является шикарной затравкой для жЫрной еды из педиков и феменисток.
А других вариантов вырождения не предлагали, например вот такой?
Хм. То, что слышал. В африке в племенах рождается довольно много детей. 4-5 это стандарт, 6-8 это довольно часто. Правда выживают относительно мало, больше половины не доживает до зрелого возраста. (это если брать отсталые страны, где пиздец везде творится). А вот в Европе 1-2 ребёнка в семье стандарт, 3 относительно часто, 4 и более редкость. (при этом уровень жизни достаточно высок). Так что да. С вымиранием нас, товарищи. У мышей просто жизнь короткая, они быстрее циклы наматывают. Так что осталось нам парус сотен лет еще.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться