Если бы не теги, минусанул бы.
14.11.2014, 18:05
Что означает что кто-то создал вселенную до него.
Заметил забавную вещь.
Например во всяких группах в вк против курения,наркомании,за зож сами пользователи делают мотивирующие посты ,типа "Не кури-умрешь" и все в таком духе для самих же участников этих групп,которые по идее и так разделяют эту позицию.
Тоже самое и тут. Отбитые(на столько отбитые,что верят в 7500 лет) либо не сидят на реакторе,либо давно заблокировали тег. Для кого такой пост?
Например во всяких группах в вк против курения,наркомании,за зож сами пользователи делают мотивирующие посты ,типа "Не кури-умрешь" и все в таком духе для самих же участников этих групп,которые по идее и так разделяют эту позицию.
Тоже самое и тут. Отбитые(на столько отбитые,что верят в 7500 лет) либо не сидят на реакторе,либо давно заблокировали тег. Для кого такой пост?
Дорогие товарищи атеисты. Есть много реальных фактов, которые можно использовать при доказательстве того, что Бога нет, но доказывать, основываясь на том, что система исчисления времени Бога совпадает с вашей, извините, глупо. Никто не знает продолжительность "дня", когда Бог создавал мир за 6 дней. 7500 лет посчитаны исходя из библейских данных о жизни людей. Ну так это со времени создания человека, а не вселенной.
И да, если вы воспринимаете фразу "вначале было слово", как то, что существовало какое-то слово на каком-то языке, а не как какую-то неизвестную вибрацию существовавшей на тот момент материи/энергии, то вы мало чем отличаетесь по благоразумию от пробитых религиозных фанатиков.
И да, если вы воспринимаете фразу "вначале было слово", как то, что существовало какое-то слово на каком-то языке, а не как какую-то неизвестную вибрацию существовавшей на тот момент материи/энергии, то вы мало чем отличаетесь по благоразумию от пробитых религиозных фанатиков.
Главное пусть пальцем укажут туда где сказано или написано что мир или космос был создан 7500 лет назад .
Для особо одаренных не до христиан которых не пустят в рай по критериям Нового Завета и уважаемых атеистов .
1 . Бог мог потратить обычных для человек 17 миллиардов лет на создание вселенной получая удовольствие от процесса как любой другой творец или художник . И в конце сотворить Землю .
2 . Или просто Адам и Ева просидели в Эдеме после сотворения Земли 17 миллиардов лет пока Бог творил вселенную , ибо по Ветхому Завету или Торе дата в 6500-7500 лет это не дата сотворения Земли матушки и тем более видимой вселенной .
Это день когда их изгнали из Эдема .
3 . По той же Торе есть описание за долго до сотворения Земли , про отступничество Сатаны и там есть кое какие описания вселенной .
Для особо одаренных не до христиан которых не пустят в рай по критериям Нового Завета и уважаемых атеистов .
1 . Бог мог потратить обычных для человек 17 миллиардов лет на создание вселенной получая удовольствие от процесса как любой другой творец или художник . И в конце сотворить Землю .
2 . Или просто Адам и Ева просидели в Эдеме после сотворения Земли 17 миллиардов лет пока Бог творил вселенную , ибо по Ветхому Завету или Торе дата в 6500-7500 лет это не дата сотворения Земли матушки и тем более видимой вселенной .
Это день когда их изгнали из Эдема .
3 . По той же Торе есть описание за долго до сотворения Земли , про отступничество Сатаны и там есть кое какие описания вселенной .
Ну можно начать с того, что для диких скотоводов пару тыщ лет назад вселенная была по размеру намного меньше планеты Земля:) Думаю после этого уже нет смыслы натягивать презерватив на глобус и объяснять всю вселенную или производство вселенной мелким племенным божком или расчленением Тиамат или ещё чем...
Мифологий много и все они базируются на тогдашнем представлении о мире, сейчас представление о мире другие, вот и всё.
Мифологий много и все они базируются на тогдашнем представлении о мире, сейчас представление о мире другие, вот и всё.
Есть занятное чтиво и явно не уровня скотоводчества книга Еноха .
Там тебе и земля круглая и не центр вселенной и вертится вокруг солнца и даже описание технологий .
Там тебе и земля круглая и не центр вселенной и вертится вокруг солнца и даже описание технологий .
Это вряд ли.
Я ж писал не надо презерватив на глобус натягивать, "тут писали так, а подразумевали вот так, а здесь рыбу заворачивали, а тут иносказательно предсказали подлодную водку" :)
Занятное чтиво было у греков, там тебе и философии, какие угодно на выбор и заложены начала атомистики и кристалических структур и круглая Земля и куча других астрономических наблюдений и механика(Антикитерский механизм). А у евреев ничего, кроме раздутого эго тогда не было:)
Я ж писал не надо презерватив на глобус натягивать, "тут писали так, а подразумевали вот так, а здесь рыбу заворачивали, а тут иносказательно предсказали подлодную водку" :)
Занятное чтиво было у греков, там тебе и философии, какие угодно на выбор и заложены начала атомистики и кристалических структур и круглая Земля и куча других астрономических наблюдений и механика(Антикитерский механизм). А у евреев ничего, кроме раздутого эго тогда не было:)
В то время Евреев как бы не было . События книги Еноха происходят до эпохи Авраама родоначальника Евреев .
Ты историк? Ты точно знаешь, как жили люди пару тыщ лет назад? Историки спорят, не могут с точностью установить, что было 100, 50 лет назад... а ты точно знаешь, что было на самом деле?
Всё может быть . Я даже знаю где приземлятся .
Тоже не аргумент. В библии есть косвенные данные о том, что кроме людей, создание которых описано в Библии, Бог создавал других людей, наличие которых лишь угадывается по тому, что после изгнания Каина, он все-таки сумел с кем-то продолжать свой род. Больше ничего о их создании не сказано. Т.е. Библия не отрицает существование того, о чем в ней не сказано, соответственно наличие чего-то, что не сказано в Библии не может быть ее опровержением.
Но в Библии реально много чуши написано. Есть что по опровергать, для воинствующих атеистов. Только нужно читать там, где что-то написано более-менее подробно, а не те тезисы, которые могут иметь различные толкования.
И кстати, господа атеисты, необходимость соблюдать 10 заповедей обоснована современной медициной - психологами, диетологами, эндокринологами... на этом основании я бы, на вашем месте, не стал бы опровергать все только из-за того, что какие-то частные вещи не поддаются логическому объяснению. Но можно, как я писал, критиковать учение в целом, как не верное, поскольку не все, чему оно учит, верно (либо просто не понятно).
Но в Библии реально много чуши написано. Есть что по опровергать, для воинствующих атеистов. Только нужно читать там, где что-то написано более-менее подробно, а не те тезисы, которые могут иметь различные толкования.
И кстати, господа атеисты, необходимость соблюдать 10 заповедей обоснована современной медициной - психологами, диетологами, эндокринологами... на этом основании я бы, на вашем месте, не стал бы опровергать все только из-за того, что какие-то частные вещи не поддаются логическому объяснению. Но можно, как я писал, критиковать учение в целом, как не верное, поскольку не все, чему оно учит, верно (либо просто не понятно).
Угу, десять заповедей, конечно. Да вот беда, что не знание современной науки ничуть не поможет ибо всем давно известен факт, что наше моральное поведение и этика базируется на вполне себе биологических законах, бо мы по сути социальные(стадные) животные.
Мы выживает социумом и абсолютно беспомощны в агрессивной среде по одиночке. Насколько эффективен такой способ выживания я думаю объяснять не надо, достаточно выглянуть в окно или посчитать, сколько за хотя-бы двести тысяч лет вымерло видов млекопитающих :)
На протяжении последних пары сотен лет, религия соснула на поприще астрономии, потом биологии, сейчас уже и на поприще социологии, физики и нейробиологии. Вот собстна и всё, цепляться то более не за что, даже мораль пролюбили:)
Что-бы поржать, как диетологи к примеру обосновывают первую и вторую заповедь?:) А что там насчёт почитания дня субботнего? Читал, что самые упёртые веруны стараются даже не думать в этот день, дабы боженьку не забидеть, хотя для них я понимаю эт не сложно:)
Мы выживает социумом и абсолютно беспомощны в агрессивной среде по одиночке. Насколько эффективен такой способ выживания я думаю объяснять не надо, достаточно выглянуть в окно или посчитать, сколько за хотя-бы двести тысяч лет вымерло видов млекопитающих :)
На протяжении последних пары сотен лет, религия соснула на поприще астрономии, потом биологии, сейчас уже и на поприще социологии, физики и нейробиологии. Вот собстна и всё, цепляться то более не за что, даже мораль пролюбили:)
Что-бы поржать, как диетологи к примеру обосновывают первую и вторую заповедь?:) А что там насчёт почитания дня субботнего? Читал, что самые упёртые веруны стараются даже не думать в этот день, дабы боженьку не забидеть, хотя для них я понимаю эт не сложно:)
Ну ладно, допустим инопланетяне ещё не контактировали с нами. Но есть ещё один примерно такой же аргумент - существование на Земле культур и религий Восточной Азии, которые даже и сравнивать нельзя потому как они совершенно другого порядка нежели этот пресловутый монотеизм ближневосточного происхождения созданный чисто для его же жителей.
Та же Индия. В спорах с хиристианутыми просто ставишь рядом Индию и говоришь - Вот видишь какая она огромная и ебанутая? Твоя религия даже и взглядом обхватить её не может потому как она мелочна в сравнении с Индийской культурой. Всё это ещё раз подтверждает факт того что это вот твоё христианство которое ты тут пропагандируешь и насаждаешь всем всего лишь локальная мета для жителей Ближнего Востока, кое-как на тяп-ляп адаптированная для бедноты загнивавшей Римской империи. Это я к тому что твоя хуйня смотрится на этой земле как пальма среди ледяных пустошей Арктики.
Та же Индия. В спорах с хиристианутыми просто ставишь рядом Индию и говоришь - Вот видишь какая она огромная и ебанутая? Твоя религия даже и взглядом обхватить её не может потому как она мелочна в сравнении с Индийской культурой. Всё это ещё раз подтверждает факт того что это вот твоё христианство которое ты тут пропагандируешь и насаждаешь всем всего лишь локальная мета для жителей Ближнего Востока, кое-как на тяп-ляп адаптированная для бедноты загнивавшей Римской империи. Это я к тому что твоя хуйня смотрится на этой земле как пальма среди ледяных пустошей Арктики.
Я не пойму, ты атеист, или ты пропагандируешь индийскую религию? :)
Может немного и глуповато и занудно но доля правды есть .
Ну не знаю, не знаю. Разносить в пух и прах методики которыми Коперник пользовался, это конечно высший пилотаж :)
Малчык забыл, что наука в отличии от религии не стоит на месте вообще в принципе. Методик куча и используют сразу по несколько, что-бы минимизировать погрешности.
Мы сейчас уже не только расстоянием до звёзд оперируем, а вполне уже ищутся планеты которые находятся в зоне Златовласки и которые в принципе могут иметь жизнь. Где-то недалече была статья о наблюдении формирования планет вокруг молодой звезды и куча всего прочего.
А этот дурашка на видео просто застрял в прошлом и обленился, теперь не надо и журналы научные выписывать и в библиотеки ходить, учебники искать, есть сеть, есть поисковики:)
Малчык забыл, что наука в отличии от религии не стоит на месте вообще в принципе. Методик куча и используют сразу по несколько, что-бы минимизировать погрешности.
Мы сейчас уже не только расстоянием до звёзд оперируем, а вполне уже ищутся планеты которые находятся в зоне Златовласки и которые в принципе могут иметь жизнь. Где-то недалече была статья о наблюдении формирования планет вокруг молодой звезды и куча всего прочего.
А этот дурашка на видео просто застрял в прошлом и обленился, теперь не надо и журналы научные выписывать и в библиотеки ходить, учебники искать, есть сеть, есть поисковики:)
Ладно я понял тебя .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
