шах и мат)))
15.10.2014, 04:26
Трубочисты
Так то технари нужнее и обычно их с руками отрывают
Так-то ты капитан,но если на то пошло то по-разному бывает.С руками отрывают работников руками(каламбур,ага),технарей же более чем достаточно+фирмам в развитии нужен всегда толковый экономист и тп.
Хорошо если 15. Обычно 7-15.
Тысяча чертей!
Во-первых, в России очень мало производства и инженеры массово не требуются.
Во-вторых, в автоматизированном и роботизированном цехе больше 3 дядек быть не должно. Современным станкам с чпу и робототехнике много людей не надо.
В-третьих, если цех не автоматизирован, то речь не про технарей, а про птушников. Когда сравнивают технарей и гуманитариев, по большей части говорят про высшее образование.
Во-вторых, в автоматизированном и роботизированном цехе больше 3 дядек быть не должно. Современным станкам с чпу и робототехнике много людей не надо.
В-третьих, если цех не автоматизирован, то речь не про технарей, а про птушников. Когда сравнивают технарей и гуманитариев, по большей части говорят про высшее образование.
Производства смотря чего. Я учусь на радиотехническую специальность, в городском КБ работает действительно немало людей, заказы там есть, однако я видел только одного молодого спеца с нашего универа.
Автоматизированного и роботизированного (что по сути одно и тоже) цеха, который выполняет все операции от и до в своем городе-миллионнике не видел.
Автоматизированного и роботизированного (что по сути одно и тоже) цеха, который выполняет все операции от и до в своем городе-миллионнике не видел.
Люди вообще людям не нужны...
Забавно. А вообще - если ты технарь это не делает тебя автоматически нужным работником по специальности, а если гуманитарий - так же не гарантирует, что прийдется перебиваться с кассира до дворника. Глупо все это. Зависит от человека, его стремления работать и наличии рабочих мест.
Знаю я вас, умников. Во вконтактике 72 балла по айкю получаете и орете: КАК СТЕРЕТЬ ГАЛИМЫЙ ИГРА?!
Человек и технарь, блять.
Человек и технарь, блять.
С одного ВУЗа, в год 50 операторов колл-центра.
В Киеве 140 ВУЗов.
Дальше посчитайте сами.
Ах да, вы ведь наверное гуманитарий xD
Так вот, даже если брать не по 50 с ВУЗа (некоторые меньше ведь выпускают, некоторые больше), а даже по 10 - получается 1400+ операторов колл-центров в год. Мне кажется, что с таким количеством опрераторов колл-центров, каждому новому выпускнику вышеуказаных специальностей - найти работу все-таки...трудновато ^_^
В Киеве 140 ВУЗов.
Дальше посчитайте сами.
Ах да, вы ведь наверное гуманитарий xD
Так вот, даже если брать не по 50 с ВУЗа (некоторые меньше ведь выпускают, некоторые больше), а даже по 10 - получается 1400+ операторов колл-центров в год. Мне кажется, что с таким количеством опрераторов колл-центров, каждому новому выпускнику вышеуказаных специальностей - найти работу все-таки...трудновато ^_^
Так им и так трудновато. Оператор колл-центра - это просто пример "олимпа" длу гуманов, так ещё бывают офисные распространители, разномастный планктон генерирующий отходы жизнедеятельности и испорченую офисную бумагу в течение рабочего дня, манагеры в мелокобарыжных компаниях, секретутки, да много - вас, никчёмных. Не тем мне запомнилась Украина. У вас раньше в харьковской области чуть ли не технариевый заповедник был, множество спецов вакуумщиков от туда знаю, сей1час же, украинские вузы, как российские - готовят гумунитариев в науку, как тут отписался какой-то долбоёб))
Лингвистическое направление довольно востребовано в компаниях, ведущих активную международную деятельность. Понятно что нужно знать не только английский. Особенно хорошо, если знаешь какой-то не самый популярный язык и нашел контору где востребован именно он.
Как один из ключевых сотрудников такой компании, скажу - в хуй вы нам не усрались. Я, когда с американцами общаюсь в правилах хорошего тона извиняюсь за мой не совершенный английски и сильный акцент, на что они искренне меня убеждают, что мой английский лучше чем у двух третей американцев. всякие китайцы, немцы и прочая европа - английским владеют далеко не "флуэнтли" и для коммуникации с ними вполне хватает уровня "Лондон ыз э кэпитал оф грэйт британ". Зато, технически обосновать целесообразность сотрудничества и его взаимную выгоду ни один гумунитарий не сможет. Тебя на говногумунитарном факультете учили принципу работы турбомалекулярного вакуумного насоса с гестезисным двигателем? А, основам материалловедения? Нет? Ну, тогда ты нам не усрался, иди открой "школу иностранных языков" с экспресс курсами для быдла, выезжающего на отдых в какую нибудь грецию.
У кого-то недотрах на работе. :3
А ведь я просто предположил...
Наука? Культурология? 50 человек в год? Наука?
Насчет книжных издательств - почитайте сколько сейчас работает книжных издательств, КАКИЕ книжки там издаются, и какими тиражами издается что-то достойное. И объясните зачем там культуролог или религивед.
И зачем в журналистику брать филолога, если можно взять специалиста получившего специальность в "Журналистике"?
Насчет книжных издательств - почитайте сколько сейчас работает книжных издательств, КАКИЕ книжки там издаются, и какими тиражами издается что-то достойное. И объясните зачем там культуролог или религивед.
И зачем в журналистику брать филолога, если можно взять специалиста получившего специальность в "Журналистике"?
Раскопает причины социального расслоения или другие проблемы того или иного народа в том или ином веке, что позволит предотвратить такие же проблемы в будущем. Любое правовое поле было создано на основе практического опыта, его совершенствуют и видоизменяют в угоду науки или государства. Протолкнуть гомосексуализм или вернуть крепостное право - они смогут это устроить.
Да-да, наука такая, что пиздец. Фактически история - сборник сказок ежегодно переписываемых на разный лад и вкус. Я видел учебники истории, где чёрным по белом написано о переломном моменте второй мировой - битва у Аль-Аламейна, при этом о курской дуге всего лишь абзац. Учебник был одобрен министерством образования РФ и был на вооружении половины школ страны.
Так что ебал я врот вашу "науку" вместе с вашими "учёными")).
Так что ебал я врот вашу "науку" вместе с вашими "учёными")).
Уже ответили. Есть же люди которые занимаются исследованиями различных объектов культуры, выясняют происхождение найденных на раскопках предметов или заниматься научными изысканиями. Могут идти в аспирантуру и затем обучать своему предмету студентов. В конце концов гидами работать. Если-бы я учился по такой спецальности - я бы знал ей точное применение, но это не мое.
А вот как технарь - инженер-электрик, отлично знаю, что мои бывшие однокурсники далеко не все пошли по специальности - охранники разных мастей, продавцы-консультанты, последователи финансовых пирамид. В лучшем случае остаются простыми электриками - хотя для этого можно было закончить технарь и вышку получать заочно, на одном дипломе далеко не уедешь.
А вот как технарь - инженер-электрик, отлично знаю, что мои бывшие однокурсники далеко не все пошли по специальности - охранники разных мастей, продавцы-консультанты, последователи финансовых пирамид. В лучшем случае остаются простыми электриками - хотя для этого можно было закончить технарь и вышку получать заочно, на одном дипломе далеко не уедешь.
Происхождением предметов обнаруженных при раскопках - занимаются физики, они же определяют возраст предмета, они же определяют его происхождение и регион происхождения.
Гумунитариям в этом процессе отведена полагающаяся им роль - копаться в грязи, опять же - там, где скажут нормальные учёные. Вот и вся твоя культурология.
Гумунитариям в этом процессе отведена полагающаяся им роль - копаться в грязи, опять же - там, где скажут нормальные учёные. Вот и вся твоя культурология.
Авторство определит химик, по хим.составу материала, запросив данные о характерном местонахождении определённых элементов у геолога. А, вот кто конкретно рисовал картину, лепил горшок не скажет никто...... кроме биолога, внезапно обнаружившего волос автора в пластах краски, материала и т.д., с сохранившейся волосяной луковицей и генетической информацией. Так что макдак, колл-центр, секретариат и прочее бесполезной стадо - единственный удел гумунитариев. Там где нужен реальный результат - зовут толпу технарей.
У каждого художника или писателя есть свой стиль или те материалы которые использует только он. Химику до лампочки зачем использоваласся тот или инной предмет, почему использовался именно он. С культурологической точки зрения, точки зрения искуства или религии физики и химики ничего не скажут. Позови толпу технарей когда нужно будет сделать операцию на открытом сердце или перевести инструкцию с китайского, также норм песпектива ходить только в одинаковой одежде одно цвета - ведь технарям не нужно изобретать фасоны или получать цвета, не читай художественную литературу и не смотреть фильмы - технари придумали способ, но не занимаются созданием произведений. Делить мир на технарей и гумунитариев тупо - каждый выполняет свою роль. Причем если ты технарь это еще не означает, что относишься к касте лучших.
А самое печальное - последнее время мэнеджеры часто рулят технарями. Это обидно и досадно, когда они лезут не в свою область и в итоге многое делается как выгодно, а не как правильно. А из за сцен "объясни человеку ничего не знающему о твоей работе, почему техническое решение выглядит именно так" - вообще иногда застрелится хочется.
Тут такое дело:
Технарь может быть хорошим или нет. Но для него есть варианты работы. Хотя он может их проебать конечно же (и знаю многих, которые именно проебывают).
Гуманитарий же - в условиях дикой конкуренции (из-за того, что есть сотня схожих или вовсе идентичных специальностей с разными названиями) борется за место в колл-центре, идет заниматься так называемой "наукой", расслабляется и стоит за плитой в макдаке или тоже проебывает.
P.S.: Конечно есть еще группа людей которые работают у родственников (или устраиваются через родственников), но так как образование тут не при чем - я их не беру во внимание.
Технарь может быть хорошим или нет. Но для него есть варианты работы. Хотя он может их проебать конечно же (и знаю многих, которые именно проебывают).
Гуманитарий же - в условиях дикой конкуренции (из-за того, что есть сотня схожих или вовсе идентичных специальностей с разными названиями) борется за место в колл-центре, идет заниматься так называемой "наукой", расслабляется и стоит за плитой в макдаке или тоже проебывает.
P.S.: Конечно есть еще группа людей которые работают у родственников (или устраиваются через родственников), но так как образование тут не при чем - я их не беру во внимание.
"Гуманитарий же - в условиях дикой конкуренции"
Лол блять. Я тебе как юрист говорю - конкуренции нет вообще, если у тебя есть хоть немного знаний. Да даже если знаний нет, но ты можешь немного шевелить мозгом, то ты уже получишь должность. Потому что юристов очень мало, есть куча дебилов с юридическим образованием.
И тоже самое среди технарей. Технарей почти нет, есть куча дебилов с инженерским образованием. Ты хуй где и когда найдешь специалиста с зачатками разума. И у технарей-дебилов точно такие же варианты работы, как и у гуманитариев-дебилов.
Лол блять. Я тебе как юрист говорю - конкуренции нет вообще, если у тебя есть хоть немного знаний. Да даже если знаний нет, но ты можешь немного шевелить мозгом, то ты уже получишь должность. Потому что юристов очень мало, есть куча дебилов с юридическим образованием.
И тоже самое среди технарей. Технарей почти нет, есть куча дебилов с инженерским образованием. Ты хуй где и когда найдешь специалиста с зачатками разума. И у технарей-дебилов точно такие же варианты работы, как и у гуманитариев-дебилов.
Например, высшее образование культуролога или искусствоведа и отличное знание иностранного языка откроет двери во многие турфирмы. Религиоведов в России только в 5 вузах готовят. Филологи - редактура, журналистика, педагогика. По любой из специальности можно стать преподавателем - эти предметы преподают по многим гуманитарным профессиям.
Проблема не в образовании, а в наличии мозга. Если ты дебил, то в любой профессии ты себя не найдешь.
Проблема не в образовании, а в наличии мозга. Если ты дебил, то в любой профессии ты себя не найдешь.
"Обучаться профессии только что бы преподавать."
Я тебе может тайну открою, но многие люди ради этого и учатся, чтобы потом заниматься наукой. А заниматься наукой в системе образования СНГ без преподавания ты почти не можешь.
Ещё раз - твои доводы хуйня. Если ежегодно выпускают 40 культурологов с хорошим знание иностранного языка и имеющих мозг - их всех тут же разберут турфирмы. Религиоведов очень мало. Филологи тоже успешно находят работу, потому что редактура существует не только книжная.
Я тебе может тайну открою, но многие люди ради этого и учатся, чтобы потом заниматься наукой. А заниматься наукой в системе образования СНГ без преподавания ты почти не можешь.
Ещё раз - твои доводы хуйня. Если ежегодно выпускают 40 культурологов с хорошим знание иностранного языка и имеющих мозг - их всех тут же разберут турфирмы. Религиоведов очень мало. Филологи тоже успешно находят работу, потому что редактура существует не только книжная.
Тройной, пожалуйста
и пять нагетсов! что? ты что тупой? ПЯТЬ НАГЕТСОВ!... тогда возьми 6 нагетсов, И ЗАСУНЬ 1 СЕБЕ В АНУС, и дай мне 5 нагетсов.
Вот вам смешно, а чувак анорексию победил! Респект таким.
А психологи тем временем работают официантами в Макдаке.
У вас шутки закончились?
не, я хотел про другое иронизировать
а меня в армию забирают
Да похуй! СВОБОДНАЯ КАССА!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
