Здравствуйте дорогие форумчане, прикрепленая ниже картинка о коммунизме. Если вы противник этой идеологии, прошу вас не устраивать политический спор, который скорее всего не к чему не приведет, заранее Спасибо.
ну ёбана, чувак
Freedom Fighters (англ. Борцы за свободу) — компьютерная игра, шутер от третьего лица, разработанный студией IO Interactive и изданный EA Games в 2003 году. Игра вышла на персональных компьютерах, PlayStation 2, Xbox, GameCube и использует игровой движок «Glacier engine». В ходе игры главный герой — нью-йоркский сантехник Кристофер Стоун должен пройти путь от простого горожанина до лидера нью-йоркского Сопротивления и освободить город от советских захватчиков.
Freedom Fighters (англ. Борцы за свободу) — компьютерная игра, шутер от третьего лица, разработанный студией IO Interactive и изданный EA Games в 2003 году. Игра вышла на персональных компьютерах, PlayStation 2, Xbox, GameCube и использует игровой движок «Glacier engine». В ходе игры главный герой — нью-йоркский сантехник Кристофер Стоун должен пройти путь от простого горожанина до лидера нью-йоркского Сопротивления и освободить город от советских захватчиков.
Спасибо, буду знать. Картинку нашел на просторах интернета, а о том что там за человек изображен, даже не задумывался.
Ув. товарищЪ коммунист! Полагаю, что 99 в нике может быть годом выпуска.
Так вот, советую, кроме того, взглянуть на другие направлния левого крыла: анархизм (который обоснованный и более-менее "научный", а не хаос и месиво из постапокалипсисов), на социализм (европейский смягчённый вариант социал-демократии лучше не рассматривать, там либерализма понапихали). Ещё есть троцкизм - вот он куда опаснее коммунизма. Чистый коммунизм как бы не только не сбыточен на данной ступени развития человеческого социума и сознания индивида, но и разрушителен в определённой степени. А вот более умеренный социализм (свойственный для советской системы, в том числе и для Сталинской, хоть и назывался коммунизмом) выглядит уместным. Вообще, рад, что леваки ещё не вымерли. Привет тебе от социалистического меня =) Я тоже левый.
Так вот, советую, кроме того, взглянуть на другие направлния левого крыла: анархизм (который обоснованный и более-менее "научный", а не хаос и месиво из постапокалипсисов), на социализм (европейский смягчённый вариант социал-демократии лучше не рассматривать, там либерализма понапихали). Ещё есть троцкизм - вот он куда опаснее коммунизма. Чистый коммунизм как бы не только не сбыточен на данной ступени развития человеческого социума и сознания индивида, но и разрушителен в определённой степени. А вот более умеренный социализм (свойственный для советской системы, в том числе и для Сталинской, хоть и назывался коммунизмом) выглядит уместным. Вообще, рад, что леваки ещё не вымерли. Привет тебе от социалистического меня =) Я тоже левый.
Что троцкизм - "плохо", это тупой штамп совков с промытыми мозгами.
Мировая революция является естественным развитием социализма.
Мировая революция является естественным развитием социализма.
покукарекай ты мне ещё тут, совков нашёл он.
Троцкизм за счёт чего это всё предполагал? За счёт кого? За счёт нашего отечества. Крайне несовершенная идея - и победы бы не случилось (хотя жаль, что столько советских республик по Европе и на востоке было потеряно), и себя бы вогнали в могилу.
Троцкизм за счёт чего это всё предполагал? За счёт кого? За счёт нашего отечества. Крайне несовершенная идея - и победы бы не случилось (хотя жаль, что столько советских республик по Европе и на востоке было потеряно), и себя бы вогнали в могилу.
ну дык видишь, Лейба был прав, а промытые мозги даже ничего не заметили )
а 99 в нике - это, случайно, не год рождения?
по неоднократным наблюдениям, самые ярые сторонники СССР/социализма/коммунизма как раз те, кто ни первого, ни второго, ни третьего в глаза не видели...
по неоднократным наблюдениям, самые ярые сторонники СССР/социализма/коммунизма как раз те, кто ни первого, ни второго, ни третьего в глаза не видели...
Да вы правы, но мой отец и дед, были сторонниками социализма, и я решил пойти по их стопам, конечно я признаю что идеи коммунизма не лишены недостатка, меж классовая борьба, в том виде котором, ее описал Карл Маркс, была актуальна, только в той конкретной ситуации и я не согласен с радикальными действиями большевиков, да и реализовать коммунизм на практике, почти невозможно.
И какие же недостатки в идеях коммунизма?
межклассовая борьба по прежнему актуальна, просто буржуи теперь применяют продвинутые гуманитарные технологии, типа "мягкой силы".
И с какими действиями большевиков ты не согласен?
Просто я тоже одно время был не согласен, пока в вопросе лучше не разобрался, как разобрался все на свои места встало, и прибавилось восхищение, я бы на их месте не смог так мягко, терпеливо и по-доброму с врагами обходиться.
Ну на самом деле возможно реализовать коммунизм на практике, и это было реализовано Лениным-Сталиным.
межклассовая борьба по прежнему актуальна, просто буржуи теперь применяют продвинутые гуманитарные технологии, типа "мягкой силы".
И с какими действиями большевиков ты не согласен?
Просто я тоже одно время был не согласен, пока в вопросе лучше не разобрался, как разобрался все на свои места встало, и прибавилось восхищение, я бы на их месте не смог так мягко, терпеливо и по-доброму с врагами обходиться.
Ну на самом деле возможно реализовать коммунизм на практике, и это было реализовано Лениным-Сталиным.
Окей, политический спор не буду. Но не политический и не спор...
"скорее всего" - вводное выражение, обособляется с обеих сторон.
"ни к чему" - устойчивое сочетание. ни, нИ нИИИИИИ, блять!
"скорее всего" - вводное выражение, обособляется с обеих сторон.
"ни к чему" - устойчивое сочетание. ни, нИ нИИИИИИ, блять!
Спасибо, извиняюсь за неграмотность. Впредь постараюсь не допускать, подобные ошибки.
Не совсем понимаю, о чем вы?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Эм... Привет?