Yello - Waba Duba (Official Video),Music,Yello,Waba Duba,Oh Yeah,Polydor,Pop,The Race,Lost Again,Capri Calling,Desire,You Better Hide,Call It Love,Jungle Bill,Drive,Schweiz,Dieter Meier,Boris Blank,a yelled Hello,Toy,Pop music,Limbo,Tied Up,Tool Of Love,Yellow,Bostich,New Single "Waba Duba" by
Ах да, ты ошибки в тексте наделал, такое чувство, что обезьяна по клавиатуре стучала. Как тебе такая конструктивная критика?
Почему же сразу обезьяна? К чему этот переход на личности? Я уже в вас начинаю разочаровываться, сударь.
Вот представьте, сидите в фотошопе два дня рисовали 2,5 картинки, а потом полезли в 3d редактор за визуализацией и пропали ещё на неделю. А потом какой-то неизвестный господин говорит: "кто-то тупо в программе балуется с двумя картинками". От такого даже у меня, извиняюсь, припекает.
твой довод убогий донельзя.
мне не надо жрать говно, чтобы осуждать говноедов.
и я не должен быть композитором, чтобы оценивать музыку, например.
большинство творчествва нацелено на обычных людей, а не на профессионалов, дак какое самдобейся тут может быть?
Для сравнения, я видел достаточно неграмотных людей, могу сказать что этот, который пишет с ошибками - говно и буду, кстати, объективен.
(Опять кстати пытаетесь на личности перейти, ай-яй.)
Под срачем я понимаю овер 10 постов, где я пишу тебе одно и тоже, а ты так и не можешь понять.
Ещё раз. Ты говоришь, что клип - говно, если ты так говоришь, то ты знаешь, как сделать клип не говном, что туда добавить, а что от туда убрать, ведь ты пересмотрел СТОЛЬКО клипов - это конструктивная критика. То что ты написал под видео - только твое субъективное мнение, которое ты выразил. В свою очередь я выразил свое мнение на твое мнение и ты потребовал от меня конструктивной критики ("зачем мне сперва добиваться"). Видишь, тут какой цикл. Ты выразил мнение -> я выразил мнение -> ты требуешь конструктивной критики -> я требую конструктивной критики -> ты ничего не понимаешь и снова требуешь объяснений.
Хммм, хмм, что-то не то.
вот ЭТО - твоя логика, например.
человек видит большую кучу, показывает на нее и говорит: "це говно",
выбегает владелец этой кучи и начинает возмущаться: "да как ты смеешь! да я лучший поставщик навоза! да мои коровы сидят на спецдиете!"
только навоз как был говном в общепринятом смысле, так им и остался, не смотря на то, что нашлись потребители.
Мы же рассматриваем продукт труда, ты прошел мимо граффити на стене, говоришь "це говно", к тебе подбегает художник и просит пояснить, что тебе не нравится, а ты говоришь: я, конечно, ничего не понимаю в граффити, но с уверенность могу сказать, что это говно и мое мнение будет объективно и обоснлвано. Напоминает дипутата, который боялся, что через wi-fi взорвут АЭС.
И тогда его посылают нахуй.
понимаешь сам факт того, что нечто является "продуктом труда" не делает это нечто чем-либо полезным. и , возвращаясь к теме копро, говно сделать - тоже надо поднатужиться)
ЗЫ вы тут на кукана наезжали за орфографию, а сами дИпутат пишете, нехорошо'с...
есть вещи сугубо технические, где необходимо знание и понимание базовых принципов как минимум.
например граффити я могу сравнивать с другими (сам не умея рисовать совершенно), и давать вполне себе адекватную оценку уровня художника, конкретного исполнения итд.
а, например, сравнивать 2 видеокарты левому человеку сложнее, ибо внешний вид там вообще ни на что не влияет. но, обладая базовыми познаниями, таки и там можно произвести оценку и разграничить годные карточки и говно, быть производителем видеокарт опять же не нужно.
я согласен, что на всякое "творчество" найдется своя ЦА, но иногда она настолько мала (мама, бабушка), что выкладывать на всеобщее обозрение не стОит)
ЗЫ пример с граффити не очень хорош, бо я практически на любое граффити скажу: "вот мудаки, стену изгваздали", хотя даже среди этого типа "творчества" есть несколько, действительно захватывающих дух, которые даже у меня не повернется язык назвать говном. остальные просто должны равняться на шедевры и ни как иначе.
возвращаясь к критике... в детстве я мазал на лист бумаги краску, складывал и получал "художественные шедевры", бабушка сказала, что я "как пикассо".
но, думаю, всем понятно, что даже полностью неумеющий рисовать слепонемоглупотупой человек поймет, что то было просто детсткая мазня.
вон даже говно художника продавали и ничего, продали же.
только говно художника от этого говном быть не перестало)
У каждого человека есть свое мнение, и всем похуй что ты считаешь будто без знания предмета иметь свое мнение о нем чисто с внешней стороны нельзя. Никто не будет заводить кондитерскую ради критики сникерса.
как пример тебе дают шоколадку, а ты говоришь фу, орешков мало - ты сравниваешь со сникерсом, например, в котором орехов явно бОльше.
с другой стороны производитель может сказать, что зато цена ниже и шоколад вкуснее. но никто не будет бегать и орать - сам сперва изготовь, потом критикуй!