Меня всегда интересовало что значит гореть в аду , если у многих людей нет души , что тогда должно гореть ?
И как душа должна чувствовать боль ,если чувствует боль тело ,а душа почти не чувствует ?
Души нет. Вообще. В принципе
Души нет - нечему гореть.
Ада нет - негде гореть.
Боли нет - боль это ощущение. Ощущения субъективны.
Ада нет - негде гореть.
Боли нет - боль это ощущение. Ощущения субъективны.
"Боли нет..." - ну да, как же. когда ты в следующий раз уебешься мизинчиком о тумбочку - ты вспомнишь о своих словах. и задумаешься, а может вместе с болью и душа есть, и рай, и ад?
Хуярься мизинцем об тумбочку 10 раз в день на протяжении месяца и ты даже не заметишь как твой мозг будет воспринимать это как норму.
Если бы все было так просто, такое развлечение как пытки не существовало бы в принципе. На деле же все несколько иначе, чем дольше пытают - тем красочней ощущения.
Хз, что значит "гореть в аду", но душа есть у всех людей, имхо.
Почему ты так думаешь?
Не знаю, как ответить на это умными философскими словами, поэтому скажу по-своему, по-быдляцки.
Ты смотрел фильм "Робокоп"? Или даже ладно, к черту робокопа, представим такую ситуацию:
Личность человека (как сознание, так и подсознание, аще все) копируют на какой-либо иной носитель. Эта личность, будучи, например, на "жестком диске", продолжает мыслить, продолжает осознавать себя. Но при этом тела не имеет. Можно ли ее назвать человеком?
Ведь если подключить к "системе" достаточное количество устройств ввода-вывода, эта "личность" сможет не только думать в пустоте, но и, например, "видеть" посредством камер происходящее, как видят люди глазами, "слышать" посредством микрофонов и, даже "говорить".
А если все ту же личность взять и "загрузить" в искусственное тело, сделав тем самым полноценного киборга, можно ли будет его назвать человеком? Он так же мыслит, собственно, он тот же, кто и был раньше, только теперь он не в той "оболочке", что родила мамка, а в новой, но сама личность та же. Как по мне - он по-прежнему человек и есть. И вот это все, что "мыслит, но не имеет тела" и есть душа, имхо. И есть сам человек.
Ты смотрел фильм "Робокоп"? Или даже ладно, к черту робокопа, представим такую ситуацию:
Личность человека (как сознание, так и подсознание, аще все) копируют на какой-либо иной носитель. Эта личность, будучи, например, на "жестком диске", продолжает мыслить, продолжает осознавать себя. Но при этом тела не имеет. Можно ли ее назвать человеком?
Ведь если подключить к "системе" достаточное количество устройств ввода-вывода, эта "личность" сможет не только думать в пустоте, но и, например, "видеть" посредством камер происходящее, как видят люди глазами, "слышать" посредством микрофонов и, даже "говорить".
А если все ту же личность взять и "загрузить" в искусственное тело, сделав тем самым полноценного киборга, можно ли будет его назвать человеком? Он так же мыслит, собственно, он тот же, кто и был раньше, только теперь он не в той "оболочке", что родила мамка, а в новой, но сама личность та же. Как по мне - он по-прежнему человек и есть. И вот это все, что "мыслит, но не имеет тела" и есть душа, имхо. И есть сам человек.
P.S. Карачь проще: тело - это железо, а душа - софт
А что, личность уже научились копировать? По моему это фантастика.
Можно пример проявления души из жизни?
Можно пример проявления души из жизни?
Нельзя
Если у души нет проявлений, какие основания для её существования?
Проявление то есть - личность. Просто отделять личность от тушки еще пока не научились. Однояйцовые близнецы, природные клоны с идентичным генотипом, имеют разные личности при фактически одинаковых тушках. Следовательно не все кодируется набором генов, где-то там в мозгах, с самого рождения, лежит программка, которая обрабатывает информацию из внешнего мира, упорядочивает ее и на основе этого (а так же на основе еще дохуя всяких сложных процессов, физических, химических, биологических) - формирует личность.
Вот эта вот программка и есть душа. Люди древности верили что сам бог нам ее инсталлит при рождении. Хотя скорее всего она у нас появилась эволюционно, как аппарат, позволяющий быстро и легко адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды, не дожидаясь полезных мутаций тушки (как делают это в большей или меньшей степени всякие примитивные и не очень животные). Должны пройти многие поколения, прежде чем одомашненная овца, вернувшись в дикую природу, превратиться в агрессивного горного барана, способного давать отпор хищникам. Человеку же проще, ему не надо ждать когда его мозг измениться эволюционно, он может меняться "на лету", придавая человеку такие черты характера, которые нужны ему для выживания.
Вот эта вот программка и есть душа. Люди древности верили что сам бог нам ее инсталлит при рождении. Хотя скорее всего она у нас появилась эволюционно, как аппарат, позволяющий быстро и легко адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды, не дожидаясь полезных мутаций тушки (как делают это в большей или меньшей степени всякие примитивные и не очень животные). Должны пройти многие поколения, прежде чем одомашненная овца, вернувшись в дикую природу, превратиться в агрессивного горного барана, способного давать отпор хищникам. Человеку же проще, ему не надо ждать когда его мозг измениться эволюционно, он может меняться "на лету", придавая человеку такие черты характера, которые нужны ему для выживания.
иди в пизду еретик
Грех об этом думать, и вообще думать грех, все грех, все сгорят, спасется только тот кто больше всех пожертвует на храм !
Но если все грех, то и жертвовать на храм грех?
Тебе ж сказали, думать - грех. На костер захотел?
Во во анон палехче. Уже отписіваю квартиру местному попу.
Метафора жи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться