Интригующе...
Я бы его на очень грубо поставил.
25.08.2014, 06:40
Превратился бы из евклида в кетер или даже таумиель. Тогда был бы полный пиздец, товарищи.
ты чёт путаешь, максимум куча бетона, а таумиель - это хорошо
Мне кажется, что уничтожить его было бы не трудно, это просто не метод Фонда. А вот отломать кусок ради исследования стоило бы.
Зачем, когда можно просто устранить?
тау всего два объекта, да и в свое время прочитал все статьи, их тогда было меньше 1000, а так хоть контент пополнился, можно будет через годик перечитать Фонд
На счет говна спорить не буду, ибо не читал новые статейки пока. А вот про тау скажу - ои являются одними из опаснейших кетеров имхо, просто в отличии от всяких суперзлых бессмертных крокодилов они могут не только устроить тотальный пиздец но и ИСПРАВИТЬ его. Безусловно, получи какой то мудак доступ к Тау и он сумеет изменить прошлое, это хуже любого кетера.
ну так-то у нас есть наш отдел и там ничего не влезает
Насчёт Таумиэлей - они секретнее, ибо они, как ты заметил, разруливают пиздец, но они делают это автоматически, при стечении определённых обстоятельств. Один из Тау - экая вундервафля, способная при полном уничтожении человечества его полностью восстановить, сперва восстановив ключевых членов Фонда, или что-то вроде того. Номер и название не скажу - не знаю, но суть в том, что при отсутствии чего-бы то ни было достаточно живого и человечного эта хрень начинает работать сама по себе, восстанавливая и технический прогресс, и агропромкомплекс, и прочие нужные няшки без вмешательства двуногих.
Соответственно, если о ней знать особо не нужно, то зачем разглашать? Пара обслужиающих техников знает - и лады. А то ещё Оккультная организация, или Кетер злоебучий узнают, дак сломать могут. Это так, для примера.
Соответственно, если о ней знать особо не нужно, то зачем разглашать? Пара обслужиающих техников знает - и лады. А то ещё Оккультная организация, или Кетер злоебучий узнают, дак сломать могут. Это так, для примера.
Коллега, двухтысячник, как вы упомянули, именно и является вундервафлей, коих ранее предусмотрено не было.
Фраза "Deus Ex Machina", название двухтысячника, ранее использовалась как аналог нашего "рояля в кустах". Чем и является!
«Deus ex machina» (лат. «Бог из машины», ['de.ʊs eks 'maːkʰi.naː]) — выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней, фактора. (Педивикия)
Так что для старого состава фонда все эти Таумиели и прочее - "рояли в кустах".
Смысл и понт что-либо сохранять и анально ограждать, если есть вундервафля, которая всё сама починит?!
Раньше мы могли бояться объектов на содержании. Ещё больше бояться тех, кого на учёт ещё не поставили. А что теперь? Зачем? Ведь у Фонда есть машинка по откату планеты!
Это глупо. Это уже не то. Это нужно закруглять.
Фраза "Deus Ex Machina", название двухтысячника, ранее использовалась как аналог нашего "рояля в кустах". Чем и является!
«Deus ex machina» (лат. «Бог из машины», ['de.ʊs eks 'maːkʰi.naː]) — выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней, фактора. (Педивикия)
Так что для старого состава фонда все эти Таумиели и прочее - "рояли в кустах".
Смысл и понт что-либо сохранять и анально ограждать, если есть вундервафля, которая всё сама починит?!
Раньше мы могли бояться объектов на содержании. Ещё больше бояться тех, кого на учёт ещё не поставили. А что теперь? Зачем? Ведь у Фонда есть машинка по откату планеты!
Это глупо. Это уже не то. Это нужно закруглять.
Как говорится: на вкус и цвет. Я, конечно, не собираюсь вас переубеждать, но, предположим, у нас есть штучка, откатывающая цивилизацию на n лет в случае особо крупного... проишествия. А помимо этой штучки на учёте стоит 1000+ других штучек, с лёгкостью способных заставить человечество воспользоватся этим девайсом. А восстановление ресурсов и технического развития время кушает, как-никак. Так-что сдерживание угроз не теряет приоритета.
Однако, как я уже говорил: на вкус и цвет. Может вам и не нравится, а я же не вижу в этом, по крайней мере, ничего плохого. Пусть графоманы пишут, лишь бы интересно получалось.
Однако, как я уже говорил: на вкус и цвет. Может вам и не нравится, а я же не вижу в этом, по крайней мере, ничего плохого. Пусть графоманы пишут, лишь бы интересно получалось.
теперь он убёт пол планеты если от него отвести взгляд
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
