Рано-рано два барана...
20.08.2014, 08:26
получается один дебил это масса, а другой ускорение?
лалки. вас в науку надо, вылезайте с реактора!
лалки?
долбоёбом можно родиться, но не слюньтяем надо стать
А мне кажется, что регик специально стоял и ждал посреди дороги, перекрывая проезд. Когда машина начала его объезжать - он ускорялся, не давая вернуться в полосу. Возможно, у него и были на это причины - тот, допустим его подрезал ранее или еще чего. Резюме - хуй его знает, что случилось на самом деле
В DLC.
:DDDDDDD Этот пост весь сделал мой день.
Из ПДД:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Мы видим, что водитель ТС с регистратором явно ускорился, когда его обгоняли. Этим он помешал обгону. Так что твое "разгонятся не запрещено" противоречит истине. Если ты стоишь на дороге или едешь 20 кмч - ты не имеешь права разгоняться, пока тебя не обгонят все, кто уже вышел на обгон. Про крейсерскую скорость нигде не написано.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Мы видим, что водитель ТС с регистратором явно ускорился, когда его обгоняли. Этим он помешал обгону. Так что твое "разгонятся не запрещено" противоречит истине. Если ты стоишь на дороге или едешь 20 кмч - ты не имеешь права разгоняться, пока тебя не обгонят все, кто уже вышел на обгон. Про крейсерскую скорость нигде не написано.
обгонять на переходе можно, если на нем нет пешеходов.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Дык это был не обгон.
1) На пешеходном переходе
2) Через двойную сплошную
То есть как мы видим -- там физически нельзя было сделать обгон, то что тот чувак делал называется "езда по встречной полосе" или вообще без полос.
Правила о том, что водителю запрещается препятствовать ебаным психам со встречки любыми действиями нету.
tl;dr там был не обгон а езда без правил. Повышать скорость можно.
1) На пешеходном переходе
2) Через двойную сплошную
То есть как мы видим -- там физически нельзя было сделать обгон, то что тот чувак делал называется "езда по встречной полосе" или вообще без полос.
Правила о том, что водителю запрещается препятствовать ебаным психам со встречки любыми действиями нету.
tl;dr там был не обгон а езда без правил. Повышать скорость можно.
именно перестает.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Обгон - это всегда обгон, он может быть запрещен или разрешен.
Обгон - это всегда обгон, он может быть запрещен или разрешен.
а разве во время выполнения обгона при возвращении на ранее занимаю полосу не стоит включать правый поворотник, а?
где это написано, что на переходе нельзя обгонять? можно, при отсутствии на нём людей.
дебилы минусуют
11.4. Обгон запрещен:
-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
11.4. Обгон запрещен:
-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
справа от коммента есть надпись "ответить↓".
Ну вот ответь мне, что такое обгон в разрезе ПДД РФ действующей редакции?
Дабы далеко не гуглить:
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
А то что там через двойную сплошую всё происходило, так это не отменяет данного маневра как такового.
Я же не пишу что водитель мазды Д'артаньян, а водитель регистратора идиот раз не пропустил.
Тут мазда и так несколько пунктов ПДД нарушила:
пересечение сплошной полосы (и уже неважно одинарная она или двойная - их уравняли лишением);
обгон на пешеходном переходе.
и т.д.
Дабы далеко не гуглить:
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
А то что там через двойную сплошую всё происходило, так это не отменяет данного маневра как такового.
Я же не пишу что водитель мазды Д'артаньян, а водитель регистратора идиот раз не пропустил.
Тут мазда и так несколько пунктов ПДД нарушила:
пересечение сплошной полосы (и уже неважно одинарная она или двойная - их уравняли лишением);
обгон на пешеходном переходе.
и т.д.
Потому что на мазде тоже Д. А два дебила это сила, как известно.
А ролик вон ниже, куда уж более полный-то. Регик ехал с крайне низкой скоростью, уж не знаю по каким причинам, но точно не из-за пешеходов, потому что ехал медленно ещё до того как они стали переходить и после того как они уже на другой стороне были. Разгоняться начал резко, когда мазда на обгон пошла. Предположу, что у них тёрки возникли до начала ролика.
А ролик вон ниже, куда уж более полный-то. Регик ехал с крайне низкой скоростью, уж не знаю по каким причинам, но точно не из-за пешеходов, потому что ехал медленно ещё до того как они стали переходить и после того как они уже на другой стороне были. Разгоняться начал резко, когда мазда на обгон пошла. Предположу, что у них тёрки возникли до начала ролика.
сплошная же...не?
Есть подозрение, что дело не в России происходило.
мудила
Я конечно за водилу с регистратором, НО на гифке видно, что он почти с нуля начинает резкий разгон. Но даже в таком случае виноват обгоняющий, ибо надо расчитывать и думать не только за себя.(хотя и ко второму это относится)
Он включил поворотник,когда их таранил...
Мим, регик конечно мудак, но по закону (а не по ПДД ) он прав. Может кто помнит но тут было уже несколько похожее ДТП, там хуйло ехало по главной нарушал все разметки , по островкам и въебенилось в машину выезжающую с второстепенной дороге, так вот было много судов и в итоге суд вынес решение, что ебло, нарушающее ПДД не имеет никаких преимуществ и ему нормальные водители ничем не обязаны . Понятно что дело не в России происходит, но так, инфа для саморазвития
Что-то странное ты говоришь. По какому закону? Пруф в студию. Ибо, по моему скромному мнению, на дороге ПДД = ЗАКОН.
Бро, не следует путать кислое с пресным. Одно дело - не увидеть человека, нарушевшего правила, и совсем другое - намеренно увеличить скорость. Заметь: на твоей же видюхе пострадавший водитель Опеля обжалует решение суда, основываясь именно на ПДД, а не на какой-то другой закон. Просто трактовка ПДД (а конкретно понятия "преимущество") в данном случае у водителя не та же, что у гибддшника и у первого судьи. В случае, показанном на гифке, ПДД всё оговаривает вполне четко. Водитель с регистратором, конечно, может попробовать доказать, что выезд на встречную полосу там, где его выполнять нельзя, не может считаться обгоном, но вряд ли ему это удастся. Хотя, не спорю, мою веру в собственную правоту ты пошатнул.
Бро, согласись что ты щас факты под свою теорию подстраиваешь) Так и я могу. Кто тебе сказал что на гифке водила НАМЕРЕННО увеличил скорость? Водила на суде легко скажет что умысла у него никакого не было, он просто решил увеличить скорость, а слева водилу не ожидал увидеть, потому что логично полагал что никто его в нарушение правил обгонять не будет. И хрен ты докажешь умысел его. И отсюда плавно выплывает (что не факт, но вполне возможно) точно такое же решение суда.
Да, об этом уже писал xXxDesxXx, и это, на мой взгляд, единственная возможность водиле с региком выкрутиться - сказать, что увеличил скорость не специально, а просто так сначала ехал, прижавшись влево (видно на более полном видео), а потом резко газанул, не глядя влево. Если сможет доказать в суде обоснованность своих маневров - да, ты прав, у него есть вероятность выплыть
Да ладно, я сейчас сам начал автошколу, до этого не ездил ни разу, и практика только на след. неделе, но то что говорят на теории + собственное видение и воспитание, определенно будет препятствовать созданию подобных ситуаций, чт она видео.
Что-то вы грешите на регика, хотя неужели не могло быть так, что он ускорился потому, что УВИДЕЛ, как сзади него летит мазда и попытался избежать столкновения, ускорившись по своей свободной полосе? А водитель мазды за эти лишние 30-40 метров оттормозиться никак не успевал и в результате чего получил своё. В чём тут препятствование обгону, если этот долбоёб летит уже куда угодно, лишь бы оттянуть "остановку" на лишние полсекунды?
Автор как и мудак неправ. Но для того, чтобы так "учить" ему необхдимо было приобрести Dodge RAM, например.
И обе падлы выжили.
Жаль.
Они должны были сгореть заживо в своих помойках, с переломанными конечностями, выпущенными кишками, оставаться до последнего в сознанни и в последние секунды своих поганых жизнюшек, молить о смерти, не в силах перенести боль от ран!
Но врачи их бы спасли, но твари должны были остаться овощами, срать под себя, дышать через аппарат и питаться через трубочку.
Что-бы эти жертвы аборта пьяной шлюхи, на веки прокляли тот тень, когда их пидор папаша кончил в их обдолбанную шлюху мамашу!
Жаль.
Они должны были сгореть заживо в своих помойках, с переломанными конечностями, выпущенными кишками, оставаться до последнего в сознанни и в последние секунды своих поганых жизнюшек, молить о смерти, не в силах перенести боль от ран!
Но врачи их бы спасли, но твари должны были остаться овощами, срать под себя, дышать через аппарат и питаться через трубочку.
Что-бы эти жертвы аборта пьяной шлюхи, на веки прокляли тот тень, когда их пидор папаша кончил в их обдолбанную шлюху мамашу!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
