Парадокс, наш президент служит третий президентский срок и его называют кровавым тираном.
Когда Франклин Рузвельт был президентом четыре президентских срока подряд то США вышла из депрессии, победила Японию в войне, стала первой экономической державой. И Франклин Рузвельт стал выдающимся президентом в истории США.
И дружить с СССР он нисколько не боялся.
Если бы педрила Трумэн сдох во младенчестве, отношения СССР и США пошли бы совсем по другому руслу.
16.08.2014, 03:56
Если этот человек определяет политику государства, ещё как значит
Да какая нахуй разница, значит он - лицо этой группы лиц. Группа лиц мне неизвестна, но то, что Трумэн начал холодную войну - это факт.
у меня есть, с Японией ещё воевала Англия и Китай помимо США, полагаю и они внесли вклад в общую победу. А вот про СССР - в последние недели войны разгромил Квангунтскую армию в Манчжурии, причем в основном уже после официальной сдачи Японии (ну не хотели самураи сдаваться несмотря на приказ собственного правительства)
Против Германии тоже воевали всякие Франции и Британии, однако говорим ,что победил СССР. За ,счёт несравненного вклада.
Так же и с Японией. Вклад остальных несравним.
Так же и с Японией. Вклад остальных несравним.
Значит в битве на Марианских островах,
В битве за Мидуей,
В битве на Соломоновых островав,
В битве за Гуадал-канал,
В битве у острова Лейте (крупней морское сражение Второй Мировой Войны),
В битве на Иво-Дзиме,
В битве за Окинаву, и других сражениях американцы не участвовали?
У тебя впереди целый учебный год чтобы обо всем этом учителя по истории расспросить.
В битве за Мидуей,
В битве на Соломоновых островав,
В битве за Гуадал-канал,
В битве у острова Лейте (крупней морское сражение Второй Мировой Войны),
В битве на Иво-Дзиме,
В битве за Окинаву, и других сражениях американцы не участвовали?
У тебя впереди целый учебный год чтобы обо всем этом учителя по истории расспросить.
Немного исторического задротства.
США стала первой экономической державой ещё в начале 20 века, и этот статус в течении 20 века ни разу не теряла.
Как показывают современные экономические исследования, действия Рузвельта наоборот затянули депрессию.
"По подсчётам экономистов-исследователей Великой депрессии Коула и Оханиана, без мер администрации Рузвельта по сдерживанию конкуренции уровень восстановления 1939 года мог быть достигнут пятью годами раньше."
Франквельт Рузвельт не был президентом 4 срока подряд, в самом начале 4 срока умер.
После Рузвельта был принят закон запрещающей, быть президентом более двух раз. До этого было можно, но никто столько не удерживался.
США стала первой экономической державой ещё в начале 20 века, и этот статус в течении 20 века ни разу не теряла.
Как показывают современные экономические исследования, действия Рузвельта наоборот затянули депрессию.
"По подсчётам экономистов-исследователей Великой депрессии Коула и Оханиана, без мер администрации Рузвельта по сдерживанию конкуренции уровень восстановления 1939 года мог быть достигнут пятью годами раньше."
Франквельт Рузвельт не был президентом 4 срока подряд, в самом начале 4 срока умер.
После Рузвельта был принят закон запрещающей, быть президентом более двух раз. До этого было можно, но никто столько не удерживался.
Причем тут история, и некие подсчеты экономистов? Причем, одних из многих. Не было бы Рузвельта, сейчас бы были Союз Советских Штатов Америки.
И не надо особо рыться в пыльных архивах, достаточно прочитать "Гроздья гнева" Стейнбека.
И не надо особо рыться в пыльных архивах, достаточно прочитать "Гроздья гнева" Стейнбека.
Если бы его не было, что изменилось в ВМВ.
Япония нападает на СССР, а не США. Так как нет поддержки от США Китайцев, и нефтяного эмбарго. (Тогда США были крупным поставщиком нефти)
Британцы не получают Ленд-Лиз, и капитулируют. Они получали в три раза больше помощи ,чем СССР, плюс ВМФ США ещё до войны постоянно расширял свою защиту Британских кораблей.
США спокойно торгует и продаёт всё необходимое в Германию в обмен на награбленные вещички. Поэтому никакого синтетического бензина , и других приблуд немцев. А огромное количество стали, нефти и тд.
И тут вопрос, выжил бы в таких условиях СССР? Когда лишний миллион немцев на западе, миллион Джапов на Востоке, и у тех и у тех до Ж ресурсов?
Япония нападает на СССР, а не США. Так как нет поддержки от США Китайцев, и нефтяного эмбарго. (Тогда США были крупным поставщиком нефти)
Британцы не получают Ленд-Лиз, и капитулируют. Они получали в три раза больше помощи ,чем СССР, плюс ВМФ США ещё до войны постоянно расширял свою защиту Британских кораблей.
США спокойно торгует и продаёт всё необходимое в Германию в обмен на награбленные вещички. Поэтому никакого синтетического бензина , и других приблуд немцев. А огромное количество стали, нефти и тд.
И тут вопрос, выжил бы в таких условиях СССР? Когда лишний миллион немцев на западе, миллион Джапов на Востоке, и у тех и у тех до Ж ресурсов?
с чего бы всё пошло иначе? между прочим США до последнего "потакали" Японии, может быть на месте Рузвельта бы оказался более смелый президент, который бы помешал даже напасть Японии на Китай в 1937 году, не то что безнаказано воевать с ним 4 года, оккупировать французский Индокитай и т д
Население в США крайне сильно не хотело лезть в войны, если бы Рузвельт не кричал на каждом углу ,что он против войны и её никогда и ни , за что не допустит. А сразу бы сказал, что будет наезжать на Япов и Немцев, то он бы и 10% голосов на выборах бы не набрал. Его соперник был изоляционистом и пацифистом.
Вот, его соперник на выборах в 1932 году
"В дальнейшем Гувер был критиком этатистской политики Рузвельта, а затем выступал за то, чтобы не вмешиваться во Вторую мировую войну и предоставить всю Европу Гитлеру. "
Поэтому Рузвельт просто из кожи вон лез, чтобы вести США в ВМВ.
Вот, его соперник на выборах в 1932 году
"В дальнейшем Гувер был критиком этатистской политики Рузвельта, а затем выступал за то, чтобы не вмешиваться во Вторую мировую войну и предоставить всю Европу Гитлеру. "
Поэтому Рузвельт просто из кожи вон лез, чтобы вести США в ВМВ.
тогда почему санкции США против Японии были введены только в 1941? Если он так хотел, то почему не ввел эмбарго ещё в 1937. Японцы всё равно, кто бы не был президентом, напали бы на США, им были нужны ресурсы Индонезии и Индокитая для войны с СССР (собственно именно по этим соображениям и напали), а США как союзник ВБ и сюзерен Филиппин не смогли бы не ответить.
Потому,что народ США очень, очень сильно не хотел войны.
Всё шло потихоньку, Нанкинская резня, вот и займы КНР.
Дальнейшая экспансия, запрет на поставки различных ресурсов. И потом только нефть.
Знал, вполне Рузвельт чем обернётся запрет на поставку нефти, что ни флот ни кораблики без неё не плавают. И Япония вдолбит.
Иначе бы Резувельт запомнился как президент которому объявили импичмент.
Всё шло потихоньку, Нанкинская резня, вот и займы КНР.
Дальнейшая экспансия, запрет на поставки различных ресурсов. И потом только нефть.
Знал, вполне Рузвельт чем обернётся запрет на поставку нефти, что ни флот ни кораблики без неё не плавают. И Япония вдолбит.
Иначе бы Резувельт запомнился как президент которому объявили импичмент.
Вот так просто, забил на мнение Рокфеллера(Да именно ему тогда принадлежала нефтянка, это не сказки) и ввёл эмбарго? Ты хочешь сказать, что монополии не могли ничего сделать, когда именно они лобировали президентов?
И еще, у Рузвельта был другой конкурент Хью Лонг(прототип Вилли Старка из всей королевской рати), который выступал за жесткий прогрессивный налог, но, почему-то, его застрелили.
И еще, у Рузвельта был другой конкурент Хью Лонг(прототип Вилли Старка из всей королевской рати), который выступал за жесткий прогрессивный налог, но, почему-то, его застрелили.
Рокфеллер пузатая мелочь. Сравните его капитал с ВВП США. Увидите, что такую козявку даже заметить сложно.
Почитайте про Антитрестовые законы, и другую анти-монополитическую деятельность.
Да, да Хью Лонг ,если бы он оказался каким то чудом Президентом, то США слали бы Ленд-Лиз Германии, и устраивали день "Д" в Британии
Почитайте про Антитрестовые законы, и другую анти-монополитическую деятельность.
Да, да Хью Лонг ,если бы он оказался каким то чудом Президентом, то США слали бы Ленд-Лиз Германии, и устраивали день "Д" в Британии
Роль личности велика, но силу личность получает в поддержке широких народных масс. Рузвельта все же выбрали, а не с помощью провокации на майдане власть захватил.
У Гувера много хотелок было, но ему все одно не дали бы их реализовать.
У Гувера много хотелок было, но ему все одно не дали бы их реализовать.
Таки Рузвельт кричал ,что в войну не даст втянуть США, и тд.
Однако делал противоположное.
Однако делал противоположное.
Порошенко кричал, что принесет мир в Донбасс.
Человек предполагает, а Бог располагает.
Человек предполагает, а Бог располагает.
Таки если бы он кричал, что начнёт там войну, то его бы никто не выбрал
бох тут совсем не при чём
бох тут совсем не при чём
В начале столетия Соединенные Штаты окончательно перехватили у Великобритании эстафету мирового лидерства. В 1913 г. общий объем промышленного производства США превышал объемы производства Франции, Германии и Британии вместе взятых.
Он считает Великобританию без колоний, Россию без РИ и т.п. хохлоизмы
Приведи статистику по ВВП, на начало 20 века
Люблю исторические занудства...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
