Философский спор. / countryballs (Polandball, ) :: сам перевел :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

countryballs Комиксы сам перевел 
Философский спор.
Я предложил им сдаться и варвары Галлы сдались. Так что я сохранил им их жизни.
N
Это неправильно, Рим-сан! Никакой жалости к бесчестным трусам!
Зачем убивать их? Они знали, что их меньше и не сражались!
Откуда мне взять рабов, если бы они умерли?
	
■	у(
	Г
Они опозорили своих предков!
Л
Подробнее
Я предложил им сдаться и варвары Галлы сдались. Так что я сохранил им их жизни. N Это неправильно, Рим-сан! Никакой жалости к бесчестным трусам! Зачем убивать их? Они знали, что их меньше и не сражались! Откуда мне взять рабов, если бы они умерли? ■ у( Г Они опозорили своих предков! Л Должны были сделать сэппуку, как благородные самураи Убить! \ Убить! V \
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сам перевел
Еще на тему
Развернуть
Пизда самураям)
BaTT BaTT 15.08.201417:19 ответить ссылка 21.9
Открывал комментарии с этой мыслью.
я с вами не согласен ибо они из разных эпох
рассвет и закат самурайской эпохи приходится на средневековье и вплоть до 19го века, а римская империя c 500г до н.э. до 450г н.э. и тем более несоответствие технологий того или иного времени преимущество на стороне японии. И еще одно: обычные солдаты не должны делать сэмппоку это имеют право делать только самураи, а поскольку галлов считали варварами то правильнее было их или просто казнить или взять в рабство...
mik1 mik1 15.08.201418:09 ответить ссылка 2.6
Империя началась с правления Октавиана Августа - 27 год до н.э.
Будем честны: мало кто различает Римскую Республику и Римскую Империю.
Да и нужно ли это тут?!
Нужно. Ибо историки понабегут.
ну так их и взяли в рабство
"...и тем более несоответствие технологий того или иного времени преимущество на стороне японии."
Ты о тех великих японских технологиях изготовления мечей из говна и палок, гнущихся при ударах о что-либо твёрже дерева?
Alnaka Alnaka 15.08.201419:21 ответить ссылка 4.5
нет, я о том что в 500г до н.э.- 450г н.э. когда римляне кидались камнями, копьями и стреляли из луков рассчитанных на небольшое расстояние и катапульт с балистами, кагортами, а в японии 1000н.э.-1850г были длинные луки, требушеты, бомбы, пушки, огнестрельное оружее, броненосцы и т.д. и т.п. имею в виду что разница эпох и технологий ┐( ̄~ ̄)┌
mik1 mik1 15.08.201420:28 ответить ссылка -6.0
Ты точно с Китаем не перепутал?
Длинные луки из-за говнодерева, а не из-за крутости луков.
Zaur_ Zaur_ 15.08.201423:00 ответить ссылка 0.1
длинные луки для стрельбы на большие расстояния, а не "из-за говнодерева, а не из-за крутости луков."
mik1 mik1 16.08.201402:53 ответить ссылка -0.3
Парень, требуше было только у европейцев.
а что насчет того что японцы торговали с португальцами которые подорвали им и требушеты и ружья и пушки и другие виды ресурсов?
mik1 mik1 17.08.201419:28 ответить ссылка 0.0
Катана разрубает рельсу вдоль!
да, что там рельсу - танк на двое
О да она разрубает калёный лист проката в несколько сантиметров ёхохо. Да она режет КВ 2 как масло...
да, в натуре, в каком-то аниме это точно было
В каком-то аниме самурай подпрыгнул и разрубил катаной космический крейсер.
Деревянной катаной.
Да, вместе с едущей по ней поезду...
Перевозящий танк...
Не пизда, он же сказал что рабы нужны.
ты не забыл про сэппуку?
Elchup Elchup 15.08.201422:59 ответить ссылка 0.1
Япония не настолько древняя. Кроме того, когда выходцы с континента сформировали на островах первые царства, это ещё не было "Японией". Прошли десятилетия в борьбе с коренным населением островов.
Gamerzog Gamerzog 15.08.201417:20 ответить ссылка 4.6
Линейность пространственно-временного континуума не существует в Вселенной countryballs.
Но должны существовать хоть какие то правила? Нельзя же современные страны мешать с древними.
Gamerzog Gamerzog 15.08.201417:34 ответить ссылка -0.8
Как раз можно и нужно.
не, нельзя
mik1 mik1 15.08.201418:15 ответить ссылка -1.1
Помню как в 3й части вражина в гуард ставил бронзовых копейщиков и никак не хотел их улучшать. Но всё же 20 копейщиков таки одолевали один хит поинт танка)
xD9x xD9x 15.08.201417:56 ответить ссылка 2.1
От трупов трансмиссия перегрелась. Закоротило проводку и подпалило подтеки топлива. Пожар перекинулся на боекомплект. Сержант потянулся за огнетушителем, но копейщики начали раскачивать танк, и сержант уронил огнетушитель. Боекомплект не выдержал высоких температур и подорвался.
Обычное дело на войне.
На башорге писали, как мушкетёры сбивали ракеты с ядерными боеголовками.
кое-кто сомневается в его линейности и в нашей вселенной
А разве японцы это не китайцы переселенцы?
SuperS SuperS 15.08.201422:27 ответить ссылка 0.0
Если верить легендам, Японцы - Китайские экспедиции, посланые искать острова, где растут яблоки бессмертия, ничего не нашедшие, и поселившиеся на японском архипелаге из-за страха перед смертной казнью.
Это стопудово китайские легенды, в японских лузеры съебали наоборот, на материк )
_SD_ _SD_ 16.08.201402:51 ответить ссылка 0.3
Главное это самим японцам не говорить,а то их хватит бугурт.
rait rait 16.08.201415:14 ответить ссылка 0.0
По моему нет. Они произошли от народов живших на севере Индокитая.
Korosu!
Arxanum Arxanum 15.08.201417:20 ответить ссылка 0.5
Ставлю на Рим!
Ростовы щит - это, конечно, круто, но короткий гладиус ничто против катаны.
Spirit770 Spirit770 15.08.201418:13 ответить ссылка -5.9
не смешно=) катана разлетится в дребезги =) на джое даже было сравнение цельнокованных мечей с японско-китайскими соплями =)
Технологии японцев? нУ НУ.

Да. Бить лезвием о лезвие не разумно, и защищаться лучше разворачивая меч.
но эфект то будет ещё веселее.

Нормальный меч выдержит попадание японской сопли, а вот сопля имеет изогнутую форму, и максимальное усилие сможет выдержать лишь встречая удар лезвием. Но на гифке мы видим результат.
В любом случае ускоглазые карлики - обречены.
Sareas Sareas 15.08.201418:29 ответить ссылка 7.4
Будь это так круто, то все делали бы композитные мечи. Но когда есть нормальная сталь, такой херней не маются.
Тот я смотрю ты и строчишь комменты.
Sareas Sareas 15.08.201419:59 ответить ссылка 2.7
Я бы понял, если бы был бред вроде перерубленных пополам коней и прочности адамантия. Но писать про исключительную говёность японских школы и материалов, когда даже в Средневековье европейские кузнецы готовы были убить друг друга ради куска дамаской стали - верх бестактности и невежества.
В настоящее время в СМИ существует много теорий о превосходстве так называемой «настоящей дамасской стали» (то есть литого булата или вуца) над всеми другими видами металла. Это мнение, по-видимому, появилось в начале XIX века, и было распространено главным образом через романтическую литературу, такую, как «Талисман» и «Айвенго» Вальтера Скотта. Собственно исторически и металлургически миф об абсолютном превосходстве литого булата не обоснован, также и как его предпочтение всеми народами. До сих пор археологами не найден ни один ближневосточный клинок старше XV века на территории западной Европы, состоящий из литого булата, хотя, следуя соответствующему мифу, рыцари их покупали на «вес золота», потому что они якобы «резали кольчугу как масло». Никаких исторических доказательств этому до сих пор не существует. Также Римская Империя имела обширные торговые связи с Древним Востоком (персы, индийцы) и по словам Плиния Старшего лучшая сталь привозилась оттуда.Хотя индийскую тиглевую сталь, предположительно, знали ещё во времена Александра Македонского, до сих пор науке не известны римские доспехи, спаты или гладиусы, состоящие из «того самого» узорчатого булата. Напротив, именно сварные харалуги часто встречаются среди находок римской эпохи.

Дамаск возили из японии?
Наверное вмести с порноосминогами.
Sareas Sareas 15.08.201421:04 ответить ссылка 4.6
Пффф
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Sareas Sareas 15.08.201421:38 ответить ссылка 2.1
Я много видел идиотов в интернете, но такое ничтожество встречаю впервые.
Да у тебя наверное ещё не угасла вера в человечество!
Sareas Sareas 15.08.201422:24 ответить ссылка 0.8
Он не ничтожество, просто тому второму, удалось создать сильный контраст. А вот ты, непонятно, что хотел сказать xD
Eevy Eevy 16.08.201411:56 ответить ссылка -0.5
Перечитай еще разок, если с первого раза непонятно. Сильный контраст получается создать только от конкретной хуйни.
"Дамаск возили из японии?
Наверное вмести с порноосминогами."
Сирия це Япония! Дамаскомайдан!
Будь ты хоть мастером ковки, из говенного железа не получиться хорошего меча.
Как ты думаешь на Японских островах много качественного железа? Проблема катан в плохой стали, и поэтому меч ломался после 2-3 боев.
его обычно и не применяли. Основным оружием было копье и лук со стрелами.
Ребят, вы тоже только что перечитали Лурку?
salabarr salabarr 15.08.201419:04 ответить ссылка -4.2
Помоему любой нормальный человек знает, что японский меч - это просто фетиш, зафорсенный в кино и анимах. Это такая же сказка, как и калаш, пробивающий рельс.
Alnaka Alnaka 15.08.201419:30 ответить ссылка 6.1
Просто-напросто обычное оружие, хорошо справлявшееся со своими задачами и вполне широко использовавшееся.
Kairu Kairu 15.08.201419:47 ответить ссылка -3.8
Катана сказка ? Ну да, знаток японской культуры, ты прав.
А ты явно предвзятый любитель. Фи. Японофил.
Sareas Sareas 15.08.201421:13 ответить ссылка 2.1
Эй, чего налетели ? Я не говорил что катана СУПИРКЛИНОКУБИВАЮЩИЙ ЕВРОПЕЙСКОЕ ГОВНО, просто катанами пользовались в бою и там техника фехтования своя была, самураи умели владеть катанами/яри/луками, так что вовсе катана не сказка и её так же использовали для убиения людей. Японцы не сильно задумывались о защите, в их доспехах много "щелей" по которым удар катаной не приведет к поломке клинка, а приведет к смерти оппонента.
Всё ок. Срач уже расходится.... Просто перетерпи.
Sareas Sareas 15.08.201422:26 ответить ссылка 0.0
Катана- оружие 1-2 ударов, чисто для дуэлей. Затяжные бои она не выдерживает -_-
Так в японии затяжных боев и не было, там не такие уж и большие армии и сражения были по кодексу бусидо.
Кстати, твердость японских мечей 57-60 единиц по шкале Роквелла, то есть они лишь чуть мягче напильника (вот почему у них так много сколов закаленного лезвия), а булатные клинки из индо-мусульманского региона нередко тверже их на пять единиц и это не сопровождается потерей прочности.
Sareas Sareas 15.08.201421:19 ответить ссылка 1.0
Разрешите доебаться, а по какой из 11 шкал 57-60 единиц? По которой стекло 64?
Почитай хоть что-то о холодном оружие -_- Как выше отписались в Японии было херовое железо, и потому мечи там в основном были полный шлак который пригоден разве что для рубки бамбуковых доспехов, потому то кузнецы подолгу ебались с тем что бы сделать нормальный меч, в итоге такие мечи очень ценились самураями, так как были редкими и "хрупкими" потому япошки над ними трусились как над семейной реликвией, из-за этого катаны у них и вошли в культ и вокруг них создавались разные истории и легенды, но правда в том что катана ничем не лучше европейских мечей, а скожой технологией металургии владели еще кельты за целую тысячу лет до того как ее начали юзать япошки, и даже древние римляны иногда заморачивались и делали гладиусы по схожей технологии.
Ensin Ensin 15.08.201421:23 ответить ссылка 3.0
Каждый самурай имел катану, ведь у них заведено, что бы самурай все время на людях появлялся с двумя клинками, вакидзаси и катаной, я не говорил о эфективности катаны, я лишь заявил что катана не сказка и что ею можно убить человека.
Каешн можно. Никто не спорит. Танто Вакидзаси и Катана спутники вельмож.
Но это ритуальное оружее, оружее статуса. Как шпаги наверное. Ими бились для защиты чести, наказания крестьян. Это предмет фетиша в основном.
И тут смеются над теми, кто думает что лучше катаны только огнестрелы, и слепо верит хвалебным одам культуре японии, которые втиснуты в сюжеты аниме, манг, итд.

И адекватный человек не будет спорить и агриться на гифку. Это оъективно, что евромечь покрепче будет. Но реальных качеств катаны никто не умаляет.
Sareas Sareas 15.08.201422:08 ответить ссылка 0.9
Человека и хуем пришибить можно.
СантсРоу?
Sareas Sareas 15.08.201422:26 ответить ссылка -0.1
Карты, Деньги, 2 Ствола.
даже вилкой можно убить человека.
Вообще, катана в переводе с японского это меч. Вообще любой меч.
ukusai ukusai 15.08.201422:05 ответить ссылка 0.5
|iti'JO|(JiuiCu¿ji
fUOflOU
■
~-ito oie ios
Sareas Sareas 15.08.201422:27 ответить ссылка 3.0
Там есть определенная классификация, танто - не назовут катаной, вакидзаси и нодати тоже. И он переводится как Изогнутый меч с односторонним клинком.
Не буду спорить, но вроде есть вид патрона на акм который все таки могет через рельсу...
После 22 минуты лулз со стреляющей тян, а потом обстрел рельсы из снайперки разными патронами.
Alnaka Alnaka 16.08.201401:08 ответить ссылка 0.1
есть. что-то вроде 7н23. и необязательно акм. где-то на ганзе есть видео как тамошние маньяки с гладкой сайги эту пресловутую рельсу простреливали.
Японцы делали свои катаны из "композитов" не потому что это охуенно круто, а потому что у них нихуя нет железной руды на островах и клепать ножички, разбавляя дефицитное железо разным говнецом - это их единственный выход.
Alnaka Alnaka 15.08.201419:27 ответить ссылка 3.4
>разбавляя дефицитное железо разным говнецом
Лолшто? Это чем, углеродом, что ли?
А разные стали используются одновременно, потому что необходимо сочетать противоположные качества, а легировать нечем.
Kairu Kairu 15.08.201419:46 ответить ссылка -5.6
Да нет. Другими металлами.
Sareas Sareas 15.08.201419:57 ответить ссылка 1.8
>легировать нечем
Это во-первых. Или знаешь, что добавляли?
А во-вторых, написал так, что это будто что-то плохое.

Да и дефицита железа не было, я так намекну.
Kairu Kairu 15.08.201420:15 ответить ссылка -4.8
По этому ходили японцы в железной броне.
Sareas Sareas 15.08.201420:20 ответить ссылка 4.2
Да, разумеется. Ну, не ходили, воевали.
Kairu Kairu 15.08.201420:38 ответить ссылка -3.6
Ты не поверишь, но таки да - http://urls.by/343d
Херово вырозился. Знаю что применяли.
Короче то, что я имел в виду, что ни фул плейта, ни действительно сравнимой брони с европейской небыло.
Но момент просран. Пожинать мне минуса.
Кстати, не могу удержаться от критики японского доспеха – в его многочисленных щелях, зазорах и швах плодилось так много кровососущих насекомых! Еще Ода Нобунага в 16 веке предпочел надеть европейскую кирасу, а впоследствии европейский доспех японцы широко использовали.
Sareas Sareas 15.08.201421:22 ответить ссылка 2.7
>фул плейта
А теперь было бы неплохо, если бы ты рассказал, нахуя он был нужен в Японии.
Kairu Kairu 15.08.201421:44 ответить ссылка -2.9
Есесна! Нахуя фулплейт, если вместо мечей зубочистки.
И нах фулплейт, если все сбережения рода отдал супермастеру на катану, которую в бою не используешь, а просто фапаешь на дорогую феньку.
Sareas Sareas 15.08.201421:56 ответить ссылка 1.4
Потому что оружие самурая это копьё и лук. А катана это хуй самурая.
ukusai ukusai 15.08.201422:08 ответить ссылка 1.9
Вот именно. Воину с луком на коняшке только и обвешивать себя сталью с макушки до пят, самое оно, ага. А пешему воину-крестьянину с копьём против такого конника так и просто необходимо!
Kairu Kairu 15.08.201422:16 ответить ссылка 0.2
Былаб возможность и умение - сделали бы. Как катану. Гвоно говном, но фапают на неё.
Так и с доспехами бы.
Но железа то ХУЙ?
Sareas Sareas 15.08.201422:29 ответить ссылка -0.2
Да ты же тут труллируешь.
Kairu Kairu 15.08.201423:08 ответить ссылка 0.0
А ты тока ДОДУМКАЛ???
У тебя нибось прям гора с плеч!
Мля! РЖУ НИМАГУ!
Sareas Sareas 15.08.201423:22 ответить ссылка -0.3
Стоит надеяться, что это не самое большое, из-за чего ты можешь гордиться собой.
Kairu Kairu 16.08.201400:48 ответить ссылка 0.0
ох бля! Состроил из себя жертву - нтелегента.
Sareas Sareas 16.08.201401:43 ответить ссылка -0.1
Ну ты так не ответил, чем там японцы «разбавляли» железо.
Это при том, что только и пытались очистить его и добиться равномерного содержания углерода.
Kairu Kairu 15.08.201422:13 ответить ссылка 0.0
Пытались... Не вышло...
Sareas Sareas 15.08.201422:36 ответить ссылка 0.0
Ну, может и не выходило избавиться от всего ненужного или вредного. Но что они добавляли сами?
Kairu Kairu 15.08.201422:56 ответить ссылка 0.0
Кажется ты несколько путаешь пакетирование и рафинацию. Композиты применяли, но не так уж часто.
Пора бы давно снять шоры с глаз и признать полную пизданутость любителей этой нации. У них своя атмосфера и свои особенности. Мечи говно. Культура особенная.
Со сталью в японии проблемули были, и качественных мечей было мало.

ни кто же не оправдывает бронзовые мечи. Все понимают что производства стали было не налажено.
Sareas Sareas 15.08.201419:56 ответить ссылка 2.8
какие нах композиты, какой сопромат бля. нашелся тут студент политеха. ты где это услышал что в японии была качественная сталь? железная руда там была самая хуевая что можно представить и покупали они железо у той же германии.
Зато осминоги заебись!
Sareas Sareas 15.08.201421:23 ответить ссылка 1.8
Покупать железо у Германии они не могли вплоть до XVI века, когда голандцы установили с ними контакт. И представь себе, даже из самой хуёвой руды можно добыть достаточно чистое железо, что и делали китайцы с японцами.
Электролизом добывали наверное.
Sareas Sareas 15.08.201421:56 ответить ссылка 1.4
Kairu Kairu 15.08.201422:10 ответить ссылка 0.4
Германии ? Японцы не любили торговать с "Южными варварами", дошло до того, что Иэясу Токугава закрыл границу и запретил любую связь с внешним миром.
Но, Россия кстати торговала :D
Тайненько так, по-еврейски)
Для хороших режущих качеств клинок должен быть изготовлен из твёрдой стали, но она хрупка, а гибкая же сталь мягка: принципиальное противоречие для обычной стали. А пригодное для оружия железо в Японии и в самом деле редкость, что уж говорить про легирующие добавки. Потому клинки японских мечей изготавливаются из двух или более типов сталей, в поперечном сечении чётко различимых.
Kairu Kairu 15.08.201422:08 ответить ссылка 0.1
японские сопли предназначены для атаки и в крайнем случае для парирования. Это евроарматурой можно было пиздиться как угодно.
Shtiel Shtiel 15.08.201418:52 ответить ссылка 3.4
таки возьмите лом
Forum3 Forum3 15.08.201419:09 ответить ссылка 3.0
По-большому счёту европейские длинные мечи и есть ломы с ромбовидным сечением, затачивали их не очень сильно.
Kairu Kairu 15.08.201419:27 ответить ссылка 0.7
Японские осьминоги предназначены для секса. Японские сопли для атаки. Я слышу одни оправдания.

Я ни разу не слышал такого:
"Бронзовый меч нежен для того, что бы противника затыкать до смерти в течении полутора часов, так в древности выражали презрение к противнику".

Этж специально выложили потролить японофилов, насмотревшихся на высохших от отсутствия физической нагрузки школьников, разрывающих камни ударом катаны и силой концентрации "ВНУТРЕННЕЙ СИЛЫ".
Sareas Sareas 15.08.201419:48 ответить ссылка 2.0
так, без хуйни, скажу тебе, что самым смертельным оружием является топор палача.
Shtiel Shtiel 15.08.201420:02 ответить ссылка 0.2
Кухонный нож, отвечаю.
Или фалоиметатор из GTA?
Sareas Sareas 15.08.201420:51 ответить ссылка 1.1
Saints Row шлет тебя нахуй.
Зато ВачДогс отсасывает у них обоих БРО!
Sareas Sareas 15.08.201422:11 ответить ссылка 0.0
Ну ХЗ, ХЗ. У Пирса есть эпичная дубинка...
СТОП. Топор палача, говоришь? War Of The Roses?
а игра уже вышла?
я про ирл вообще.
Shtiel Shtiel 15.08.201423:30 ответить ссылка 0.2
Ну игра уже потихоньку умирает, и там есть сопстна такая же ебурыга, сечет дай боже.
эх(
Shtiel Shtiel 16.08.201401:36 ответить ссылка 0.0
>максимальное усилие сможет выдержать лишь встречая удар лезвием
А удар человека что, таков, что японский меч не выдержит удара поперёк своего лезвия? Да скорее руки защищающегося не удержат меч.
Kairu Kairu 15.08.201419:33 ответить ссылка -2.4
Каешн! Каешн мечь просто согнётся. Вот если бить евроарматурой по евроарматуре, и неправильно защищаться, то можно выронить меч.
А японская сопля согёнтся нах. Ибо форма предназначена только для рубящего удара. Нагрузки с другой стороны не выдержит.
Sareas Sareas 15.08.201419:56 ответить ссылка 2.2
>согёнтся
Толщина японских мечей-то больше, чем европейских.

>форма предназначена только для рубящего удара
Ох, лол. А изгиб? Для режущего, режущего.
Kairu Kairu 15.08.201420:10 ответить ссылка -4.0
Ну как бы про изгиб я и говорю. Удар сбоку меч не выдержит.
Sareas Sareas 15.08.201420:20 ответить ссылка 1.3
Блджад, форма меча. Клинок не прямой, а с изгибом. Это свидетельствует о том, что он предназначен для нанесения режущих ударов - и так оно и есть.
Kairu Kairu 15.08.201420:27 ответить ссылка -2.0
Ты хотел сказать рубящего. Да.
но Конструкция не позволяет защититься этим мечём от удара. Ни блокируя лезвием, ни боком
Sareas Sareas 15.08.201420:45 ответить ссылка 0.8
Ты что хочешь сказать-то вообще? Рубящий и режущий удары - разные вещи.

>Конструкция не позволяет защититься этим мечём от удара
Что-то самураи и вообще японские воины были другого мнения. Да и ещё и учили и учат этому.
Kairu Kairu 15.08.201420:58 ответить ссылка -2.7
Рубящие и режущие удары принципиально отличаются между собой. И отличие это заключается не только в технике выполнения, но и в состоянии духа воина. Рубящий удар всегда наносится с твёрдым намерением уничтожить противника и закончить поединок. Режущий удар преследует тактические цели и подготавливает почву для завершающего действия. Можно сказать, что такой удар предназначен лишь для лёгкого прикосновения к противнику. Даже если ты сильно рассёк тело врага, и он мгновенно умер, это всего лишь «касание». Когда ты наносишь рубящий удар, твой дух решителен, когда режущий - мягок и осторожен. Ты должен осознать это. Если в бою ты рассёк мечом ногу или руку противника, завершай схватку мощным рубящим ударом. Твёрдо запомни это.

Эм и что бы убить катаной, и прочими клинками - надо рубить.
И изогнутая форма саблеподобных, односторонне заточеных клинков этому способствует.
Но гавнокатаны были не предназначены для обороны. У них другая техника. И в междусобойчиках побеждала техника, в то время, когда СПОР БЛЯДЬ, О ТЕХНОЛОГИИ!!!!
Sareas Sareas 15.08.201421:08 ответить ссылка 0.9
Забей.
Все , что он видит при слове "Катана" это японского школьника,
который делает взмах на полтора кадра с белой полоской.
А затем,
спустя секунд 5, все его враги расползаются на тонко нарезанные ломтики.

Есть такая штука "Стереотип" называется.
AnkoR AnkoR 15.08.201421:23 ответить ссылка 2.8
Да бро! +сище тебе!
Sareas Sareas 15.08.201421:30 ответить ссылка 0.5
Вовсе нет. Я прекрасно понимаю, что японские мечи, не только катаны - простое обычное утилитарное оружие.
А тебе бы следовало читать повнимательнее, что я лишь указал Sareas'у на не совсем верные вещи в его словах, вроде этого:
>форма предназначена только для рубящего удара
Kairu Kairu 15.08.201421:54 ответить ссылка -0.7
Ну что ж,
если это действительно не был стандартный спор в духе
"АХТЫЖЕБАТЬ КАК Я ЛЮБЛЮ САМУРАЕВ С КАТАНАМИ ! Я посмотрел все серии Bleach (или че там...)", то моя едкость была беспочвенной.
Но лишь в этом случае.

Просто большинство апологетов катан,что мне попадались- живьем и японца не видели.

Вы вообще представляете себе, как тоскливо русскому мужику бояться злобного 60 килограммового карлика? )
AnkoR AnkoR 15.08.201422:02 ответить ссылка 0.5
>не был стандартный спор в духе...
Предвзятость, зачем она в людях? Надо читать написанное, и не додумывать ничего.

Похоже, что упоротые есть всё же с обеих сторон. Кто-то лишь кричит о хуёвой стали, скорее всего и не понимая, чем же она плоха и что это означает для кузнеца, а кто-то и вовсе просто хейтерствует.
Kairu Kairu 15.08.201422:44 ответить ссылка 0.0
Ага...потыкал злобный желтый коротышка богатыря в кольчуге и получил клинком булатным по башке :D
>СПОР БЛЯДЬ, О ТЕХНОЛОГИИ
Я указал на твою неправоту насчёт этого:
>форма предназначена только для рубящего удара

>Рубящие и режущие удары принципиально отличаются между собой
Ты сам-то определись со своими мыслями.
Kairu Kairu 15.08.201421:49 ответить ссылка -0.3
Спор о технологии мечей. это 1
2 удары отличаются.
Катаной можно резать можно рубить
Изогнутая форма помогает лучше рубить.
Sareas Sareas 15.08.201421:52 ответить ссылка 0.0
>Изогнутая форма помогает лучше рубить
Изогнутая форма способствует скольжению клинка вдоль поражаемого объекта - а это и есть резка. Рубящий удар - поперёк цели.
Какая же тогда техника применения прямых мечей?
Kairu Kairu 15.08.201422:35 ответить ссылка 0.6
Пруф ? Самураи не использовали щиты, они брали катану в две руки и либо парировали удар либо уклонялись от него.
Кстати, твердость японских мечей 57-60 единиц по шкале Роквелла, то есть они лишь чуть мягче напильника (вот почему у них так много сколов закаленного лезвия), а булатные клинки из индо-мусульманского региона нередко тверже их на пять единиц и это не сопровождается потерей прочности.
Sareas Sareas 15.08.201421:20 ответить ссылка 0.4
Японская техника основана как я понял на китайской. Меч ближе к телу для контроля движений. Они укланялись от ударов, пытаясь предугадать технику противника. Ибо знали что мечь может только порезать или что то отрубить.
Есесна если противник не одет в более тяжёлую броню, нежели травяную.
И наблюдая за 4сагой Звёздных войн. Обиван и Вейдер используют подобную технику, держа противника на расстоянии. Смотрится тружно в условиях копирования одежд джедаев и самураев, и вроде как у япошек есть слово типа дзёдай. Что то связанное с войнами.
Бои в 1-3 части динамичнее но глупее. Эт так. К слову.

Но возвращаясь к теме. я уже где то писал, что в условиях школ японии это работало. Но сталкивая европейского война с японским....
ЯПОШКИ СОСНУТ!
Sareas Sareas 15.08.201421:35 ответить ссылка 0.2
Да, европейцы вещи делают не для красоты, а для практичности. И в боях они используют принцип "Победа любой ценой". Так что европейцы с легкостью победят японцев с ихним кодексом Бусидо. Да и парирование, я имею ввиду не тупо подставь свой клинок под удар врага, а движение которое могло бы "отвести удар" тем самым клинок не получает особой нагрузки на себя.
>ЯПОШКИ СОСНУТ!
Мне кажется, или в самом деле просто хейтер? Вполне возможно, даже без особых оснований.
Kairu Kairu 15.08.201422:38 ответить ссылка 0.0
Ага, блок ставили тыльной стороной, которая мягкая и из-за это не гнётся и не ломается.
Если мягкая то погёнтся, если жёсткая и закалённая то расколится.
Мы только что видели на гифке, как он в основном изгибе помялся.
Sareas Sareas 15.08.201421:21 ответить ссылка 0.0
Уже говорили, что катана на гифке вполне может быть сувенирной. А у мягкой тыльной стороны есть ребро жёсткости под названием лезвие.
>Если мягкая то погёнтся, если жёсткая и закалённая то расколится
Вот потому-то японские мечи и делаются из по меньшей мере двух типов сталей, а лезвия и остальные часть клинков закаляют по-разному. Теперь-то понимаешь, для чего всё это?
Kairu Kairu 15.08.201421:58 ответить ссылка -0.1
Хорошо хорошо. Японцы мастера ковки мечей. Садись, пять!
Sareas Sareas 15.08.201422:23 ответить ссылка -0.1
Да ты какой-то поехавший, чесслово. Всюду тебе мерещатся упорные катанодрочеры.
Kairu Kairu 15.08.201422:29 ответить ссылка 0.0
Под термином"Евроарматура" ты имеешь ввиду двуручные мечи ?Ты хоть понимаешь, что обычным одноручным мечем никто блочить удары не будет? Разумные люди блочат удары щитом, т.к европейские мечи так же получают сильную зазубрину или могут переломаться пополам. Вообще лезвием блочить, очень опасно, легко испортить себе оружие, а если вспомнить историю, то мечами не так часто пользовались, латный доспех не пробьет, только крестьян рубить, да и стоит дорого и железа много нужно, проще же копье сделать и функций у него больше.
Жаль тебя заминусили((((
Чувак же прав!
Техника владения древком и копьём сохранялась наприер в россии до конца царствования царей. И даж были съёмки техники защиты копьём от большого числа противников.
Sareas Sareas 15.08.201421:42 ответить ссылка 0.3
Меч на гифке настоящий, херня бы просто сломалась, другое дело что катана, или дайкатана не предназначена для отражения прямых ударов как европейские мечи, говорю как проф. фехтовальщик, катана - скорость, Европ.клинок - сила удара, римским гладиусом можно пробить практически любой доспех известный в японии, но только если успеть, в реале в бою все решается как в шахматах сделал ошибку и ты труп.
В Риме были бронзовые мечи, если что.
"Изготавливались гладиусы чаще всего из железа, но можно также встретить и упоминание о бронзовых мечах." (Вики)
"Пилум состоял из древка и железного наконечника, который по первоначальной конструкции равнялся по длине древку." (Это правда не меч, но всё же.)
Alnaka Alnaka 15.08.201419:35 ответить ссылка 1.5
Это в Древнем Египте.
ДААААА, БРОООНЗОВЫЕ. Бронзу к расцвету Рим никто уже не использовал. Они носили железный панцирь (лорику), с железным гладиусом. Рим выпилил и захватил ебаную кучу прогрессивных, великих древних держав. Ferro ignique.
Одна гифка без пруфов маркировок стали, техники ковки и т.д. - показатель? Ок.
а еще, видимо, меч, по которому бьют, всей своей длиной лежит на столе, поэтому ему и гнуться некуда. Тут нужна вторая гифка, на которой оружие поменяно местами
Тролль такой тролль! XD
Sareas Sareas 15.08.201421:58 ответить ссылка -0.1
Учитывая, что основной удар гладиусом колющий, а основнйо удар катаной -рубящий, у римлян будет преимущество и по эффективной дальности, и по плотности (рубящий удар не позволяет сражаться в плотном строю).
Хотя, коечно, катана - это игрушка для дуэлей и элемент статуса, и ерально самураи в бою сражались копьями, алебардами, луками и мушкетами.
Нагинатой они сражались если быть точным.Но а в первую очередь самурай это искусный лучник.
Как алебарду не назови, суть от єтого не меняется.
Нагината это не алебарда, ближайший аналог это глефа, но нагитана значительно легче глефы и тем более алебарды.Дословный перевод кстати "длинный меч".
Вообще в паре с катаной они носили ещё и вакидзаси, который длиной с тот же гладиус будет, ну может чуть длиннее.
Но тоже "заточен" под рубящие удары.
Самураи не бьются в плотном строе, они устраивают поле "дуэлей" где каждый выбирает себе противника и сражаются 1х1.
Мечи это конечно хорошо, но основным оружием всё таки было копье (и всякие его разновидности) ;-)
В Японии качественные мечи были редкостью из за нехватки материала и трудности изготовления их могли себе позволить только очень богатые самураи. Большинство же довольствовалось дешевыми и менее качественными. По этому в Японии во всех схватка старались победить одним ударом и меч на меч не принимали удар.
zasd zasd 15.08.201418:49 ответить ссылка 0.8
Некоторые самураи, не покупали дешевые катаны, просто брали яри/нагинату в руки и пользовались им.
Это были не самураи. Мечи были обяхательны к ношению для самурая, даже если они ему нахуй не сдались.
Я говорю не при дворе и в обыденной жизни, а на поле боя. Катану и по наследству можно получить от отца.
"наследные мечи" это такая сказочка для идиотов - век меча, которым активно пользуются недолог, а с уровнем металургии в средневековой япони - и подавно. Потому в неследство мечи получали лишь те, чей отец не воевал и работал чиновником.
Римский Легионер пустит кишки самураю.
Closeboy Closeboy 15.08.201419:14 ответить ссылка 1.4
Рим воевал не тем, что у него легионеры были какими-то уберсолдатен, а муштрой и дисциплиной. Один на один - скорее самурай в фехтовании победит. А единственные, кто пытался захватить Японию - это монголы. Но они забили на это, когда их дважды смыло цунами.
Ну так не факт что один на один то самурай победит. А вот стенка на стенку то Легион их уделает.
Японцы странный народ, они презирают "стенки" они сражаются 1х1 в толпе выискивая потенциального оппонента и разыгрывая с ним дуэль. Да и тем более, легионер выиграет из-за того, что в японии щитами не пользовались, поэтому у самурая нету навыков для борьбы с таким оппонентом.
Легион римский из крепышей упадёт перед таким же сборищем по количеству карликов с зубачистками???
Sareas Sareas 15.08.201421:45 ответить ссылка 0.7
Дело в том что самурай это аналог европейского рыцаря.Самурай это войны профессионалы которые кроме как войной ничем другим не занимались.Соответственно их было довольно ограниченное количество.А обычный рядовой японский ничем не превосходил рядового же легионера.Ибо не возможно в массовом порядке обучить бывших крестьян искусству фехтования которое к том уже у японцев было довольно сложное и имело кучу разных стилей.
Римских легионеров неплохо готовили, да и служили они вроде долго
Ну так и шашка так же разломается об обычный меч. От мечей перешли на сабли потом на рапиры и шпаги...не одевая в обще брони(или только кирасу) а с использованием пороха, так вообще оделись в более легкие костюмы.
П.С.
Ну и сколько ты этих ударов сделаешь с мечем? С какой скоростью?
Сабли были у офицеров и конников с саблями, обычный пехотинец же сражался с винтовкой с штыком.
Прикинь, катаны были ненамного легче "Евроарматурин", так что ими тоже не особо помахаешь. Да и вообще, до того времени, как мушкеты стали широко использоваться, основным оружием был не длинный одноручный или двуручный меч, а лук, копье и короткий меч (а то и вообще кинжал или нож). Всякое пафосное и крутое оружие типа двуручных мечей, топоров булав, моргенштернов и тому подобное использовалось лишь для нанесения первого удара в ближнем бою, тобишь чтоб сломать противнику щит, после чего переходили на короткий меч со щитом (иногда и без щита), ибо тяжелым куском металла долго и быстро орудовать невозможно, а уставший воин = мертвый воин
S1V1S S1V1S 15.08.201421:15 ответить ссылка 0.8
Катаны были не легче?
ониж наоборот для быстрого махания были. Лёгкие и хрупкие
Sareas Sareas 15.08.201421:48 ответить ссылка -0.6
Вес бастарда 1.2-1.5 кг, вес катаны 900-1.4 кг.Намного легче?
P.S Обычный одноручный меч весил 1-1.3 кг.
Если бы катана была слишком легкой, то она бы не справилась даже с уплотненной кожаной кирасой, не говоря уже о чем-то более серьезном. Катаны, в отличии от европейских мечей, предназначены лишь для нанесения режущих ударов, поэтому катаны, легче чем 900 грамм, эффективны лишь против противников, не оснащенных какой-либо броней вообще, в то время как легкая рапира вполне может проткнуть кольчугу, а при высоком скиле "Удача" можно и попасть между пластинами латного доспеха.
S1V1S S1V1S 15.08.201422:49 ответить ссылка 0.2
Не у гребаных латников. Ибо гребаный доспех только здоровенной хуевиной (либо одноручным клевцом или топором) пробивался. ну и длинным луком\арбалетом.
Латников не принято было убивать, т.к. позволить себе цельный латный доспех мог только очень небедный рыцарь. Таковых лишь окружали и брали в плен, после чего отпускали за выкуп. Короче, для рыцарей война была не более чем развлечением, пока они не столкнулись с наемниками, которые не жаловали благородных донов и не брали их в плен
S1V1S S1V1S 15.08.201422:44 ответить ссылка 1.1
Короткий меч со щитом ? Это же сколько нужно железа что бы наклепать на армию тучу мечей ? Поступали проще, давали копье и воен с щитом и копьем мог долго не подпускать врага, или же наносить точечные удары с расстояния. А вот двуручные мечи использовались не для поломки щитов, их применяли что бы "обрезать" копья первым рядам т.к зачастую там стояли копейщики. Вообще это пафосное оружие, которое очень узкоспециализированное, копье проще и универсальней.
Короткий меч ест сравнительно мало железа, и по сравнению с ценой работы кузнеца над мечем цена материалов вторична.
Убить!!!!!
Пощадить!
Изнасиловать!
Но перед этим убить!
и закопать. А потом откопать.
Myrddin Myrddin 16.08.201410:10 ответить ссылка -0.2
в телепередаче под названием Deadliest Warrior было сравнение ниндзя и спартанца. в принципе близко...
Чего к катане привязались? Есть другие годные рубила.
Привязались к стали.
Ну вот не верю я что чертова катана разрубит ростовой щит с окованными бронзой или железом краями. Металла у япошек было мало и приходилось или делать низкопробное дерьмо или очень долго страдать херней над созданием лезвия из многослойной стали. И такой меч стоил как деревня , а то и несколько. Так что у самурая шансов будет маловато.
Sediuan Sediuan 15.08.201422:08 ответить ссылка 0.2
Сегодня буду засыпать и представлять себе римские легионы, которые беспощадно режут японские деревни.
Бесчисленная орда кораблей стоит вдоль береговой линии. Центурия за центурией римляне ведут десантную операцию, затем ломают сопротивление береговых городов. Крепости падают одна за одной, баллисты и катапульты делают своё дело, а в открытом поле плотный строй римлян не оставляет шансов самураям и асигиру, которые разбегаются лишь увидев знамя римских воинов.
А если серьёзно, сам занимаюсь кендо, но до меня так и не дошла одна вещь. Как так случилось что им не завезли щиты и они не допёрли до этой технологии?
J[A]kke J[A]kke 15.08.201422:11 ответить ссылка 2.3
В 8-9 веке щиты были, но потом на них забили, из-за не ненадобности.
Uroborus Uroborus 15.08.201422:35 ответить ссылка -0.3
При том, что главное оружие самурая - это лук?
Римские легионы задавили бы япошек если не умением так числом.
vЯпонский полковник Накамура Харагучи пишет в свойх мемуарах: "На последнем этаже мой солдаты сталкнулись с солдатами врага и завязалась драка. Я себя считаю профессиональным фехтовальщиком и знаком со многими стилями фехтования, но никогда не видел те приемы, которые они применяли. Они сражались спокойно, внимательно наблюдали за противником и не упускали шанс, чтобы нанести противнику смертельный удар. Они были настоящие войны. И сейчас, когда пишу эти слова, меня охватывает сожаление, что судьба свела нас как врагов а не как друзей. Позже я узнал, что эти удивительные войны с Кавказа." В тогдашней россииской прессе эта история описана иначе. Русские (Хевсуры) в этом сражении победили самураев и упоменается некто Ликокец. А по сведениям Японского полковника Хевсуров было четыре. Трое из них были убиты а четвертый раненый попал в плен. Тройх убитых со всеми почестями похоронили в городе Корсаково, а пленного Хевсура - Бежиту Кураули вылечили и обменяли на пленного японца. Кераули позже, в 1937 году был арестован и его след теряется.

http://usahlkaro.livejournal.com/737531.html
Vaxo Tore Vaxo Tore 16.08.201400:12 ответить ссылка -1.5
Самураи и 1930 год ? Вот это да, не думал что после гражданской войны между императором и сёгуном, самураи еще остались, буду знать, да.
Хевсуры это грузины а не Русские
Eagle Eagle 16.08.201401:24 ответить ссылка 0.3
Был эпизод самураев против спартанцев. Победил тот, у кого был щит :)
Pradd Pradd 16.08.201401:44 ответить ссылка -0.3
По поводу катаносрача:

1) С железом в Японии была жопа, и все "премудрости" ковки нужны были чтобы хоть как-то это сгладить.

2) Катана предназначена для режущих и колющих ударов, японское фехтование НЕ ПРЕДУСМАТРИВОЕТ парирования и вообще контакта двух мечей.

3) Как только японцы получили возможность носить европейскую броню, катаны пошли нахуй. Все образцы времен WW2 это просто стилизованные мечи произведенные вполне себе по европейским технологиям.
K0hana K0hana 16.08.201402:20 ответить ссылка 1.2
К сожалению, именно из-за этих пленных варваров римляне и кончили плохо =/
В комиксе говорится о галлах, а Рим был разграблен германцами
Проволит логические цепочки больше лвух звеньев не пробовал?
Yasuo vs Pantheon
Hizashik Hizashik 16.08.201403:45 ответить ссылка -0.1
Вообщем соглашусь с вышеотписавшимся,но также -Ганнибал умел противопостовлять римскому строю гибкость и подвижность своей кавалерии,балеарских пращников.Да и не одной битвой выигрываются войны.
Если сравнивать армию до и после реформы Гая Мария, то там разница огромна. Во времена ганнибала там было ополчение, в то время как после марийские солдаты - это профессиональная армия.
что еще раз доказывает,что бессмысленно сравнивать армии по поединку двух сферических бойцов в вакууме.
В плане армия против армии, японии ничего не светит против ремлян. Как минимум потому, что профессиональная армия против кучуи профессионалов+асигару(т.е.) крестьян. С учетом того, что японцы не носят щитов, 3 пилума у каждого римлянина нанесут очень неслабые потери еще до того, как дело дойдет до рукопашеой.
А 1 на 1, тут скорее всего самурай, ибо с детства учится войне.
Кто мне объяснит, почему японцы не использзуют щиты?? При том, что луков у них было вагон.
Потому, что японский доспех - это плетеная, достаточно удобная, не слишком много весящая и не слишком хорошо державшая разрез херня. Почему же его вообще использовали? Потому, что его конструкция (плетение) прекрасно держала проникающие удары, в особенности стрелы. В таком доспехе стрелы просто вязли, и чаще всего теряли свою убойную силу задолго до поражения чего- нибудь нужного у самурая. И именно особенность этого доспеха во многом сформировала форму самурайских мечей - тыкать в такой доспех тем железом, что было в Японии, особого смысла не было (нафиг прямоту меча), рубить тоже не всегда получалось (уходит широта клинка и вес), а вот резать получалось. Кстати, японский изврат с формой копий тоже во многом растет из особенностей этого доспеха.
"Здесь много анимешников! Уходим.".
Nickov Nickov 16.08.201412:45 ответить ссылка 0.7
Что вы тут, блять, устроили?!
Если бы это и произошло, то японские солдаты имели бы преимущество перед римскими.
Римские войска состояли:
-80% пехоты, 70% которой было пехотой ближнего боя.
-10% стрелковых частей.
-10% кавалерии.
В то же время японские армии отличались друг от друга, так как каждый дом имел свое видение того, каким должна быть армия.
Кто-то предпочитал пехоту ближнего боя, кто-то предпочитал лучников, кто-то массово использовал кавалерию, а кто-то предпочитал скрытные действия (отравление пищи и воды, убийства генералов и офицеров).
Японцы бы очень быстро увидели уязвимое место в военной доктрине римлян и использовали бы его по максимуму.

А какое же слабое место в доктрине римских войск нашел Ты?
dreammag dreammag 16.08.201421:28 ответить ссылка -0.1
да, да крутые японцы не смешите ! Особенно помню как они дрожали когда монголы хотели у них высадиться и тут им титанически повезло случился цунами и монгольские корабли потонули.Сравнивать не большой остров государство с империей простоявшей практически 1000 лет глупо!!
ScorKrat ScorKrat 16.08.201422:00 ответить ссылка 0.0
Эм... а ничего, что монголы превосходили японских солдат числом?

>Сравнивать не большой остров государство с империей простоявшей практически 1000 лет
>Римская империя: 27 до н. э. — 476
видимо, я ударился головой, так как выходит что-то около 500 лет, а не 1000 лет.
История Древнего Рима длилась от основания города Рим в 753 году до н. э. до падения созданной под его началом Римской империи в 476 году н. э.Прости иногда путаю временные рамки всего Рима и непосредственно Римской империи.
Насчет количества в первой попытке японцев 10000 , а монголов 23000.Во второй попытке японцев 40000 , а монголов около 120000 .Ну не такое и огромное превосходство учитывая что история знает намного большое превосходство .И главное в обоих случаях из за цунами у монголов 90 % войск померло.А когда Рим воевал с варварами практически всегда количественное превосходство было за варварами.Почитай записки цезаря о галльской войне.
Я против японцев ничего не имею у них сложилось прекрасные военные навыки благодаря периодическим гражданским войнам.Но сравнивать их с империей которая повлияла на судьбу континента просто неправильно Япония была бы обречена встретив на своем пути такую мощь как Рим
>А когда Рим воевал с варварами практически всегда количественное превосходство было за варварами
да всегда превосходство было на стороне варваров. Вот только голые типы с дубинками из дерева в разрозненном строю - корм для подготовленных солдат при поддержке веллитов и осадных машин. Знаю, читал.
Там все как в том комиксе про орков и их 25 тактических схем
Не спорю ,что самураи это точно не варвары с дубинами .Но и ты согласись что Рим воевал не только с варварами уж с кем он тока не сражался и опыта у римских легионеров хоть отбавляй . Вспомнить хотя бы когда Рим встретил достойного соперника в лице Карфагена и чуть было не проиграл но он выстоял и победил.И я очень сомневаюсь , что Япония смогла бы создать такие же проблемы Риму как Карфаген во время второй пунической войны.
Ну японский меч убивает за счёт острости, а римский засчёт массы
ну не знаю я тут почитал вес японского меча до 1,5 кг , а римского до 1,6кг
Излюбленный удар легионеров - колющий.
причем кололи врага не перед собой, а стоящего против правого соседа. Именно потому самым левым (крайним слева) был самый опытный\умелый солдат.
дабы продлить срач
уу, сейчас набегут толпы катанофобов, будут втирать что это все фэйк.
и это показатель качества клинка? трубка и лист с милиметровой сталью?
Да кого может победить армия в которой у элиты главный девиз -"из двух путей выбирай тот, который ведет к смерти"
Delioro Delioro 19.08.201401:15 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мир полон жестокости.

ГЧм1
Так было всегда
' >и V Т ^



Ш$т:
ПААН!!
Неплохо бы иметь свою армию.
Это выражалось в самых разных формах.
Преодолели это.
Мы создаем идеальный мир!
Во все времена...
Но кого мы обманываем?
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы война длиннопост песочница сам перевел

Мир полон жестокости. ГЧм1 Так было всегда ' >и V Т ^ Ш$т: ПААН!! Неплохо бы иметь свою армию. Это выражалось в самых разных формах. Преодолели это. Мы создаем идеальный мир! Во все времена... Но кого мы обманываем?
Мамма-мия!
Я опаздываю на работу! Нужно поторопиться.
Минут через пять.
Ну теперь мне точно нужно вставать! Быстро-быстро!
Хрум - хрум-
Великолепный завтрак. Теперь на работу!
М-м-м, может ещё есть время для чашечки кофе в кафе...
1
Каппучино
Ну теперь мне точно
нужно спешить
на работу.
подробнее»

комикс длиннопост countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы countryball Италия Германия стереотипы перевел сам

Мамма-мия! Я опаздываю на работу! Нужно поторопиться. Минут через пять. Ну теперь мне точно нужно вставать! Быстро-быстро! Хрум - хрум- Великолепный завтрак. Теперь на работу! М-м-м, может ещё есть время для чашечки кофе в кафе... 1 Каппучино Ну теперь мне точно нужно спешить на работу.
NEJ! NEJ! Я СДЕЛАЛ МАЙНКРАФТ!
ЭТА ИГРА ЛУЧШАЯ!
PERKELE! ИДИОТЫ!
CITIES SKYLINES — ЛУЧШАЯ ОЧЕВИДНО, ЧТО \	ИГРА!
ЛЕГ0 —ЛУЧШАЯ ИГРА!	л	©
Ov9 ° о	i
Я СДЕЛАЛ EVE ONLINE...
Я ВСЕГДА ДУМАЛ, ЧТО ЭТО АМЕРИКА ПРИДУМАЛА EXCEL...
ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ СИМУЛЯТОР ТАБЛИЦ?
FAROU TIL HELVÍTIS SVÍPJÓD!*
О
\)<Я
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел

NEJ! NEJ! Я СДЕЛАЛ МАЙНКРАФТ! ЭТА ИГРА ЛУЧШАЯ! PERKELE! ИДИОТЫ! CITIES SKYLINES — ЛУЧШАЯ ОЧЕВИДНО, ЧТО \ ИГРА! ЛЕГ0 —ЛУЧШАЯ ИГРА! л © Ov9 ° о i Я СДЕЛАЛ EVE ONLINE... Я ВСЕГДА ДУМАЛ, ЧТО ЭТО АМЕРИКА ПРИДУМАЛА EXCEL... ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ СИМУЛЯТОР ТАБЛИЦ? FAROU TIL HELVÍTIS SVÍPJÓD!* О \)<Я
Чего тебе опять надобно, Турне?
Ничего особенного.
Но хотелось бы знать, что обозначают красные и голубые полосы на твоём флаге.
Может быть, это кровь и слёзы из твоего прошлого?
Вообще-то нет.
Красный обозначает реку Тигр. Голубой — Ефрат.
Они — самое важное в моей истории.
Они — причина,
подробнее»

countryballs,Polandball, Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел ассирия

Чего тебе опять надобно, Турне? Ничего особенного. Но хотелось бы знать, что обозначают красные и голубые полосы на твоём флаге. Может быть, это кровь и слёзы из твоего прошлого? Вообще-то нет. Красный обозначает реку Тигр. Голубой — Ефрат. Они — самое важное в моей истории. Они — причина,