вообще это неверный подход: анус надо зашивать всяким пономарёвым и мизулиным, которые такие законы высрали. Роскомнадзор же только исполнитель, а борьба с исполнителем _вместо_ инициатора - пустая трата времени.
да и исполнителю навалять - неплохо. Чай гестапо то же не только руководство под суд попало. Есть приказы, исполнение которых такое же преступление как и отдача оных.
Тут другое. Вина роскомжопы в том, как они подходят к выполнению своих обязанностей. Являясь исполнителем законов, они должны производить обкатку законопроектов, выявляя все острые углы и сглаживая их, но вместо этого, они тупо выполняют то, что им говорят сверху.
Немного грустно,что прошли и 90-ые и 2000-е. Это было предсказуемо, как только среднестатистический обыватель получил вконтактики, а потом и ютубчик в телевизор, возникла необходимость это контролировать.
Странная карикатура. С одной стороны в свете последних событий "молание" и "www" ассоциируются с попытками гос-ва закрыть доступ к неугодным ресурсам.
С другой стороны, если рассматривать ее не опираясь на текущую ситуацию, на картинке изображено как человеку затыкают рот интернетом. Если развивать это направление дальше, можно смоделировать ситуацию, когда правительство намеренно создает проблему (жесткий запрет свободного интернет-серфинга), затем использует послабления чтобы уменьшить народные волнения, как бы откупаясь от людей интернетом. И если рассуждать в этом ключе, то что же должна прикрывать подобная схема, чтобы негативные последствия можно было скомпенсировать только бросив кость большей части молодого прогрессивного населения страны.
Офигенная игрушка была в своё время.
На вот вздрочни и прими себя таким, какой ты есть :3
С другой стороны, если рассматривать ее не опираясь на текущую ситуацию, на картинке изображено как человеку затыкают рот интернетом. Если развивать это направление дальше, можно смоделировать ситуацию, когда правительство намеренно создает проблему (жесткий запрет свободного интернет-серфинга), затем использует послабления чтобы уменьшить народные волнения, как бы откупаясь от людей интернетом. И если рассуждать в этом ключе, то что же должна прикрывать подобная схема, чтобы негативные последствия можно было скомпенсировать только бросив кость большей части молодого прогрессивного населения страны.