интересно, трактор шото заметил?
не думаю. велосипед имеет маленькие габариты, и он держится слишком близко что-бы хотя-бы его часть торчала из мертвой зоны. ну и еще надо быть полным лохом, что-бы гнаться за трактором на велосипеде, и не соблюдать дистанцию.
Ковш, надеюсь, не повредил?
кусок грязи отвалился
Будет возмещать убытки.
Велосипедист экскаваторщику?)
Ковш зубами поцарапал.
Этот человек одобряет
Обажаю уебанов на фиксах, это ведь так охуено разогнаться до тридцати километров в час, при этом не иметь переднего тормоза и тормозить фиксированной передачей.
он, вроде, и не тормозил.
Он еблан...
его затормозил ковш)))
Так ему и нечем. Или ты считаешь, что так просто заднее колесо скидом заблокировать?
он в метре едет, тут бы и гидравлика не спасла.
Велосипед имеет тормозной путь в разы меньше чем машина-трактор. Даже с учётом плохой реакции передний и задний тормоз справились бы с такой задачей. При торможении в стоппи я думаю запас ещё не малый остался.
Судя по тому что он ничего не сделал, когда трактор начал тормозить, он просто не успел среагировать. Слишком близко. Дебил он.
Успел он среагировать - тормозил секунды 2.
От начала торможения трактора до удара - секунда. Кто-то гонит.
судя по всему на гифке вмх или что-то на подобии, где из тормозов только нога по заднему колесу
Первый пост в цепочке читай, у этого полуебка фиксед гир. Это еще хуже БМХ.
почему полу? он же законченный уёбок
На гифке фикс, тормозиться он остановкой педалей. Отличная система для трека, но ущербная для города, пример как-раз на гифке.
а, теперь ясно
Скажи, ты сам на фиксе ездил? И не 20 метров по двору, а километров 100 минимум? Просто лично я пересел на фиксед с фрирайдного вела, где покругу стояла гидравлика обмазанная 203 мм дисками. И не жалею ни капли (при условии езды по городу). Умеючи, на фиксе можно тормозить как минимум не хуже, чем на ашанах с вибрейками. А если в добавок понимать логику движения транспорта, смотреть по сторонам и думать головой, то тормозить вообще не придётся.
нет
наука физика говорит нам что тормозной путь от массы не зависит
(если тормоза с запасом)
k * m * g * S = m * v * v /2
масса сокращается
S = v * v / (2 * k * g)
k коэфициэнт трения если и отличается то не сильно
наука физика говорит нам что тормозной путь от массы не зависит
(если тормоза с запасом)
k * m * g * S = m * v * v /2
масса сокращается
S = v * v / (2 * k * g)
k коэфициэнт трения если и отличается то не сильно
Так вот почему у поезда тормозной путь ,при скорости 60-90 км в час, в 1.5 километра
дык как это противоречит?
коэфициэнт трения сталь по стали значительно меньше чем резины по асфальту
коэфициэнт трения сталь по стали значительно меньше чем резины по асфальту
Гугл сказал, что сталь-сталь 0.8 а резина-асфальт 0.5-0.8 . Из чего следует что вы не правы
1. Научитесь сперва отличать чугуны от сталей.
2. Коэффициенты трения для разных марок сталей и сплавов могут отличатся даже порядками (Гуглите баббитовые сплавы).
3. Вы не задумывались о том, что при трении температуры поверхностей изменяются, изменяя тем самым свойства материала поверхностей и как следствие изменение коэффициента трения?
2. Коэффициенты трения для разных марок сталей и сплавов могут отличатся даже порядками (Гуглите баббитовые сплавы).
3. Вы не задумывались о том, что при трении температуры поверхностей изменяются, изменяя тем самым свойства материала поверхностей и как следствие изменение коэффициента трения?
вы откуда такие вылазите?
аргументов значит нет. ок.
самый простой тебе аргумент. садишься в легковой авто. разгоняешься. тормозишь.замеряешь тормозной путь
садишься в двадцатитонный грузовик. разгоняешься. тормозишь. замеряешь тормозной путь
понимаешь,что ты неправ
садишься в двадцатитонный грузовик. разгоняешься. тормозишь. замеряешь тормозной путь
понимаешь,что ты неправ
Астролог, наверное.
коэф торможения м.б.? и он уже отличается относительно не очень сильно... у леговушки и грузовика. но вел легче раз в 20-25. а так да, от массы не зависит.
понимание формулы вам недоступно?
масса сокращается путь от массы не зависит
коэфициэнт трения для велосипеда и трактора
может и отличается но незначительно
масса сокращается путь от массы не зависит
коэфициэнт трения для велосипеда и трактора
может и отличается но незначительно
Ты там вообще физику нормально учил?
Сейчас я тебя буду в правду головой тыкать:
-тормозной путь зависит от массы обьекта и его веса;
-тормозной путь зависит от скорости обекта;
-тормозной путь зависит от сцепления с поверхностью (коэф. трения на единицу площади контактируемых поверхности);
-тормозной путь зависит от площади контактируемых поверхностей (выше площадь сцепления - больше коэф. трения);
-тормозной путь зависит от внешних условий (ветер, влага, материалы поверхностей);
Потому-то у гусеничного транспорта тормозной путь самый маленький - огромная площадь контактируемых поверхностей, большой вес и хорошее сцепление (обусловленное формой траков и шириной гусениц).
А у шестиосных машин при тех же 60 км\ч - на порядок выше.
Сейчас я тебя буду в правду головой тыкать:
-тормозной путь зависит от массы обьекта и его веса;
-тормозной путь зависит от скорости обекта;
-тормозной путь зависит от сцепления с поверхностью (коэф. трения на единицу площади контактируемых поверхности);
-тормозной путь зависит от площади контактируемых поверхностей (выше площадь сцепления - больше коэф. трения);
-тормозной путь зависит от внешних условий (ветер, влага, материалы поверхностей);
Потому-то у гусеничного транспорта тормозной путь самый маленький - огромная площадь контактируемых поверхностей, большой вес и хорошее сцепление (обусловленное формой траков и шириной гусениц).
А у шестиосных машин при тех же 60 км\ч - на порядок выше.
я сразу хотел в коменте написать "долбоеб" - не стал.
ну если чукча не читатель - коэф. торможения, коэф. применяемый в функции. легковушка - 1. грузовик - 1,2. сколько у вела? от этого коэфа пропорционально зависит тормозной путь.
бля, сядь на вел и разгони его хотя бы до 40 км/ч.
ну если чукча не читатель - коэф. торможения, коэф. применяемый в функции. легковушка - 1. грузовик - 1,2. сколько у вела? от этого коэфа пропорционально зависит тормозной путь.
бля, сядь на вел и разгони его хотя бы до 40 км/ч.
>наука физика говорит нам что тормозной путь от массы не зависит
Ты там вообще обезумел от жары?
Ты там вообще обезумел от жары?
я понимаю что трудно смириться с истиной
причем чтобы сменить физику недостаточно сменить даже планету
вселенную надо менять
причем чтобы сменить физику недостаточно сменить даже планету
вселенную надо менять
Истина и ваше ее изложение - две большие разницы.
у тебя просто реакции не хватит, да и при подобном экстренном торможении любой любитель заблокирует колеса, что приведет в лучшем случае к завалу. шлемом в ковш или шлемом в асфальт, не особо много разницы.
>любой любитель
будет ехать, соблюдая скоростной режим, придерживаясь правой стороны дороги, не удаляясь от бордюра на расстояние не более метра, а не гнать по полосе, предназначенной для авто- и мототранспорта.
будет ехать, соблюдая скоростной режим, придерживаясь правой стороны дороги, не удаляясь от бордюра на расстояние не более метра, а не гнать по полосе, предназначенной для авто- и мототранспорта.
Сам люблю за маршруткой покататься на 50 км\ч, так гидравлика тормозит в разы быстрее любой фуры.
Соблюдай дистанцию, сука!
Вижу, как минимум, 2 метра асфальтной болезни =)
вы ничего не понимаете, он притопил и юзом прошел под трактором, обогнав его таки
при просмотре этой гифки чувствуешь себя каким то хуем...
Я когда малой был, чуть не вмазался подобным образом в задницу машины. Решил дурак с горки за машиной угнаться. Хорошо хоть тормоза на "Тисе" не подвели, впритык остановился.
я так чуть в камаз не въехал.
Почему у него камера между ног?
киборг
есть такая тема - пристраиваться за габаритным транспортом и двигаться в его воздушном коридоре, так на порядок легче а главное быстрее двигаешься, так как тупо затягивает, но есть и нюанс - не успеваеш сманеврировать на резкую остановку или вылетевшую из под машины кочку/ямку ...
Я маленько поправлю, что не ехать проще, а с увеличением скорости нагрузка растёт медленней. Т.е. эффект есть только на большой скорости, причём дистанцию надо держать короткую. А без переднего тормоза (я уж молчу, что и задний ногой) это однозначно премия Дарвина.
Сам пару раз чуть не влетал, на обычном-то мтб, а на бемике ваще забудьте.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться