С' Остросоциальное желе фМгСгас^огег 1 мин Как в мире может идти речь о логике, когда перед введен / твит

твит 
С' Остросоциальное желе фМгСгас^огег 1 мин
Как в мире может идти речь о логике, когда перед введением смертельной инъекции приговоренному к смерти, место укола протирают спиртиком,твит
Подробнее
С' Остросоциальное желе фМгСгас^огег 1 мин Как в мире может идти речь о логике, когда перед введением смертельной инъекции приговоренному к смерти, место укола протирают спиртиком
твит
Еще на тему
Развернуть
egoran egoran 23.07.201420:11 ответить ссылка 2.5
Не знаю как в Америке он воспринимается. Но многие это слушают, как истину в последней инстанции и потом рассказывают и пересказывают, выдавая за своё мнение.
Может, для начала посерьезней поинтересоваться вопросом? Не говоря уже о том, чтобы думать самостоятельно.

П.с.: после четвертой минуты вся информация уходит в мат.
но ведь он абсолютно прав. единственное что он не упоминает тех кто умер в процессе получения иммунитета таким образом. а те кто выжил действительно болеют меньше. эволюция.
Хороший микроб - мертвый микроб, ну или ослабленный, в вакцине. Опровергать вашу, с Карлином, чушь даже лень как-то. Но он-то, вроде, шутить пытается, в отличие от...
Nematoda Nematoda 24.07.201402:49 ответить ссылка -0.7
Единственное, что он не упоминает? Это основное, что он не упоминает и важнейшее и каковы последствия приобретения такого иммунитета. Если один дебил моет только жопу и зубы, то ладно, если таких 10, то это уже отряд вонючек, далее бомжей. Особенно, если это мужики.
Блин, реально такая тупость, что лень объяснять двльше.
Стэндап комедия - посерьезней поинтересоваться - информация. Да у тебя совсем туго, друг.
У тебя туго. Стендап комедия - воспринимают не как комедия.
Обязательный элемент комедии, как говорил сам Карлин, это гротескное преувеличение, ты можешь пересказать абсолютную правду, но добавить до смешного искаженный факт и вуаля - комедия. Но видимо даунитосы не различают, когда человек говорит с сарказмом или преувеличивает.
Я тебе еще раз объясню из-за душевной доброты, но этот раз будет последним.
Во-первых ничего смешного он не рассказывает. Только тупое. Но о юморе не спорят - каждому свое. Во - вторых это неправда. И третье - да, это тупая комедия, её нужно забыть после поржания.
Да какая душевная доброта, ты какой то злой хуй, попроще-попроще надо быть.
привычка
Dezek Dezek 23.07.201420:14 ответить ссылка 3.9
Забота
Доброта
Откуда об этом знает желе?
Попрошу! Оно остросоциальное. Это в корне всё меняет.
Тобишь нужно иголки об их кожу марать? Или для чего по твоему их место укола всегда протирают?
Lucheg Lucheg 23.07.201420:30 ответить ссылка -5.6
Они одноразовые. Иглы одноразовые, наркоман.
Наркоману лучше знать, какие должны быть иголки.
Без вопросов.
они ещё и шприцы одноразовые используют.
В процедуре смертельной инъекции есть свои правила, которые надо исполнять. По той же причине смертельный укол не проводится уколом иглой дикобраза, смоченной ядом королевской кобры.
На мой взгляд это очевидно, но из всего можно сделать бессмыслицу юмором и непониманием.
ThatGuy ThatGuy 23.07.201420:33 ответить ссылка 4.5
хм... смертельная инъекция в стиле экзотик? и делать её будет филипинский транс-сексуал.
fgsdg fgsdg 23.07.201421:12 ответить ссылка 2.2
Только сначала он колет не иглой и совсем не в вену.
Romin Romin 23.07.201421:39 ответить ссылка 2.5
Кожаным шприцем
По той же причине смертельный укол не проводится уколом иглой дикобраза, смоченной ядом королевской кобры.

Почему бы и нет?
Надо отправить на рассмотрение в госдумму :3
Не знаю, о какой стране идёт речь, но если о США, то там смертнику заранее надевают на руку специальное устройство, чтобы палач мимо вены не промахнулся.
Все логично - если клиент выживет после введения инъекции (было такое), то может неиллюзорно засудить палачей.
Dzyuki Dzyuki 23.07.201420:49 ответить ссылка 2.5
К тому же смертная казнь будет отменена.
Romin Romin 23.07.201421:39 ответить ссылка 0.0
Не во всех странах.
radteh radteh 24.07.201405:55 ответить ссылка 0.1
Я про Америку. Только там все могут всех засудить. Вроде во всех странах (где применяют смертельную инъекцию) можно только одну смертную казнь человеку провести.
Romin Romin 24.07.201406:17 ответить ссылка 0.0
Если не ошибаюсь то в 37 штатах Америки применяется смертная казнь.
radteh radteh 24.07.201406:24 ответить ссылка 0.1
Он про то что если после казни человек выжил, то второй раз не будут пытаться казнить.
RedNep RedNep 24.07.201408:10 ответить ссылка 0.9
Именно.
Romin Romin 24.07.201410:31 ответить ссылка 0.0
Какие еще инъекции? Давно в моде газовая камера.
Dilvish Dilvish 23.07.201421:03 ответить ссылка -3.8
Фюрер, вы невовремя.
Вообще, по идее, если смертник каким-то чудом смог перенести барбитуру, седативы и яд то ему заменяют заключение суда на смягчающий, тобишь заключение.
SoL0 SoL0 23.07.201422:22 ответить ссылка 0.0
вот сука заебали, сперва на врача выучитесь, а потом учите как уколы делать
LaGuerra LaGuerra 23.07.201422:40 ответить ссылка -1.0
Ага, а чтобы полку прибить сперва отучитесь на строителя, а чтобы поесть приготовить - на повара.
Это смешно и только.
А вот как в мире может идти речь о правах человека, если дети до сих пор рождаются без их согласия.
Автор дурак. Ответ на свой вопрос мог бы найти тупо погуглив и не делать бессмысленные посты.
всё очень просто по документам/законам описано что человек приговаривается к смертной казни конкретным ядом, и что все виды другой смерти недопустимы, поэтому он должен быть здоров(на сколько он был здоров) и умереть должен именно от того препарата который ввели, а не от чего то другого иначе это будет приравнено к убийству и убийца будет палач)))
вот так интересно
lehamen lehamen 24.07.201415:47 ответить ссылка 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ольга
Вместо "алогизм как художественный приём" прочитала, кто бы сомневался, "алкоголизм как художественный приём".
И что-то подсказывает мне, что некоторые не заметили разницу между двумя вариантами.
Кипарисиус
@1фапБ_^ауде
В ответ @155оЬ5Иу_^
Только с третьего раза заметил эту разницу, зад
подробнее»

твиттер интернет логика нарушение алкоголизм без разницы

ольга Вместо "алогизм как художественный приём" прочитала, кто бы сомневался, "алкоголизм как художественный приём". И что-то подсказывает мне, что некоторые не заметили разницу между двумя вариантами. Кипарисиус @1фапБ_^ауде В ответ @155оЬ5Иу_^ Только с третьего раза заметил эту разницу, зад
Open-world games be like m personsonable
human daily caloric requirement is 1500 to 2500 depending on the person
1 gallon of gasoline contains enough calories to satisfy that requirement for 12400 to 20600 days, or about 34 to 56.5 years
therefore, if i chug a gallon of gasoline, i won't need to eat for the rest of my l
подробнее»

бензин логика

m personsonable human daily caloric requirement is 1500 to 2500 depending on the person 1 gallon of gasoline contains enough calories to satisfy that requirement for 12400 to 20600 days, or about 34 to 56.5 years therefore, if i chug a gallon of gasoline, i won't need to eat for the rest of my l
РЕЕ
г-Г
/
на следующее утро
К ПОКРЫТО
водой
т@тшш