красивые картинки :: Fantasy (Fantasy art) :: дракон :: art (арт)

Fantasy art красивые картинки дракон 
Fantasy,Fantasy art,art,арт,красивые картинки,дракон
Подробнее

Fantasy,Fantasy art,art,арт,красивые картинки,дракон
Еще на тему
Развернуть
красавец
Сохранил *__*
автор молодец, что человека пририсовал. так, для масштабов)
angryrus angryrus 09.07.201406:22 ответить ссылка 1.0
Сам дракон, конечно, красиво нарисован. Но крылья... Получается, у него в крыле пальцы из четырех фаланг состоят. Ну и перепонка не соединена с остальным телом - меньше летная поверхность.
То, что у него крылья с руками не совмещены, тебя не смущает?
ну я думал что рукокрылые - это виверны. А перепонку надо соединять с остальным телом, что бы был дрякон 5-го поколения по системе монокрыло
Pradd Pradd 09.07.201409:15 ответить ссылка 1.0
Красиво, да, но соглашусь с комментом выше. Добавлю что слишком сложная анатомическая структура для организма получается при таком построении тела животного, но самое главное моск бы не осилил управлять таким количеством конечностей с нужным качеством.
ig214 ig214 09.07.201412:38 ответить ссылка -1.6
Ты это сороконожкам скажи - у них мозг куда проще, чем у гипотетического дракона, зато ног - дохера.
Так что врядли управление 6-ю конечностями - это так уж сложно. Вспомни хотя-бы тех же насекомых, у которых 6 конечностей + крылья.
Ждал, когда подобный коммент появится). Такой "аргумент" обычно любят первокурсники приводить). Ты просто сравни функционал конечности сороконожки и млекопитающего, ну насколько сложна конечность последнего в сравнении с твоей любимой сороконожки)
ig214 ig214 09.07.201414:04 ответить ссылка -0.4
Проводился эксперимент, в котором обезьяна с помощью вживленных в двигательный отдел мозга электродов научилась управлять механической рукой. Даже могла слизывать остатки еды с её "пальцев". Что уж говорить о драконе у которого и мозг больше и крылья с рождения?
))) Понимаешь, есть очень большая разница, между "научилась управлять механической рукой" и "могла полноценно самостоятельно жить, управляя одновременно тремя руками, не путаясь в них при этом, как будто она рождена изначально с тремя руками", это ещё не учитывая отсутствие в механической руке хуеву тучу нервных окончаний, которые имеются в обычной руке на той же поверхности кожи и внутри. Мозг не справится полноценно с тремя руками (плюс ноги, плюс всё остальное). То, что у драконов мозг больше, это, конечно, хорошо, но у них и тело больше, а важность играет не просто размер мозга, а отношение размера мозга к размеру тела. Потому что чем больше тело, тем больше нервных окончаний и тем большую нервную систему надо контролировать мозгу, тем больше будет отводится в нём место чисто под "управленческие функции" и меньше под "сообразительные" (привет Динозавры (у которых кстати мозг был приличных размеров, не смотря на сказки про размеры с грецкий орех)), а тут ещё плюс дополнительно два крыла (или две передние лапы), это голова с мозгом у дракона должна быть по отношению к его телу как у больного гидроцефалией, плюс позвоночник (канал для передачи информации от тела к мозгу и обратно) будет больше и толще. Вообщем примерная картина - огромная голова, толстый хребет; при маленькие лапки и крылья (по отношению к голове и хребту)
ig214 ig214 09.07.201414:49 ответить ссылка -1.4
У него наверняка есть второй мозг в заднице, как у диплодока.
)) Так же как и у тебя, в крестце. Только что у Диплодока, что у тебя, "вторым мозгом" это можно назвать с большой натяжкой, это нервный ухел, который лишь помогает мозгу в голове более точно управлять нижними конечностями.
ig214 ig214 09.07.201416:36 ответить ссылка 0.0
Кстати, когда невролог бьёт молоточком тебе под коленочку, он проверяет работу именно этого нервного узла
ig214 ig214 09.07.201416:37 ответить ссылка 0.0
Отсюда вывод - у дракона есть несколько дополнительных нервных узлов, отвечающих за предобработку сигналов, поступающих от нервных окончаний и постобработку команд, поступающих от головного мозга. Тем самым уменьшается объем передаваемой информации в обоих направлениях и снижается нагрузка на мозг - итог, хребет нормальных размеров и черепушка тоже. Аналогичным макаром обходится ограниченная скорость передачи информации - достаточно отдать один раз команду, а дальше оно само будет ее зациклено повторять, хотя время отклика будет аховым, конечно.
А вообще, ты серьезно надеешься найти логику в сказочном образе?
Сидят и на полном серьёзе обсуждают принципы работы нервной системы животных, которых никогда не существовало
А почему нет? Посмотри, сколько людей обсуждают вопросы бога/богов. А ведь бога/богов никогда не существовало тоже.
Веруны всё решили предельно кратко: Человек был создан по образу и подобию Бога. Следовательно, бог - он как человек. Никто не лезет в господню нейробиологию. Иначе там охуеть можно: как Бог умудряется видеть всех и каждого. Ведь кто-то смеётся, кто-то ебётся, кто-то плачет, кто-то скачет, кого-то ест медведь, кто-то хочет пердеть. Кто-то с яком бредёт в горах Непала. Кому-то в лифте яйца зажало. Они не заморачиваются тем, что никогда не будет доступно их пониманию ввиду того, что оно не существует.
ты еще скажи что тян существуют, и сиськи на главной - это не 3D арт
Ты хочешь, чтобы меня нахуй сожгли за инакомыслие?
Обязательно есть тот, до кого не дойдёт)) Ты прочитал что я написал?) Что такой нервный узел служит лишь для более точной работы нижних конечностей, он ускоряет работу. То бишь без этого нервного центра у тебя всё так же работали бы ноги, только с задержкой по времени в полсекунды. Хоть всё тело нашпигуй этими нервными центрами, они не помогут тебе нормально владеть лишней парой конечностей, для этого нужно серьёзное увеличение объёмов головного мозга, либо замещение секторов мозга, например отвечающих за сообразительность зверя. В результате дракон у тебя будет с интеллектом хомяка)
ig214 ig214 09.07.201419:27 ответить ссылка -0.2
Предполагалась вычислительная система, имеющая центральный сервер и внешние узлы. Проще говоря, мозг управляет на конечностями а промежуточными центрами, которые преобразуют команды на более низкий уровень, ну и так далее, по аналогии. Ясен пень, что внешние узлы являются чем-то более сложным нежели простые нервные узлы, но никто и не говорил, что уже существующие в природе варианты - это предел и венец.
Впрочем ты же безусловно это все понимаешь, и все это успешно опроверг. Как про.
Проблема тут скорее в размерах. Если этот дракон не имеет нервную систему, принципиально отличающуюся от нашей, то скорость передачи сигналов будет ограничивать его подвижность.
А с чего должно смущать наличие лишней пары конечностей у гексапода?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
v5i <«V' »■