Вот возьмем к примеру технарей. Набивайте им головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У технарей даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте. И технари будут счастливы, ибо "факты", которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если технари начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведет к меланхолии!
Иван Ерохин (Магистр филологии, работник месяца в Макдоналдс)
24.05.2014, 12:47
Тролль-смертник.
как бы картинка намекает что магистра филологии итак никуда не взяли
![kenny[r.i.p]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
Ну не знаю. Во время распития крепких напитков под хорошую закусочку, большинство технарей могут вести беседы гуманитарной направленности на таком высоком уровне, что все эти ваши философы и социологи сосут болты. Причем подкрепляться это может весьма расчетливыми фактами и просчитываться в цифрах, а не абстрагироваться прозрачными домыслами.
Кажется-не кажется, но разговоры о высоких материях в любом случае и заканчиваются только разговорами. Будь ты технарь или гуманитарий.
А ты, я погляжу, совсем недавно в интернете.
Это главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого. К формуле счастья он не имеет отношения.
фарЕнгейту...
Потому что гуманитарии получают дохуя, а делают нихуя. А технари наоборот
Моя бывшая была гуманитарием. Из всего их выпуска универа на тот момент:
1 библиотекарь
2 фрилансера
1 владелец туристической фирмы (пусть и не большой)
1 владелец музыкальной студии (или хз как она правильно называется)
несколько безработных, живущих с родителями
и..
тад-да-да-дамс!
Все остальные продавцы.
Кто в макдаке, кто в разных супермаркетах, кто мебелью или техникой в соответствующих магазинах работает. Но почти все работают продавцами.
-----
Ну и немного в их защиту
P.S. А знаете в чём прикол? А в том, что они в один прекрасный момент, учась на третьем курсе на преподавателей, внезапно узнали, что у нас в стране отменили в школах преподавание русского языка.
1 библиотекарь
2 фрилансера
1 владелец туристической фирмы (пусть и не большой)
1 владелец музыкальной студии (или хз как она правильно называется)
несколько безработных, живущих с родителями
и..
тад-да-да-дамс!
Все остальные продавцы.
Кто в макдаке, кто в разных супермаркетах, кто мебелью или техникой в соответствующих магазинах работает. Но почти все работают продавцами.
-----
Ну и немного в их защиту
P.S. А знаете в чём прикол? А в том, что они в один прекрасный момент, учась на третьем курсе на преподавателей, внезапно узнали, что у нас в стране отменили в школах преподавание русского языка.
> кто мебелью или техникой в соответствующих магазинах работает
Ебать я выдал :D
Там буква "с" пропущена. "с мебелью или техникой"
Ебать я выдал :D
Там буква "с" пропущена. "с мебелью или техникой"
А как же разные "нищеброды", "пролетарии" и "колхозники"? Просто, как выразились ниже, гуманитарии не могут в интернет. "Интернет только для детей и неудачников" + "да ну, я такой фигнёй не занимаюсь, у меня дела поважнее есть".
Вместо слова "технари", должно стоять слово "человек". Ибо мудаковатый автор исказил оригинальный текст.
Да как вы заебали, фриков везде хватает, с каждой стороны в равном количестве.
Ребят, вот вам задачка, я по оборазованию юрист (гуманитария соответственно), НО езжу на машине созданной технарями, юзаю, как и вы все комп, созданый технарями. НО я могу паять, я сам спокойно настроил дома медиа сервер и вообще сижу под Федорой. Т.е. в обычной жизни я что-то могу сделать сам, что-то пользую из того что создали технари. И вот в чём заковыка, скажите мне, дорогие мои технари, мнящие себя вырешиной эволюции, если, не дай Боги, вы сами чего-нибудь напортачите или вас подставят и вы попадёте в суд на скамью подсудимых, и вам будет светить вышка, вы к кому обратитесь? к технарю? или всё таки к так сильно презираемому вами гуманитарию?
Вывод один нужны и те и те. Так что давайте впредь искать точки соприкосновения, а не точки отрыва друг от друга. Мы нужны друг другу - без вас у нас бы не было материальных благ, но без нас у вас бы не было таких вещей как зашита, удовольствия, музыка (в большинстве своём) и т.д. и т.п.
Вывод один нужны и те и те. Так что давайте впредь искать точки соприкосновения, а не точки отрыва друг от друга. Мы нужны друг другу - без вас у нас бы не было материальных благ, но без нас у вас бы не было таких вещей как зашита, удовольствия, музыка (в большинстве своём) и т.д. и т.п.
Ну на словах это всё красиво конечно, но на деле лично мне юристы ничего кроме как вставлять палки в колёса не делали. Вы, наверное, понимаете, о чём я, если хоть раз имели дело с юристом компании, с которой нужно подписать какой-нибудь договор. "А давай-те ка вы нам запчасти из-за бугра поставите, установочку соберёте, а мы подумаем, платить вам или нет, а если нам что не понравится -- судиться будем в Аргентине или Зимбабве, наши юристы свой хлеб не зря едят, они ещё и не такое выдумают".
"Взгляните ширше" как говорится - Вам юристы вставляли палки в колёса, НО они старались для своей компании получить большее за меньшую плату с меньшими рисками и возможностью в случае чего кинуть контрагента так, что бы к их компании не было претензий - в этом и заключается ОЧЕНЬ большая часть работы юристов-хозяйственников и корпоративников.
Ещё раз говорю, на словах всё это очень красиво, но вот на практике чаще всего всё немного иначе. Обильный юридически обоснованный вздор нужен исключительно чтобы владельцу казалось, что юрист действительно нужен, и что без него всё рухнет на следующий день. Это как известная услуга "компьютерщиков" -- отчистка коврика мышки от вирусов. Разумеется, всё это подводится под "мы старались для вас, а вы..". Вот только в результате одна компания не может приобрести то что им нужно, другая не может продать, а всё потому что юрист отрабатывает свои горы хлеба уже далеко за пределами всех возможных рисков. Попробуй сегодня найти честного юриста, который не будет эксплуатировать незнание законов нанимателем, а будет именно тем, доблестным, из описания, который "старается получить для своей компании большее за меньшую плату с меньшими рисками".
Если я напартачу что-то, за что мне будет светить вышка ,я пойду в ближайшее отделение полиции и сдамся, а не начну искать изворотливого лицемера для защиты своей виноватой жопы.
В административном суде я всегда себя представлял сам, ибо прочесть законы и юридические положения, о которых будет идти речь, для меня не составляло проблемы. Если я совершу что-то, за что мне будет светить наказание по уголовному кодексу, я буду готов нести это наказание, а не искать способов его смягчить или выкрутиться вообще. Если конечно ты сейчас говоришь про какие-то подставы, когда подсудимый что-то не совершал, но его судят. Но ведь это юристов рук дело выходит, кто ещё сможет сфабриковать дело, кроме как юрист? Жидо-масоны разве что.
В административном суде я всегда себя представлял сам, ибо прочесть законы и юридические положения, о которых будет идти речь, для меня не составляло проблемы. Если я совершу что-то, за что мне будет светить наказание по уголовному кодексу, я буду готов нести это наказание, а не искать способов его смягчить или выкрутиться вообще. Если конечно ты сейчас говоришь про какие-то подставы, когда подсудимый что-то не совершал, но его судят. Но ведь это юристов рук дело выходит, кто ещё сможет сфабриковать дело, кроме как юрист? Жидо-масоны разве что.
И вообще, что за ерунда? Защита? Расскажи мне, как ты, конкретно ТЫ защищаешь конкретно меня? Удовольствия? Я даже не буду пытаться спросить у тебя про это, так как это полнейшая чушь. Ровно как и музыка. Что дают нам юристы? Они дают нам те законы, в которых можно сломать не только глаза и язык, но и ноги вместе с позвоночником. Они дают нам кодексы, лазеек в которых больше, чем дыр в дуршлаге. Юристы дают нам головную боль, справиться с которой могут лишь они сами. Больше ничего. Ни защиты, ни удовольствий (хотя некоторых адвокатов можно бы и выебать), ни уж тем более музыки. Из той музыки, что я слушаю, не замечал ни одного юриста.
Конечно, реактор немного извратил тему стёба над гуманитариями. Часто человек совершенно искренне оправдывал полное отсутствие у себя мозгов фразой "я гуманитарий". При этом считает он так, скорее всего, не потому что владеет пятью языками, отлично знает историю, писал симфонии или что-то в этом духе, но потому что мнит себя тонким психологом, искусствоведом ("люблю клубную музыку"), писателем прекрасных стихов а-ля "поздравляю с днём рожденья вот те баночка варенья" и, наверняка, блистательным философом из разряда тех, что пишут в категорию "философия" небезызвестных мейловских "Ответов". Вот именно над такими "гуманитариями" и затевался весь стёб, именно о них и пошло выражение "гуманитарный склад ума значит отсутствие математического".
Сейчас же по каким-то причинам стёб над гуманитариями сводится к "лол, ты блестяще овладел своей специальностью, но никому не нужен и поэтому работаешь в макдаке" -- ну так скоро над учёными так посмеётесь, уже можете начинать, вобщем-то. Когда я попытался устроиться исследователем в ИВТАН, место былой научной славы, мне, равно как и всем остальным, предложили зарплату -- 2.5 тысяч рублей, а половину денег, выданную на гранты, забрали менеджеры из ФАНО, сняв с оставшейся половины ещё 41% "налогов".
Сейчас же по каким-то причинам стёб над гуманитариями сводится к "лол, ты блестяще овладел своей специальностью, но никому не нужен и поэтому работаешь в макдаке" -- ну так скоро над учёными так посмеётесь, уже можете начинать, вобщем-то. Когда я попытался устроиться исследователем в ИВТАН, место былой научной славы, мне, равно как и всем остальным, предложили зарплату -- 2.5 тысяч рублей, а половину денег, выданную на гранты, забрали менеджеры из ФАНО, сняв с оставшейся половины ещё 41% "налогов".
451° по Фаренгейту в теги.
я технарь. я люблю гуманитариев. женского пола. особенно меня привлекают англичанки разные. из 4-мя встречался. ебанутые на голову, ну просто атас. но жаркие.
Альфач в трэде! Всем потупить взгляды!
что, сны уже запрещено пересказывать?
я гуманитарий, работаю бизнес-аналитиком. та-дам! похуй на корочки, мозг никто не отменял
Отечественные технари это как правило унылое говно с необоснованно завышенным самомнением. Многие вот говорят, мол, сидим за компьютерами сделанными технарями, ездим на машинах сделанных технарями.. лол.. это всё сделано и разработано в большинстве своем НЕ нашими инженерами) Среди моих знакомых много таких, закончивших физмат, АСУ, ИСУ с красными дипломами и прочих.. работают как правило сисадминами или "веб-разработчиками" или ололо программиздоми в быдлокнторках, при этом не имея ни одного сертификата от майкрософта или тому подобного. Поначалу выёбывались своей уникальность и дохуявостребованностью, но к годам 25 поняли, что выёбываться особо не чем, так что сидят себе и тихо работают молча с лицом лягушки.
Гуманитарии наши тоже хороши.. идут в основном во всякие клиент-менеджеры, менеджеры по продажам и прочие совершенно невнятные профессии офисного планктона, но в отличии от технарей, как правило не выёбываются. Всегда умиляли эти шовинистические споры о гуманитариях и технарях, ребята, вы достойны друг-друга)
Гуманитарии наши тоже хороши.. идут в основном во всякие клиент-менеджеры, менеджеры по продажам и прочие совершенно невнятные профессии офисного планктона, но в отличии от технарей, как правило не выёбываются. Всегда умиляли эти шовинистические споры о гуманитариях и технарях, ребята, вы достойны друг-друга)
Я аспирант специальности 05. 11.16. Техническая. Философия входит в курс кандидатского минимума. Это ещё большой вопрос, кто в ней лучше разберётся - технарь, понимающий изнутри законы мироздания или гуманитарий, который...хуй знает что который. Я о них знаю столько же, сколько они обо мне.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
